귀중

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 최근 현안 관련 여론조사 결과 보고서(2006년 10월)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Page.

최근 현안 관련 여론조사

결과 보고서

2006. 10. 3(火)

제1장 조 사  개 요	1

1. 조사 설계	1

2. 조사 내용	2

3. CATI 진행절차	3

4. 응답자 특성	4

제2장 조 사  결 과	5

1. 아파트 분양원가 공개에 대한 견해	5

2. 복지예산 및 증세에 대한 견해	6

3. 한미 FTA에 대한 찬/반	7

4. 헌법재판소장 임명동의안 처리에 관한 견해	8

5. 향후 정부의 대일관계에 대한 태도	9

6. 북핵문제 해결 위한 조치	10

7. 차기 정부 이념성향	11

8. 차기 대선후보 지지도	12

9. 차기 대선후보 당선 가능성	13

10. 오픈 프라이머리 제도 도입에 대한 찬반	14

11. 열린우리당 지지후보	15

12. 한나라당 지지후보	16

13. 한나라당 현행 경선 방식 유지시 당선가능성	17

14. 향후 정계 개편 전망	18

15. 정당지지도	19

교차분석표

부록 : 질문지

제1장		조 사 개 요

1. 조사 설계

모집단		전국 만 19세 이상 성인 남녀
표본수		1,000명
표본추출방법		비례할당 및 체계적 추출법 (Proportionate Quota & Systematic Sampling)
표본오차		±3.1%포인트(95%신뢰수준)
조사방법		CATI(Computer Aided Telephone Interview)
조사도구		구조화된 질문지(Structured Questionnaire)
조사일시		2006년 10월 2일(月)
조사기관		밀워드브라운미디어리서치

2. 조사 내용

최근 현안 관련		▶ 아파트 분양원가 공개에 대한 견해 ▶ 복지예산 및 증세에 대한 견해 ▶ 한미 FTA에 대한 찬/반 ▶ 헌법재판소장 임명동의안 처리에 관한 견해 ▶ 향후 정부의 대일관계에 대한 태도 ▶ 북핵문제 해결 위한 조치
차기 대선 관련		▶ 차기 정부 이념성향 ▶ 차기 대선후보 지지도 ▶ 차기 대선후보 당선 가능성 ▶ 오픈 프라이머리 제도 도입에 대한 찬반 ▶ 열린우리당 지지후보 ▶ 한나라당 지지후보 ▶ 한나라당 현행 경선 방식 유지시 당선가능성 ▶ 향후 정계 개편 전망 ▶ 정당지지도
인구 사회학적 변인		▶ 성/연령/지역 ▶ 직업/학력/소득

3. CATI 진행절차

1) 진행절차

표본추출 frame준비	∙1단계: 해당지역 전화번호를 컴퓨터에 입력 후 지역에 따른 리스트 정렬 ∙2단계: 읍/면/동별로 리스트 추출(표본의 10배수)
설문지 입력	∙설문 순서에 따른 질문 입력 ∙논리적 분기 설정 ☞ 사전 설문 logic 설계를 통한 조사오류 방지
조사원 등록	∙조사원별 단말기에 아이디 등록 ☞ 조사 책임성 강화 및 사후 검증을 위한 장치
전화 걸기	∙추출 리스트 내 전화번호 무작위 제시 ∙비수신, 결번, 통화중 등 통화상황 분류 가능
조사 진행	∙모니터에 제시되는 설문 내용 및 순서에 따라 질문 ☞ 응답 ☞ 자동 입력

2) 검 증

전화 모니터링	∙실사도중 전화감청시스템 이용 면접원들의 실제통화과정 감청 ∙원칙 미준수 면접원 발견시 재교육, 2회 경고시 면접원 퇴장 및 해당 면접원 자료 전량 폐기
전화 검증	∙조사시작 2시간 후부터 면접원별 응답내용 30% 무작위 추출 ∙응답내용에 입력된 응답자 전화번호로 전문검증원이 재전화 ∙검증문항질문 후 답변내용 확인 ∙문제 발생시 해당 면접원 응답기록 전량 폐기 ⇒ 재조사

4. 응답자 특성

BASE:전체응답자		사례수	%
▩ 전 체 ▩		(1,000)	100.0
▩ 성 별 ▩	남 성	(494)	49.4
	여 성	(506)	50.6
▩연령별▩	20 대	(221)	22.1
	30 대	(241)	24.1
	40 대	(226)	22.6
	50 대	(144)	14.4
	6 0 세 이 상	(168)	16.8
▩권역별▩	서 울	(217)	21.7
	인 천 / 경 기	(268)	26.8
	대전/충남/충북	(99)	9.9
	광주/전남/전북	(106)	10.6
	대 구 / 경 북	(108)	10.8
	부산/울산/경남	(162)	16.2
	강 원 / 제 주	(40)	4.0
▩ 직 업 별 ▩	농/ 임 /어 업	(52)	5.2
	자 영 업	(169)	16.9
	블 루 칼 라	(66)	6.6
	화 이 트 칼 라	(176)	17.6
	가 정 주 부	(340)	34.0
	학 생	(112)	11.2
	무 직 / 기 타	(85)	8.5
▩ 학 력 별 ▩	중 졸 이 하	(177)	17.7
	고 졸	(330)	33.0
	대 재 이 상	(483)	48.3
	무 응 답	(10)	1.0
▩ 가구 소득별 ▩	100만원 이 하	(150)	15.0
	101 ~ 200만원	(197)	19.7
	201 ~ 300만원	(238)	23.8
	301 ~ 400만원	(145)	14.5
	400만원 이 상	(170)	17.0
	무 응 답	(101)	10.1

제2장		조 사 결 과

1. 아파트 분양원가 공개에 대한 견해

○ 공공 아파트에 이어 민간 아파트 분양원가 공개에 대해 79.0%가 ‘분양가 인하와 집값 안정을 위해 분양원가를 공개해야 한다’고 응답하여, 분양원가 공개에 대한 찬성 여론이 우세한 것으로 나타남. 반면, ‘시장원리에 어긋나고 공급위축이 우려되므로 공개해선 안된다’는 반대 여론은 14.1%에 불과함.

▣ ‘분양원가 공개’는 대부분의 계층에서 전반적으로 높게 나타난 가운데, 30대(86.5%)와 주부층(82.6%), 열린우리당 지지층(88.2%)에서 특히 높았음.

		분양원가 공개	분양원가 미공개			분양원가 공개	분양원가 미공개
전체		79.0	14.1	전체		79.0	14.1
성별	남자	76.8	17.4	지역별	서울	78.5	15.8
	여자	81.2	10.9		인천/경기	80.6	15.1
월평균소득별	100만원 이하	69.7	13.4		대전/충남/충북	80.0	8.4
	101-200만원	82.3	11.8		광주/전남/전북	82.6	11.7
	201-300만원	82.2	14.2		대구/경북	78.9	12.4
	301-400만원	83.1	12.5		부산/울산/경남	74.0	16.0
	401만원이상	75.0	22.8		강원/제주	79.8	15.8

2. 복지 예산 및 증세에 대한 견해

○ 복지예산 증액과 증세 문제에 대해 ‘현 수준을 유지해야 한다’는 의견이 24.4%인 가운데, ‘복지예산을 줄이더라도 세금을 더 걷어선 안된다’(39.3%)는 의견과 ‘세금을 더 걷더라도 복지예산을 더 늘려야 한다’(33.3%)는 의견이 맞서고 있음. 복지 예산 증액과 그에 따른 세금 부담에 대해 국민들의 의견이 엇갈리게 나타나고 있음.

▣ ‘복지예산 감액 및 증세 반대’ 의견은 50대(43.7%) 및 60세이상(51.8%) 고연령층, 호남(46.6%) 및 충청(46.1%), 농/임/어업 종사자(52.5%), 중졸이하 학력층(55.4%), 월소득 100만원이하 저소득층(45.3%), 한나라당 지지층(44.3%) 등에서,

‘증세 및 복지예산 증액’ 의견은 20대(38.5%), 학생(38.6%), 월소득 401만원이상 고소득층(39.0%), 열린우리당 지지층(38.7%) 등에서 상대적으로 높았음.

		복지위한 증세	현수준 유지	증세 반대			복지위한 증세	현수준 유지	증세 반대
전체		33.3	24.4	39.3	전체		33.3	24.4	39.3
성별	남자	36.1	27.0	33.2	직업별	농업/임업/어업	26.9	17.0	52.5
	여자	30.7	21.9	45.2		자영업	38.7	20.9	38.6
월평균소득별	100만원 이하	37.5	14.6	45.3		블루칼라	31.9	32.4	32.7
	101-200만원	33.6	20.0	43.4		화이트칼라	33.9	28.9	32.8
	201-300만원	30.3	27.6	38.0		가정주부	28.4	20.4	48.7
	301-400만원	28.5	29.6	40.6		학생	38.6	35.0	23.6
	401만원이상	39.0	29.2	28.5		무직/기타	39.6	22.4	33.9

3. 한미 FTA에 대한 찬/반

○ 현재 미국과 협상중인 자유무역협정(FTA)에 대해 ‘찬성한다’(45.6% = 매우:5.4% + 대체로:40.2%)는 의견과 ‘반대한다’(46.6% = 매우:15.3% + 대체로:31.3%)는 의견이 비슷한 수준으로 나타남. 지난 8월 조사와 반대 의견(45.4% → 46.6%)은 큰 차이를 보이지 않고 있으나, 찬성 의견(54.6% → 45.6%)은 다소 감소하였음.

▣ ‘찬성’ 의견은 60세이상(51.3%), 서울(54.2%), 자영업자(50.9%) 등에서 과반을 보였고, ‘반대’ 의견은 20대(52.5%) 및 30대(54.3%), 충청(52.6%) 및 호남(52.4%), 농/임/어업 종사자(51.8%), 민주당(53.2%) 및 민노당(66.1%) 지지층에서 과반으로 나타남.

		찬성	반대			찬성	반대
전체		45.6	46.6	전체		45.6	46.6
성별	남자	51.2	44.5	연령별	20대	46.2	52.5
	여자	40.2	48.7
					30대	39.3	54.3
직업별	농업/임업/어업	39.3	51.8
					40대	45.2	48.2
	자영업	50.9	44.1
					50대	49.4	35.4
					60세이상	51.3	35.1
	블루칼라	42.1	50.4
				지지정당별	열린우리당	45.8	46.0
	화이트칼라	48.2	46.3
					한나라당	47.3	46.3
	가정주부	41.4	45.9
					민주당	35.8	53.2
	학생	44.1	55.9
					민주노동당	33.9	66.1
	무직/기타	55.5	36.2
					무당파	48.7	38.7

4. 전효숙 헌법재판소장 임명동의안 처리에 관한 견해

○ 전효숙 헌법재판소장 임명과 관련하여 ‘공백기간이 길어지더라도 여/야간 합의를 통해 처리해야 한다’(36.0%)는 의견이 단일의견으로 가장 높게 나타남. 다음으로는 ‘공백을 줄이기 위해 표결로라도 빨리 처리해야 한다’(23.8%)는 의견이었으며, ‘자진 사퇴’(15.6%) 또는 ‘다른 후보자 지명’(17.1%)을 합친 의견은 32.7%로 나타남.

▣ ‘여/야 합의 처리’는 20대(47.9%), 충청(43.3%), 학생(47.7%)에서,

‘표결로라도 빨리 처리’는 30대(34.9%), 호남(34.7%), 블루칼라(30.5%), 열린우리당 지지층(40.6%)에서 상대적으로 높았으며, 한나라당 지지층의 경우 ‘자진 사퇴’(21.5%), ‘다른 후보 지명’(23.4%) 의견이 상대적으로 높은 특징을 보임.

		표결해서 신속처리	여 / 야 합의후 처리	전 후보 사퇴	대통령 지명철회 타 후보 임명
전체		23.8	36.0	15.6	17.1
연령별	20대	22.8	47.9	9.1	16.1
	30대	34.9	33.0	13.3	12.3
	40대	20.1	33.1	17.0	25.2
	50대	17.3	30.3	24.4	19.2
	60세이상	19.9	33.6	18.0	12.6
정당별	열린우리당	40.6	38.5	8.2	8.9
	한나라당	16.7	32.6	21.5	23.4
	민주당	26.6	39.1	12.5	13.7
	민주노동당	31.0	37.6	8.6	12.7
	무당파	24.9	40.0	11.6	10.9

5. 아베 총리 취임 이후 정부의 향후 대일관계 태도

○ 아베 신조 정권의 출범을 계기로 우리 정부의 대일 태도에 대해 ‘지금보다 강경한 입장 표명’이라는 의견이 65.3%로 ‘미래지향적 관계 개선’(25.9%) 또는 ‘현행 기조 유지’(6.3%) 의견보다 압도적으로 높게 나타남. 독도 문제, 신사 참배 문제 등에 대해 정부가 단호한 입장을 취하는 것이 필요하다는 강경론이 대세인 것을 알 수 있음.

▣ ‘강경한 입장 표명’은 모든 계층에서 높게 나타난 가운데, 30대(71.3%), 블루칼라(76.1%), 민주당 지지층(72.0%)에서 특히 높았음.

		더욱 강경한 입장 표명	현행 대일 기조 유지	미래 지향적 관계 개선
전체		65.3	6.3	25.9
연령별	20대	63.4	7.6	28.6
	30대	71.3	6.7	20.8
	40대	60.1	6.3	31.4
	50대	61.0	6.0	29.4
	60세이상	69.8	4.1	19.6
정당별	열린우리당	68.6	12.0	16.8
	한나라당	64.3	6.4	27.5
	민주당	72.0	3.3	23.0
	민주노동당	64.6	5.2	28.9
	무당파	63.1	3.4	28.7

6. 북핵문제 해결을 위한 조치

○ 북핵문제를 타개하기 위해 필요한 조치로 ‘남북정상회담 추진 등 한국 정부의 주도적 역할’을 기대하는 의견이 67.4%로 높아, 국민 3명중 2명 이상은 우리 정부가 주도권을 가지고 북핵문제를 능동적으로 해결하기를 바라고 있음. ‘북한에 대한 제재/압박 강화’(16.8%)와 ‘미국의 대북 금융제재 해제’(9.7%) 의견은 소수에 불과함.

▣ ‘한국 정부의 주도적 역할’은 모든 계층에서 높은 가운데, 20대(77.4%) 및 30대(77.1%), 호남(73.0%), 학생(75.1%), 민주당(82.9%) 및 민노당(84.5%) 지지층에서 특히 높았음.

		대북 제재/압박 강화	미국의 금융제재 해제	한국정부의 주도적 역할
전체		16.8	9.7	67.4
직업별	농업/임업/어업	24.7	7.1	60.5
	자영업	17.1	8.2	73.6
	블루칼라	11.7	11.6	73.9
	화이트칼라	14.2	13.6	69.0
	가정주부	17.6	6.6	64.1
	학생	8.9	14.1	75.1
	무직/기타	27.7	11.4	54.3
정당별	열린우리당	10.7	16.6	68.1
	한나라당	23.9	7.6	63.3
	민주당	3.1	9.3	82.9
	민주노동당	4.4	11.0	84.5
	무당파	13.8	9.1	65.1

7. 차기 정부 이념 성향

○ 차기 정부의 이념성향에 대해 ‘진보’적이어야 한다는 의견은 35.9%, ‘중도’라는 의견은 35.6%, ‘보수’적이어야한다는 의견은 23.3%로 나타남.

▣ ‘진보’는 30대(44.4%), 호남(40.7%), 화이트칼라(42.7%), 민주당(47.5%) 및 민노당(51.0%) 지지층에서, ‘보수’는 한나라당 지지층(30.0%)에서 상대적으로 높았음.

		진보	중도	보수			진보	중도	보수
전체		35.9	35.6	23.3	전체		35.9	35.6	23.3
성별	남자	35.4	37.6	22.8	연령별	20대	38.6	38.2	22.1
						30대	44.4	34.4	20.4
	여자	36.4	33.6	23.7
						40대	35.1	34.5	26.0
지역별	서울	39.1	32.9	24.4
						50대	30.8	37.0	26.3
	인천/경기	34.1	36.8	25.5
						60세이상	25.7	34.0	17.6
	대전/충남/충북	31.6	35.6	25.2
					직업별	농업/임업/어업	29.6	38.8	9.1
						자영업	37.8	35.2	25.2
	광주/전남/전북	40.7	33.0	19.0
						블루칼라	34.0	33.0	27.3
	대구/경북	28.1	37.8	24.8
						화이트칼라	42.7	34.3	21.8
	부산/울산/경남	42.4	35.0	18.5
						가정주부	33.3	35.8	24.2
	강원/제주	23.3	44.8	24.5
						학생	38.0	36.5	24.2

8. 차기 대선후보 적합도

○ 차기 대통령 적합도에서는 ‘이명박’(26.7%) 前 서울시장과 ‘박근혜’(25.7%) 前 한나라당 대표가 25%를 넘는 지지도를 보이며 오차 범위 내 접전을 벌이고 있음. ‘고건’ 前 총리는 17.8%의 지지도로 그 뒤를 잇고 있음. 이명박 前 시장과 박근혜 前 대표는 올해 들어 꾸준한 지지도 상승을 보이고 있으나, 고건 前 총리의 경우 올해 들어 처음으로 20% 미만으로 지지도가 떨어짐.

▣ ‘이명박 지지’는 50대(38.6%), 서울(37.2%), 자영업(37.6%), 월소득 401만원이상(38.5%)에서, ‘박근혜 지지’는 60세이상(31.9%), TK(37.8%), 월소득 100만원이하 저소득층(32.2%)에서, ‘고건 지지’는 30대(22.1%), 호남(33.5%), 블루칼라(24.3%), 한나라당을 제외한 열린우리당(30.7%), 민주당(46.6%), 민노당(33.2%) 지지층에서 상대적으로 높게 나타남.

		이명박	박근혜	고건	정동영	손학규
전체		26.7	25.7	17.8	3.3	3.9
직업별	농업/임업/어업	17.0	25.2	13.1	3.8	3.8
	자영업	37.6	20.1	20.6	3.4	5.0
	블루칼라	28.2	27.9	24.3	1.4	5.5
	화이트칼라	27.1	19.6	19.6	2.2	5.5
	가정주부	25.9	29.1	17.7	3.0	2.5
	학생	19.1	27.9	10.9	6.5	3.6
	무직/기타	22.2	32.1	15.9	3.5	3.2
정당별	열린우리당	14.1	6.3	30.7	14.6	5.5
	한나라당	37.0	39.9	7.4	0.2	3.0
	민주당	12.6	9.7	46.6	6.3	5.8
	민주노동당	16.2	10.0	33.2	0.0	8.9
	무당파	20.5	18.4	17.8	2.2	2.6

9. 차기 대선후보 당선 가능성

○ 차기 대통령 당선 가능성에서는 ‘이명박’(35.2%) 前 서울시장이 ‘박근혜’ 前 한나라당 대표(27.3%)와 ‘고건’(14.8%) 前 총리보다 높은 것으로 나타남.

후보 지지도에서 박근혜 前 대표와 오차 범위내 접전을 벌였던 이명박 前 시장은 당선 가능성에서 박 前 대표를 앞서는 것으로 나타남.

▣ ‘이명박 당선’ 전망은 50대(45.2%), 서울(48.1%), 자영업(45.7%), 월소득 401만원이상(49.2%)에서, ‘박근혜 당선’ 전망은 20대(33.6%), TK(38.8%), 학생(34.6%)에서, ‘고건 당선’ 전망은 호남(28.0%)에서 상대적으로 높게 나타남.

		이명박	박근혜	고건	손학규	정동영
전체		35.2	27.3	14.8	1.9	1.2
직업별	농업/임업/어업	24.5	23.1	9.3	0.0	0.0
	자영업	45.7	22.7	19.3	0.6	0.5
	블루칼라	39.0	23.5	17.2	1.5	4.2
	화이트칼라	39.7	26.8	17.3	1.1	1.2
	가정주부	32.6	27.7	13.5	1.6	1.4
	학생	25.2	34.6	10.6	6.6	0.9
	무직/기타	31.8	31.2	13.3	2.2	0.0
정당별	열린우리당	31.6	18.3	23.0	2.9	4.2
	한나라당	42.1	35.6	8.3	2.2	0.2
	민주당	22.2	19.3	34.8	1.3	0.0
	민주노동당	34.9	25.1	25.0	0.0	0.0
	무당파	26.0	18.3	13.6	1.3	1.9

10. 오픈 프라이머리 제도 도입 찬/반

○ 대선후보 선출방식으로 100% 일반국민에게 선거인단을 개방하는 ‘오픈 프라이머리’ 도입에 대해 ‘찬성’ 의견이 76.8%로 ‘반대’(18.2%) 의견보다 높게 나타남.

▣ ‘찬성’ 의견은 모든 계층에서 높게 나타났으며, 지지정당별로는 한나라당(74.7%)보다는 열린우리당(86.1%) 및 민주당(83.6%), 민노당(84.2%) 지지층에서 상대적으로 높았음.

		찬성	반대
전체		76.8	18.2
대선후보지지별	정동영	86.2	8.5
	박근혜	73.3	23.0
	이명박	76.2	19.3
	손학규	77.8	12.2
	고건	86.9	9.8
	기타	75.6	23.3
	없다/무응답	69.8	18.9
정당별	열린우리당	86.1	11.5
	한나라당	74.7	21.5
	민주당	83.6	14.7
	민주노동당	84.2	15.8
	무당파	70.0	12.5

11. 열린우리당 대선 후보 지지도

○ 오픈 프라이머리를 통해 열린우리당 대선 후보를 뽑을 경우 ‘고건’ 前 총리를 지지하겠다는 의견이 38.2%로, ‘정동영’ 전 의장(10.1%) 및 ‘강금실’ 前 법무부장관(8.5%)을 크게 앞서는 것으로 나타남. ‘김근태’ 의장(4.0%)은 ‘이해찬’ 前 총리(5.8%)보다 열세임.

▣ ‘고건’ 지지는 열린우리당 지지층(47.0%)에서 절반 가까운 지지를 받는 것으로 나타났으며, 특히 민주당 지지층(61.8%)에서 매우 높게 나타남.

‘정동영’ 지지 역시 열린우리당 지지층(19.4%)에서 상대적으로 높았음.

‘강금실’ 지지는 20대(19.7%)와 민노당 지지층(16.9%)에서 상대적으로 높은 특징을 보임.

		고건	정동영	강금실			고건	정동영	강금실
전체		38.2	10.1	8.5	전체		38.2	10.1	8.5
연령별	20대	23.4	10.7	19.7	지지정당별	열린우리당	47.0	19.4	13.5
	30대	39.1	10.5	9.7		한나라당	35.7	8.9	7.9
	40대	48.6	13.0	4.2		민주당	61.8	12.3	5.0
	50대	45.8	5.9	2.8		민주노동당	34.7	5.1	16.9
	60세이상	36.1	8.3	3.0		무당파	32.4	7.2	4.6
지역별	서울	41.8	8.3	8.8	직업별	농업/임업/어업	30.9	13.4	3.8
	인천/경기	37.0	9.6	8.1		자영업	46.2	11.0	5.1
	대전/충남/충북	34.9	11.6	5.7		블루칼라	41.4	9.8	4.5
	광주/전남/전북	44.6	15.6	10.2		화이트칼라	41.3	8.6	8.4
	대구/경북	28.2	7.3	8.0		가정주부	37.1	10.1	8.4
	부산/울산/경남	39.0	9.3	9.9		학생	19.4	10.2	20.6
	강원/제주	42.5	15.0	8.8		무직/기타	47.4	9.3	6.2

12. 한나라당 대선 후보 지지도

○ 오픈 프라이머리에 의한 한나라당 대선 후보 선출시 ‘이명박’ 前 서울시장 지지(39.7%) 의견과 ‘박근혜’ 前 한나라당 대표 지지(39.4%) 의견이 팽팽히 맞서는 것으로 나타남. ‘손학규’ 前 경기지사 지지는 9.1%임.

▣ ‘이명박 지지’는 남자(44.9%), 40대(44.9%) 및 50대(53.4%), 서울(52.6%), 자영업(53.0%), 월소득 401만원이상(49.6%)에서, ‘박근혜 지지’는 20대(47.9%), TK(50.0%), 학생(46.6%), 월소득 101~200만원(45.4%), 100만원 이하(45.1%) 등에서 상대적으로 높았음.

한편 한나라당 지지층에서는 박근혜 지지(49.7%)가 이명박 지지(41.3%) 의견보다 높은 것으로 나타남.

		이명박	박근혜	손학규			이명박	박근혜	손학규
전체		39.7	39.4	9.1	전체		39.7	39.4	9.1
연령별	20대	31.8	47.9	11.3	지지정당별	열린우리당	38.2	29.0	19.1
	30대	39.0	39.1	11.9		한나라당	41.3	49.7	5.2
	40대	44.9	36.7	9.2		민주당	38.8	26.5	13.8
	50대	53.4	27.2	6.9		민주노동당	39.5	33.2	17.4
	60세이상	32.2	42.5	4.1		무당파	37.2	29.6	6.5
지역별	서울	52.6	27.2	11.7	직업별	농업/임업/어업	35.9	38.2	5.8
	인천/경기	36.2	45.8	8.8		자영업	53.0	30.8	9.3
	대전/충남/충북	35.4	39.2	9.6		블루칼라	42.0	39.4	5.5
	광주/전남/전북	30.3	29.6	14.1		화이트칼라	39.6	32.6	16.9
	대구/경북	37.9	50.0	3.3		가정주부	36.5	43.3	6.7
	부산/울산/경남	38.4	41.5	8.4		학생	33.9	46.6	10.3
	강원/제주	38.5	51.5	2.5		무직/기타	34.2	45.3	5.5

13. 한나라당 현행 경선 방식 유지시 당선 가능성

○ 현행 한나라당 당헌 및 당규대로 일반국민 50%, 당원 50% 비율로 대선후보 경선시 한나라당 후보 가능성에 대해 ‘박근혜’ 前 대표(47.9%)를 꼽는 의견이 ‘이명박’ 前 시장(36.5%)이라는 의견보다 높았음. 오픈 프라이머리 시행시 두 후보의 지지도가 비슷한 수준이었던 반면, 당원 50%, 일반국민 50%의 현 경선제도는 박 前 대표에게 더 유리한 것으로 인식되고 있음.

▣ ‘박근혜’라는 의견은 20대(55.4%) 및 30대(51.9%), 학생(58.9%)에서 높은 반면,

‘이명박’이라는 의견은 50대(50.5%), 서울(51.9%), 자영업(44.7%) 및 블루칼라(44.6%)에서 상대적으로 높았음.

		박근혜	이명박	손학규			박근혜	이명박	손학규
전체		47.9	36.5	2.5	전체		47.9	36.5	2.5
연령별	20대	55.4	31.6	3.4	지지정당별	열린우리당	48.0	35.5	4.9
	30대	51.9	36.6	3.2		한나라당	51.8	38.0	2.1
	40대	49.4	39.2	1.6		민주당	48.7	32.2	1.3
	50대	35.3	50.5	1.9		민주노동당	46.6	47.4	2.4
	60세이상	41.1	27.5	2.4		무당파	39.4	31.0	2.2
지역별	서울	36.0	51.9	3.1	직업별	농업/임업/어업	36.6	33.7	1.9
	인천/경기	51.4	34.2	2.5		자영업	47.8	44.7	1.7
	대전/충남/충북	52.1	35.8	1.0		블루칼라	43.9	44.6	1.3
	광주/전남/전북	50.3	22.6	4.3		화이트칼라	49.3	41.4	1.7
	대구/경북	51.0	29.7	0.9		가정주부	47.7	33.0	3.2
	부산/울산/경남	51.4	36.5	1.2		학생	58.9	25.8	3.6
	강원/제주	49.5	26.8	8.8		무직/기타	41.4	33.9	3.5

14. 향후 정계 개편 전망

○ 향후 정개개편 전망에 대해 ‘현행 구도가 유지될 것’(24.9%)이라는 의견이 단일 의견으로 가장 높은 가운데, 다음으로는 ‘열린우리당과 민주당의 통합’(18.6%), ‘한나라당과 민주당의 통합’(18.0%), ‘열린우리당의 분당’(9.5%), ‘한나라당의 분당’(8.7%) 등의 순이었음. 현 구도가 유지된다는 의견보다는 어떤 식으로든 정개 개편이 이루어질 것이라는 전망이 우세하게 나타남.

▣ ‘현행구도 유지’라는 의견은 20대(31.8%), 학생(36.9%) 층에서,

‘열린우리당과 민주당 통합’ 의견은 30대(23.1%), 호남(41.6%), 열린우리당 지지층(31.7%)에서, ‘한나라당과 민주당 통합’ 의견은 TK(28.8%), 한나라당 지지층(24.3%)에서 상대적으로 높았음.

		현행구도 유지	열린우리-민주 통합	한나라-민주 통합	열린우리당 분당	한나라당 분당
전체		24.9	18.6	18.0	9.5	8.7
대선후보지지별	정동영	27.5	34.7	8.5	8.7	6.1
	박근혜	30.0	12.0	25.6	7.8	6.7
	이명박	25.7	14.9	20.0	11.3	11.0
	손학규	10.0	33.7	12.5	21.6	12.1
	고건	18.1	32.5	11.8	11.6	7.7
	기타	27.6	24.4	16.5	9.3	10.1
	없다/무응답	24.7	9.3	12.8	4.1	7.9
정당별	열린우리당	24.4	31.7	11.4	7.7	3.3
	한나라당	27.1	11.0	24.3	9.5	11.7
	민주당	6.4	41.0	17.1	19.7	7.7
	민주노동당	26.9	21.3	16.0	14.7	9.6
	무당파	24.8	18.7	9.2	6.4	5.8

15. 정당지지도

○ 정당별 지지도는 한나라당이 48.3%로 가장 높은 가운데, 열린우리당은 15.3%에 불과하여 양 당간의 격차는 세 배 이상 벌어진 것으로 나타남. 올 초 대비 한나라당 지지도는 10%p 이상 상승한 반면, 열린우리당은 10%p 이상 하락하여 양 당간 격차가 더욱 벌어지는 추세임.

▣ ‘한나라당’ 지지는 50대(55.1%), 40대(54.0%), TK(68.0%)에서 높게 나타난 반면, ‘열린우리당’ 지지는 호남(28.4%), 학생(20.9%) 계층에서 상대적으로 높았음.

		열린우리당	한나라당			열린우리당	한나라당
전체		15.3	48.3	전체		15.3	48.3
연령별	20대	18.1	45.9	지역별	서울	15.1	49.4
	30대	18.3	40.8
					인천/경기	14.6	49.2
	40대	13.7	54.0
	50대	11.8	55.1
					대전/충남/충북	17.1	47.9
	60세이상	12.3	48.7
					광주/전남/전북	28.4	10.5
직업별	농업/임업/어업	17.0	31.1
	자영업	14.2	53.0
					대구/경북	6.5	68.0
	블루칼라	11.5	47.9
					부산/울산/경남	12.9	54.7
	화이트칼라	14.3	44.0
	가정주부	14.9	52.3
					강원/제주	15.0	58.5
	학생	20.9	44.5