조사결과 보고서

1TV <9시 뉴스> 제작을 위한

자이툰 부대 철군 여부에 관한 여론 조사

2006. 11.

방송문화연구팀

Contents

제 1장. 조사 개요	1

1. 조사 목적	1

2. 조사 대상	1

3. 조사 방법	1

4. 표본 추출 방법	1

5. 조사 내용	1

6. 표본 오차	1

7. 조사 일자	1

8. 조사 기관	1

9. 조사 특성	1

10. 응답자 특성	2

제 2장. 조사 결과

□ 조사의 주요 결과 및 의미	3

1. 한국군의 이라크 파병에 대한 인식	4

2. 자이툰 부대의 파병 기간 연장에 대한 인식	4

2-1. 파병 기간 연장 여부	4

2-2. 단계적 철군 시기	4

2-3. 철군을 찬성하는 이유	5

2-4. 파병 기간 연장을 찬성하는 이유	6

3. 레바논 평화유지군 파병에 대한 의견	7

3-1. 레바논 평화유지군 파병 여부	7

3-2. 파병 찬성 이유	7

3-3. 파병 반대 이유	8

4. 정당 지지도	8

제 1장		조사 개요

제 1장. 조사 개요

자이툰 부대 철군 여부에 관한 여론 조사

조사 목적	□	1TV <뉴스 9> 제작을 위해 자이툰 부대 철군 여부에 관한 국민들의 인식을 알아보기 위해 여론조사를 실시하였음.
조사 대상	□	전국 만 19세 이상 성인 남녀 유효표본 1,004명
조사 방법	□	구조화된 음성 녹음 설문에 의한 휴대전화조사 (Mobile Survey)
표본추출 방법	□	다단계 층화 추출
조사 내용	□	·한국군의 이라크 파병에 대한 인식 ·자이툰 부대의 파병 기간 연장에 대한 의견 ·레바논 평화유지군 파병에 대한 의견 ·정당 지지도
표본 오차 범위	□	95% 신뢰수준에서 □3.09%
조사 일자	□	·조사 일자: 2006년 11월 27일(월) ·방송 일자: <9시 뉴스> 2006년 11월 28일(화) 방송 예정
조사 기관	□	KBS 방송문화연구팀〔실사: Mbizon〕

조사 특성	□	·전국 16개 시·도를 우편번호를 바탕으로 대도시, 중소도시, 군·읍·면으로 재구분하여 조사

응답자 특성	구분	표본수(명)	백분율(%)

전체		1,004	100.0
성별	남	493	49.1
	여	511	50.9
연령별	20대(19세 포함)	226	22.5
	30대	231	23.0
	40대	237	22.6
	50대 이상	320	31.9
지역별	서울	217	21.6
	부산/울산/경남	163	16.2
	대구/경북	108	10.8
	인천/경기/강원	298	29.7
	광주/전라/제주	117	11.7
	대전/충청	101	10.1
직업별	화이트칼라	269	26.8
	블루칼라	172	17.1
	자영업	127	12.6
	가정주부	231	23.0
	학생	91	9.1
	농/임/수산/무직/기타	115	11.5
학력별	고졸 이하	680	67.7
	대재 이상	324	32.3
가계수입별	100만 원 미만	127	12.6
	100∼200만 원 미만	329	32.8
	200∼300만 원 미만	312	31.1
	300∼400만 원 미만	112	11.2
	400만 원 이상	124	12.4

제 2장		조사 결과

조사의 주요 결과 및 의미

◑ 한국군의 이라크 파병에 대한 인식을 알아본 결과, □잘한 일이다□라는 응답이 55.5%로, □잘못한 일이다□(40.1%)라는 응답자보다 많았음(잘 모르겠다, 4.4%).

♠ 연령대별로 살펴보면, 20대(51.7%), 40대(55.2%), 50대(66.4%)는 □잘한 일이다□라는 응답이, 30대는 □잘못한 일이다□(50.0%)라는 응답이 가장 많았음.

◑ 파병 기간 연장 여부에 대해서는 □파병을 일단 연장하되 단계적으로 철군해야 한다□는 응답이 51.7%로 가장 많았으며, 다음으로 □즉각 철군해야 한다□가 39.6%로 뒤를 이었음. 전반적으로 자이툰 부대를 철군해야 한다는 인식이 압도적임(91.3%). 한편, □파병 기간을 연장해 계속 주둔해야 한다□는 6.0%였음(잘 모르겠다, 2.7%).

♠ 연령대별로 살펴보면, 20대(52.9%), 40대(49.9%), 50대(58.1%)는 □단계적 철군□, 30대(50.1%)는 □즉각 철군□에 대한 응답이 가장 많았음.

◑ □단계적으로 철군해야 한다□는 응답자(519명)의 경우 단계적 철군 시기에 대해, □6개월 내□(39.5%) > □1년 내□(27.3%) > □9개월 내□(14.0%) > □3개월 내□(10.9%) > □2년 내□(8.3%) 등의 순임. 전반적으로 전체 응답자의 2명 중 1명은 6개월 안에 철군해야 한다고 인식하고 있었음(3개월 내 + 6개월 내, 50.4%).

♠ 철군에 찬성하는 응답자(917명)의 경우 그 이유로, □미국이 주도한 명분 없는 전쟁에 참여했기 때문□이라는 응답이 45.5%로 가장 많았음. 다음으로 □평화재건사업이라는 본래 취지를 살리지 못했기 때문□ 23.9%, □국익에 대한 기여가 기대만큼 크지 않기 때문□ 20.0% 등의 순임. 한편, □다른 참전국들도 철수하기 때문□(7.9%), □한반도 군사력의 공백을 채우기 위해□(1.5%) 등은 응답이 적었음(잘 모르겠다, 1.2%).

♠ 파병 기간 연장을 찬성하는 응답자(61명)의 경우 그 이유로, □평화재건사업에 동참한다는 국제적 요구에 부응해야 하기 때문□이 34.9%로 가장 응답이 많았음. 다음으로 □국내 기업의 중동진출 활성화를 위해□ 25.0%, □한미 동맹관계에서 중요한 역할을 하기 때문□ 24.4%, □중동국가들과 우리나라의 관계를 더욱 발전시킬 수 있기 때문□ 12.2% 등의 순임(잘 모르겠다, 3.5%).

◑ 레바논 평화유지군 파병에 대해서는 □반대한다□(54.5%)는 응답이 □찬성한다□(39.1%)는 응답보다 높게 나타났음(잘 모르겠다, 6.4%).

♠ 파병을 찬성하는 응답자(394명)의 경우 그 이유로 □국제평화에 한국도 기여를 해야 하기 때문□이 65.0%로 높은 응답률을 보였음. □중동에서 한국의 이미지 제고에 도움이 되기 때문□은 32.5%였음(잘 모르겠다, 2.5%).

♠ 파병을 반대하는 응답자(546명)의 경우 그 이유로 □중동에서 우리나라에 대한 좋지 않은 감정을 불러일으킬 수 있기 때문□이 63.6%로 높은 응답률을 보였음.  □위험하기 때문□은 27.2%였음(잘 모르겠다, 9.2%).

1. 한국군의 이라크 파병에 대한 인식

◑ 전체 1,004명의 응답자를 대상으로 □귀하께서는 한국군을 이라크에 파병한 것에 대해 어떻게 생각하십니까?□라고 질문하였음.

【한국군의 이라크 파병에 대한 인식】

구 분	%(명)
□매우 잘한 일이다 □대체로 잘한 일이다 □ 잘한 일이다 □대체로 잘못한 일이다 □매우 잘못한 일이다 □ 잘못한 일이다 □잘 모르겠다	10.6(106) 44.9(451) 55.5(557) 29.1(292) 11.0(111) 40.1(403) 4.4(44)
전 체	100.0(1,004)

2. 자이툰 부대의 파병 기간 연장에 대한 인식

2-1. 파병 기간 연장 여부

◑ 전체 1,004명의 응답자를 대상으로 □이라크 아르빌에 주둔중인 자이툰 부대의 파병 기간이 올해 말로 끝나면서 파병 연장이냐 철군이냐는 논란이 일고 있습니다. 귀하께서는 이에 대해 어떻게 생각하십니까?□라고 질문하였음.

【파병 기간 연장 여부】

구 분	%(명)
□즉각 철군해야 한다	39.6(397)
□파병을 일단 연장하되 단계적으로 철군해야 한다	51.7(519)
□파병을 연장해 계속 주둔해야한다	6.0(61)
□잘 모르겠다	2.7(27)
전 체	100.0(1,004)

2-2. 단계적 철군 시기

◑ □단계적으로 철군해야 한다□는 응답자 519명을 대상으로 □단계적 철군을 찬성한다고 하셨는데, 그 시기는 언제쯤이 적당하다고 생각하십니까?□라고 질문하였음.

【단계적 철군 시기】

구 분	%(명)
□3개월 안에 철군해야 한다	10.9(56)
□6개월 안에 철군해야 한다	39.5(205)
□9개월 안에 철군해야 한다	14.0(73)
□1년 내에 철군해야 한다	27.3(142)
□2년 내에 철군해야 한다	8.3(43)
전 체	100.0(519)

2-3. 철군을 찬성하는 이유

◑ 철군을 찬성하는 응답자 917명을 대상으로 □자이툰 부대 철군에 찬성하시는 이유는 무엇입니까?□라고 질문하였음.

【철군을 찬성하는 이유】

구 분	%(명)
□미국이 주도한 명분 없는 전쟁에 참여했기 때문에	45.5(417)
□평화재건사업이라는 본래 취지를 살리지 못했기 때문에	23.9(219)
□에너지 자원 확보 등 국익에 대한 기여가 기대만큼 크지 않기 때문에	20.0(183)
□다른 참전국들도 철수하기 때문에	7.9(73)
□한반도 군사력의 공백을 채우기 위해	1.5(14)
□잘 모르겠다	1.2(11)
전 체	100.0(917)

2-4. 파병 기간 연장을 찬성하는 이유

◑ 파병 기간 연장을 찬성하는 응답자 61명을 대상으로 □자이툰 부대 파병 기간 연장에 찬성하시는 이유는 무엇입니까?□라고 질문하였음.

【파병 기간 연장을 찬성하는 이유】

구 분	%(명)
□평화재건사업에 동참한다는 국제적 요구에 부응해야 하기 때문에	34.9(21)
□국내 기업의 중동진출 활성화를 위해서	25.0(16)
□한미 동맹관계에서 중요한 역할을 하기 때문에	24.4(15)
□중동국가들과 우리나라의 관계를 더욱 발전시킬 수 있기 때문에	12.2(7)
□잘 모르겠다	3.5(2)
전 체	100.0(61)

3. 레바논 평화유지군 파병에 대한 의견

3-1. 레바논 평화유지군 파병 여부

◑ 전체 1,004명의 응답자를 대상으로 □최근 이스라엘과 레바논내의 무장단체 헤즈볼라간의 분쟁이 계속되고 있는 레바논에 평화유지군을 파병하는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?□라고 질문하였음.

【레바논 평화유지군 파병 여부】

구 분	%(명)
□매우 찬성한다 □대체로 찬성하는 편이다 □ 찬성한다 □대체로 반대하는 편이다 □매우 반대한다 □ 반대한다 □잘 모르겠다	9.0(91) 30.1(303) 39.1(394) 42.8(429) 11.7(117) 54.5(546) 6.4(64)
전 체	100.0(1,004)

3-2. 파병 찬성 이유

◑ 파병을 찬성하는 응답자 394명을 대상으로 □레바논 파병에 찬성하는 이유는 무엇입니까?□라고 질문하였음.

【파병 찬성 이유】

구 분	%(명)
□국제평화에 한국도 기여를 해야하기 때문에	65.0(257)
□중동에서 한국의 이미지 제고에 도움이 되기 때문에	32.5(128)
□잘 모르겠다	2.5(9)
전 체	100.0(394)

3-3. 파병 반대 이유

◑ 파병을 반대하는 응답자 546명을 대상으로 □레바논 파병에 반대하는 이유는 무엇입니까?□라고 질문하였음.

【파병 반대 이유】

구 분	%(명)
□중동에서 우리나라에 대한 좋지 않은 감정을 불러일으킬 수 있기 때문에	63.6(348)
□위험하기 때문에	27.2(148)
□잘 모르겠다	9.2(50)
전 체	100.0(546)

4. 정당 지지도

◑ 전체 1,004명의 응답자를 대상으로 □귀하께서 현재 어느 정당을 지지하십니까?□라고 질문하였음.

【정당 지지도】

구 분	%(명)
□한나라당	37.7(379)
□열린 우리당	14.7(148)
□민주노동당	6.8(68)
□민주당	4.9(49)
□국민중심당	1.8(18)
□지지정당 없음	34.1(342)
전 체	100.0(1,004)