저소득층 아동·청소년, 충치치료 3.6배 덜 받아

입력 2016.07.31 (09:42)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

충치를 앓거나 앓은 적이 있는 저소득층 아동·청소년은 고소득층보다 충치 치료를 받지 않을 확률이 최대 3.6배 높은 것으로 나타났다.

연세의대 예방의학과 박은철·김주영 연구팀은 2012~2013년 시행된 국민건강영양조사에 참여한 9~19세 아동·청소년을 조사한 결과, 이같이 나타났다고 밝혔다.

연구팀은 가정의 소득 수준을 연도별 월소득에 따라 3개 집단으로 구분했다.

저소득층은 2012년 월소득이 147만원 이하, 2013년 150만원 이하, 중간소득층은 2012년 148만원~241만원, 2013년 151만원~246만원, 고소득층은 242만원 이상, 2013년 247만원 이상이다.

그 결과 조사 대상 1천253명의 64.5%인 808명이 영구치에서 치아우식증(충치)이 있었다고 답했다.

충치가 발견된 경우의 72%(582명)는 치료를 받지 않은 것으로 나타났다.

충치 발생률은 소득수준과 관계없이 비슷하게 나타났지만, 충치치료 여부는 소득수준에 따라 차이가 났다.

영구치에서 충치가 발견됐지만 치료를 받지 않은 아동·청소년은 저소득층에서 77.8%로 가장 많았고 중간소득층 72.9%, 고소득층 65.3%로 조사됐다.

아동·청소년의 성별과 나이, 거주지역, 스스로 생각하는 치아건강상태, 민간건강보험 가입 여부 등 다른 요인을 보정해 비교했을 때, 저소득층과 중간소득층에서 충치치료를 받지 않을 확률이 고소득층보다 2배 이상 많게 나타났다고 연구팀은 설명했다.

특히 최근 1년 동안 치과에서 예방 차원으로 치아정기검사를 받은 경험이 있다고 답한 경우 이런 차이는 더 크게 벌어졌다.

영구치에서 충치가 발견된 적이 있고 최근 1년 안에 치과에서 검사를 받은 경험이 있는 저소득층 아동·청소년이 충치치료를 받지 않은 비율은 고소득층 자녀보다 3.58배, 중간소득층은고소득층보다 2.26배 더 많았다.

김주영 연구원은 "상대적으로 비급여 대상이 많은 치과진료는 소득수준에 따른 건강불평등이 나타나는 분야"라며 "정기검진을 받고도 충치치료를 하지 않은 저소득층에 대한 정책적인 지원이 필요할 것으로 보인다"고 강조했다.

이번 연구결과는 국제학술지 '건강형평성'(International Journal for Equity in Health) 최근호에 실렸다.

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • 저소득층 아동·청소년, 충치치료 3.6배 덜 받아
    • 입력 2016-07-31 09:42:06
    사회
충치를 앓거나 앓은 적이 있는 저소득층 아동·청소년은 고소득층보다 충치 치료를 받지 않을 확률이 최대 3.6배 높은 것으로 나타났다.

연세의대 예방의학과 박은철·김주영 연구팀은 2012~2013년 시행된 국민건강영양조사에 참여한 9~19세 아동·청소년을 조사한 결과, 이같이 나타났다고 밝혔다.

연구팀은 가정의 소득 수준을 연도별 월소득에 따라 3개 집단으로 구분했다.

저소득층은 2012년 월소득이 147만원 이하, 2013년 150만원 이하, 중간소득층은 2012년 148만원~241만원, 2013년 151만원~246만원, 고소득층은 242만원 이상, 2013년 247만원 이상이다.

그 결과 조사 대상 1천253명의 64.5%인 808명이 영구치에서 치아우식증(충치)이 있었다고 답했다.

충치가 발견된 경우의 72%(582명)는 치료를 받지 않은 것으로 나타났다.

충치 발생률은 소득수준과 관계없이 비슷하게 나타났지만, 충치치료 여부는 소득수준에 따라 차이가 났다.

영구치에서 충치가 발견됐지만 치료를 받지 않은 아동·청소년은 저소득층에서 77.8%로 가장 많았고 중간소득층 72.9%, 고소득층 65.3%로 조사됐다.

아동·청소년의 성별과 나이, 거주지역, 스스로 생각하는 치아건강상태, 민간건강보험 가입 여부 등 다른 요인을 보정해 비교했을 때, 저소득층과 중간소득층에서 충치치료를 받지 않을 확률이 고소득층보다 2배 이상 많게 나타났다고 연구팀은 설명했다.

특히 최근 1년 동안 치과에서 예방 차원으로 치아정기검사를 받은 경험이 있다고 답한 경우 이런 차이는 더 크게 벌어졌다.

영구치에서 충치가 발견된 적이 있고 최근 1년 안에 치과에서 검사를 받은 경험이 있는 저소득층 아동·청소년이 충치치료를 받지 않은 비율은 고소득층 자녀보다 3.58배, 중간소득층은고소득층보다 2.26배 더 많았다.

김주영 연구원은 "상대적으로 비급여 대상이 많은 치과진료는 소득수준에 따른 건강불평등이 나타나는 분야"라며 "정기검진을 받고도 충치치료를 하지 않은 저소득층에 대한 정책적인 지원이 필요할 것으로 보인다"고 강조했다.

이번 연구결과는 국제학술지 '건강형평성'(International Journal for Equity in Health) 최근호에 실렸다.

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료