[연예수첩] YG엔터, ‘마약 의혹’ 보도 기자에 패소
입력 2017.01.30 (08:23)
수정 2017.01.30 (09:50)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
<앵커 멘트>
다음은 연예계 소식을 알아보는 <연예수첩> 시간입니다.
강승화 아나운서 자리에 나와 있습니다.
마약 투약 혐의로 1심에서 집행유예를 선고받은 배우 최창엽 씨와 쇼 호스트 류재영 씨에 대해 검찰이 항소한 사실이 알려졌습니다.
올 봄, 2년 6개월 만에 컴백하는 가수 바비 킴 씨의 소식 들어와 있고요.
먼저 YG 엔터테인먼트 소속 연예인의 마약 혐의 의혹을 보도한 스포츠신문 기자가 YG 엔터 측에 손해 배상 책임이 없다는 2심 판결이 나왔습니다.
이 소식부터 전해드립니다.
<리포트>
YG 엔터테인먼트 소속 연예인의 마약 혐의 의혹을 보도한 스포츠신문 기자가 YG 엔터 측에 손해 배상 책임이 없다는 판결이 나왔습니다.
어제였죠. YG엔터테인먼트와 양현석 대표 프로듀서가 스포츠신문 기자 김모 씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서, 서울고등법원이 1심을 뒤집고 YG엔터 측 청구를 기각한 사실이 알려졌습니다.
<녹취> 이동근 변호사(스포츠기자 김 씨 법률대리인) : "공익적 목적이 있거나 또 비난의 목적이 없다는 점이 전부 인정되는 쪽으로 해석이 변경돼서 승소할 수 있었던 것 같고."
지난 2015년 스포츠지 기자 김 씨는 'YG에서 또 마약의 냄새가...검찰 명예 회복할까'란 제목의 칼럼을 썼는데요.
김 씨는 여기서 “어떤 팬들은 YG엔터테인먼트를 '약국'이라고 부른다. 마약과 관련된 여러 의혹을 명쾌하게 해명하지 못했기 때문”이라며 YG의 연예인 관리 실태를 지적했습니다.
김 씨는 또 “빅뱅 지드래곤에게서 대마초 양성 반응이 나왔는데도 검찰이 기소유예라며 봐줬다, 대중은 마약 수사를 담당하는 검찰을 신뢰하지 못하게 됐다"고도 했는데요.
이에 YG측은 김 씨를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했고, 1심 재판부는 배상 책임을 일부 인정했습니다.
하지만 2심 판결이 이를 뒤집었고, YG측은 당초 불복하며 대법원에 상고했으나 지난달 27일 상고를 취하하면서 판결은 그대로 확정됐습니다.
다음은 연예계 소식을 알아보는 <연예수첩> 시간입니다.
강승화 아나운서 자리에 나와 있습니다.
마약 투약 혐의로 1심에서 집행유예를 선고받은 배우 최창엽 씨와 쇼 호스트 류재영 씨에 대해 검찰이 항소한 사실이 알려졌습니다.
올 봄, 2년 6개월 만에 컴백하는 가수 바비 킴 씨의 소식 들어와 있고요.
먼저 YG 엔터테인먼트 소속 연예인의 마약 혐의 의혹을 보도한 스포츠신문 기자가 YG 엔터 측에 손해 배상 책임이 없다는 2심 판결이 나왔습니다.
이 소식부터 전해드립니다.
<리포트>
YG 엔터테인먼트 소속 연예인의 마약 혐의 의혹을 보도한 스포츠신문 기자가 YG 엔터 측에 손해 배상 책임이 없다는 판결이 나왔습니다.
어제였죠. YG엔터테인먼트와 양현석 대표 프로듀서가 스포츠신문 기자 김모 씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서, 서울고등법원이 1심을 뒤집고 YG엔터 측 청구를 기각한 사실이 알려졌습니다.
<녹취> 이동근 변호사(스포츠기자 김 씨 법률대리인) : "공익적 목적이 있거나 또 비난의 목적이 없다는 점이 전부 인정되는 쪽으로 해석이 변경돼서 승소할 수 있었던 것 같고."
지난 2015년 스포츠지 기자 김 씨는 'YG에서 또 마약의 냄새가...검찰 명예 회복할까'란 제목의 칼럼을 썼는데요.
김 씨는 여기서 “어떤 팬들은 YG엔터테인먼트를 '약국'이라고 부른다. 마약과 관련된 여러 의혹을 명쾌하게 해명하지 못했기 때문”이라며 YG의 연예인 관리 실태를 지적했습니다.
김 씨는 또 “빅뱅 지드래곤에게서 대마초 양성 반응이 나왔는데도 검찰이 기소유예라며 봐줬다, 대중은 마약 수사를 담당하는 검찰을 신뢰하지 못하게 됐다"고도 했는데요.
이에 YG측은 김 씨를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했고, 1심 재판부는 배상 책임을 일부 인정했습니다.
하지만 2심 판결이 이를 뒤집었고, YG측은 당초 불복하며 대법원에 상고했으나 지난달 27일 상고를 취하하면서 판결은 그대로 확정됐습니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- [연예수첩] YG엔터, ‘마약 의혹’ 보도 기자에 패소
-
- 입력 2017-01-30 08:34:54
- 수정2017-01-30 09:50:32
<앵커 멘트>
다음은 연예계 소식을 알아보는 <연예수첩> 시간입니다.
강승화 아나운서 자리에 나와 있습니다.
마약 투약 혐의로 1심에서 집행유예를 선고받은 배우 최창엽 씨와 쇼 호스트 류재영 씨에 대해 검찰이 항소한 사실이 알려졌습니다.
올 봄, 2년 6개월 만에 컴백하는 가수 바비 킴 씨의 소식 들어와 있고요.
먼저 YG 엔터테인먼트 소속 연예인의 마약 혐의 의혹을 보도한 스포츠신문 기자가 YG 엔터 측에 손해 배상 책임이 없다는 2심 판결이 나왔습니다.
이 소식부터 전해드립니다.
<리포트>
YG 엔터테인먼트 소속 연예인의 마약 혐의 의혹을 보도한 스포츠신문 기자가 YG 엔터 측에 손해 배상 책임이 없다는 판결이 나왔습니다.
어제였죠. YG엔터테인먼트와 양현석 대표 프로듀서가 스포츠신문 기자 김모 씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서, 서울고등법원이 1심을 뒤집고 YG엔터 측 청구를 기각한 사실이 알려졌습니다.
<녹취> 이동근 변호사(스포츠기자 김 씨 법률대리인) : "공익적 목적이 있거나 또 비난의 목적이 없다는 점이 전부 인정되는 쪽으로 해석이 변경돼서 승소할 수 있었던 것 같고."
지난 2015년 스포츠지 기자 김 씨는 'YG에서 또 마약의 냄새가...검찰 명예 회복할까'란 제목의 칼럼을 썼는데요.
김 씨는 여기서 “어떤 팬들은 YG엔터테인먼트를 '약국'이라고 부른다. 마약과 관련된 여러 의혹을 명쾌하게 해명하지 못했기 때문”이라며 YG의 연예인 관리 실태를 지적했습니다.
김 씨는 또 “빅뱅 지드래곤에게서 대마초 양성 반응이 나왔는데도 검찰이 기소유예라며 봐줬다, 대중은 마약 수사를 담당하는 검찰을 신뢰하지 못하게 됐다"고도 했는데요.
이에 YG측은 김 씨를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했고, 1심 재판부는 배상 책임을 일부 인정했습니다.
하지만 2심 판결이 이를 뒤집었고, YG측은 당초 불복하며 대법원에 상고했으나 지난달 27일 상고를 취하하면서 판결은 그대로 확정됐습니다.
다음은 연예계 소식을 알아보는 <연예수첩> 시간입니다.
강승화 아나운서 자리에 나와 있습니다.
마약 투약 혐의로 1심에서 집행유예를 선고받은 배우 최창엽 씨와 쇼 호스트 류재영 씨에 대해 검찰이 항소한 사실이 알려졌습니다.
올 봄, 2년 6개월 만에 컴백하는 가수 바비 킴 씨의 소식 들어와 있고요.
먼저 YG 엔터테인먼트 소속 연예인의 마약 혐의 의혹을 보도한 스포츠신문 기자가 YG 엔터 측에 손해 배상 책임이 없다는 2심 판결이 나왔습니다.
이 소식부터 전해드립니다.
<리포트>
YG 엔터테인먼트 소속 연예인의 마약 혐의 의혹을 보도한 스포츠신문 기자가 YG 엔터 측에 손해 배상 책임이 없다는 판결이 나왔습니다.
어제였죠. YG엔터테인먼트와 양현석 대표 프로듀서가 스포츠신문 기자 김모 씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서, 서울고등법원이 1심을 뒤집고 YG엔터 측 청구를 기각한 사실이 알려졌습니다.
<녹취> 이동근 변호사(스포츠기자 김 씨 법률대리인) : "공익적 목적이 있거나 또 비난의 목적이 없다는 점이 전부 인정되는 쪽으로 해석이 변경돼서 승소할 수 있었던 것 같고."
지난 2015년 스포츠지 기자 김 씨는 'YG에서 또 마약의 냄새가...검찰 명예 회복할까'란 제목의 칼럼을 썼는데요.
김 씨는 여기서 “어떤 팬들은 YG엔터테인먼트를 '약국'이라고 부른다. 마약과 관련된 여러 의혹을 명쾌하게 해명하지 못했기 때문”이라며 YG의 연예인 관리 실태를 지적했습니다.
김 씨는 또 “빅뱅 지드래곤에게서 대마초 양성 반응이 나왔는데도 검찰이 기소유예라며 봐줬다, 대중은 마약 수사를 담당하는 검찰을 신뢰하지 못하게 됐다"고도 했는데요.
이에 YG측은 김 씨를 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했고, 1심 재판부는 배상 책임을 일부 인정했습니다.
하지만 2심 판결이 이를 뒤집었고, YG측은 당초 불복하며 대법원에 상고했으나 지난달 27일 상고를 취하하면서 판결은 그대로 확정됐습니다.
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.