KBS NEWS

뉴스

‘음주 폭행’ 김동선 “엎드려 사죄”…대한변협 “형사고발 할 것”
‘갑질 폭행’ 김동선 “엎드려 사죄”…비난 여론 잠재울까?
또다시 '술자리 폭행' 논란에 휩싸인 한화그룹 김승연 회장의 셋째 아들 김동선(28) 씨가 문제가...
‘벽돌만 치우고’ 응급 복구 완료?…애타는 이재민들
‘벽돌만 치우고’ 응급 복구 완료?…잇단 여진에 2차 피해 우려
포항 지진의 진앙지 인근 농촌지역에서는 주택 피해가 심각합니다. 주민들은 집이 무너질까 걱정이...

TV엔 없다

프로그램

기상·재해
기상·재해 뉴스 멈춤 기상·재해 뉴스 시작
뉴스 검색
  • 기사인쇄
  • 기사본문 글자 크게
  • 기사본문 글자 작게
대법 “재건축조합 설립, 소재불명 지역민 동의 불필요”
입력 2017.02.17 (18:00) | 수정 2017.02.17 (18:28) 인터넷 뉴스
대법 “재건축조합 설립, 소재불명 지역민 동의 불필요”
주택재건축정비조합 설립을 위해 토지·건물소유자의 동의 여부를 파악할 때 소재가 파악되지 않은 사람의 동의는 얻지 않아도 된다는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 오늘(17일) 이 모 씨 등 2명이 서대문구를 상대로 낸 주택재건축정비사업조합 설립인가처분 취소 소송에서 원고 패고 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 밝혔다.

재판부는 "조합구역 내 토지의 공유 소유자 한 명이 소재불명자에 해당해 조합설립 동의가 처음부터 불가능하므로 해당 토지를 소유자 수 산정 대상에서 제외하고 동의율을 산정해야 한다"고 밝혔다. 또 "이 토지를 소유자 수 산정대상에 포함한 원심판결은 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 판단했다.

서울 서대문구는 지난 2013년 9월 토지와 건축물 소유자 132명 가운데 101명(76.5%)의 동의를 얻은 홍은동 일대 주택재건축조합의 설립을 승인했다. 현행법상 재건축조합을 설립하려면 토지 등 소유자의 75% 이상이 동의해야 한다.

하지만 지역 주민 이 씨 등은 일부 동의서의 진위를 제대로 확인할 수 없고, 상당수 조합원이 동의를 철회했다며 조합설립을 취소하라고 소송을 냈다.

1심은 "2건의 동의서가 무효로 판단돼 동의자가 101명에서 99명으로 줄었지만, 동의율은 75% 이상"이라며 조합설립이 유효하다고 판단했다.

2심은 공유 소유자 중 한 명이 행방불명이란 이유로 소유자 수에서 제외한 토지를 포함해 동의율을 계산해야 한다는 이 씨 등의 주장을 받아들여 조합설립을 취소하라고 판단했다.

하지만 대법원은 "소재불명자가 공유하는 토지는 토지 소유자 수에 포함할 수 없다"고 판단하면서 조합은 해산 위기에서 벗어나게 됐다.
  • 대법 “재건축조합 설립, 소재불명 지역민 동의 불필요”
    • 입력 2017.02.17 (18:00)
    • 수정 2017.02.17 (18:28)
    인터넷 뉴스
대법 “재건축조합 설립, 소재불명 지역민 동의 불필요”
주택재건축정비조합 설립을 위해 토지·건물소유자의 동의 여부를 파악할 때 소재가 파악되지 않은 사람의 동의는 얻지 않아도 된다는 대법원 판결이 나왔다.

대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 오늘(17일) 이 모 씨 등 2명이 서대문구를 상대로 낸 주택재건축정비사업조합 설립인가처분 취소 소송에서 원고 패고 판결한 원심을 깨고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다고 밝혔다.

재판부는 "조합구역 내 토지의 공유 소유자 한 명이 소재불명자에 해당해 조합설립 동의가 처음부터 불가능하므로 해당 토지를 소유자 수 산정 대상에서 제외하고 동의율을 산정해야 한다"고 밝혔다. 또 "이 토지를 소유자 수 산정대상에 포함한 원심판결은 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 판단했다.

서울 서대문구는 지난 2013년 9월 토지와 건축물 소유자 132명 가운데 101명(76.5%)의 동의를 얻은 홍은동 일대 주택재건축조합의 설립을 승인했다. 현행법상 재건축조합을 설립하려면 토지 등 소유자의 75% 이상이 동의해야 한다.

하지만 지역 주민 이 씨 등은 일부 동의서의 진위를 제대로 확인할 수 없고, 상당수 조합원이 동의를 철회했다며 조합설립을 취소하라고 소송을 냈다.

1심은 "2건의 동의서가 무효로 판단돼 동의자가 101명에서 99명으로 줄었지만, 동의율은 75% 이상"이라며 조합설립이 유효하다고 판단했다.

2심은 공유 소유자 중 한 명이 행방불명이란 이유로 소유자 수에서 제외한 토지를 포함해 동의율을 계산해야 한다는 이 씨 등의 주장을 받아들여 조합설립을 취소하라고 판단했다.

하지만 대법원은 "소재불명자가 공유하는 토지는 토지 소유자 수에 포함할 수 없다"고 판단하면서 조합은 해산 위기에서 벗어나게 됐다.
사사건건
정지