中企 “소상공인 안전 인증 요구 전안법은 과도한 규제”
입력 2017.03.28 (14:16)
수정 2017.03.28 (14:17)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
중소기업계가 지난 1월부터 시행된 '전기용품 및 생활용품 안전관리법'(전안법)이 과도한 규제라며 제도 보완을 요구했다.
중소기업중앙회가 섬유·생활용품 중소제조업체 313개사를 대상으로 '전안법 시행이 생활산업 중소기업에 미치는 영향'을 설문 조사한 결과 63.9%가 "경영활동에 피해가 있을 것"이라고 대답했다고 오늘(28일) 밝혔다.
설문 조사에서 응답 업체 53.4%는 '인증비용 부담'을 가장 큰 피해원인으로 꼽았으며 섬유완제품 제조업체(37.1%)의 피해가 클 것으로 예상했다. 피해를 최소화하기 위해 '원재료 제조·수입업자 인증의무 도입'(27.9%), '제품 특수성에 맞는 검사기준 재정립'(22.6%), '인증기관 확대 및 검사 기간 단축'(17.0%) 등 완제품 단계보다 원재료 단계 인증을 통해 비용을 줄이는 방법이 필요하다고 봤다.
전안법은 가방이나 의류 등 신체에 직접 접촉하는 용품을 전기용품과 마찬가지로 'KC(Korea Certificate) 인증'을 받도록 의무화한 법이다.국회는 옥시 가습기 사태 등을 거치며 커진 안전관리 강화 요구를 반영해 전기용품과 의류·잡화 등 생활용품에 따로 적용되던 두 법(전기용품안전관리법·품질경영 및 공산품안전관리법)을 통합했다. 하지만 적게는 수십만원, 많게는 수백만원을 들여 KC인증을 받아야 해서 중소제조업체, 소상공인의 반발을 불러일으켰다.
중소기업중앙회가 섬유·생활용품 중소제조업체 313개사를 대상으로 '전안법 시행이 생활산업 중소기업에 미치는 영향'을 설문 조사한 결과 63.9%가 "경영활동에 피해가 있을 것"이라고 대답했다고 오늘(28일) 밝혔다.
설문 조사에서 응답 업체 53.4%는 '인증비용 부담'을 가장 큰 피해원인으로 꼽았으며 섬유완제품 제조업체(37.1%)의 피해가 클 것으로 예상했다. 피해를 최소화하기 위해 '원재료 제조·수입업자 인증의무 도입'(27.9%), '제품 특수성에 맞는 검사기준 재정립'(22.6%), '인증기관 확대 및 검사 기간 단축'(17.0%) 등 완제품 단계보다 원재료 단계 인증을 통해 비용을 줄이는 방법이 필요하다고 봤다.
전안법은 가방이나 의류 등 신체에 직접 접촉하는 용품을 전기용품과 마찬가지로 'KC(Korea Certificate) 인증'을 받도록 의무화한 법이다.국회는 옥시 가습기 사태 등을 거치며 커진 안전관리 강화 요구를 반영해 전기용품과 의류·잡화 등 생활용품에 따로 적용되던 두 법(전기용품안전관리법·품질경영 및 공산품안전관리법)을 통합했다. 하지만 적게는 수십만원, 많게는 수백만원을 들여 KC인증을 받아야 해서 중소제조업체, 소상공인의 반발을 불러일으켰다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- 中企 “소상공인 안전 인증 요구 전안법은 과도한 규제”
-
- 입력 2017-03-28 14:16:42
- 수정2017-03-28 14:17:58
중소기업계가 지난 1월부터 시행된 '전기용품 및 생활용품 안전관리법'(전안법)이 과도한 규제라며 제도 보완을 요구했다.
중소기업중앙회가 섬유·생활용품 중소제조업체 313개사를 대상으로 '전안법 시행이 생활산업 중소기업에 미치는 영향'을 설문 조사한 결과 63.9%가 "경영활동에 피해가 있을 것"이라고 대답했다고 오늘(28일) 밝혔다.
설문 조사에서 응답 업체 53.4%는 '인증비용 부담'을 가장 큰 피해원인으로 꼽았으며 섬유완제품 제조업체(37.1%)의 피해가 클 것으로 예상했다. 피해를 최소화하기 위해 '원재료 제조·수입업자 인증의무 도입'(27.9%), '제품 특수성에 맞는 검사기준 재정립'(22.6%), '인증기관 확대 및 검사 기간 단축'(17.0%) 등 완제품 단계보다 원재료 단계 인증을 통해 비용을 줄이는 방법이 필요하다고 봤다.
전안법은 가방이나 의류 등 신체에 직접 접촉하는 용품을 전기용품과 마찬가지로 'KC(Korea Certificate) 인증'을 받도록 의무화한 법이다.국회는 옥시 가습기 사태 등을 거치며 커진 안전관리 강화 요구를 반영해 전기용품과 의류·잡화 등 생활용품에 따로 적용되던 두 법(전기용품안전관리법·품질경영 및 공산품안전관리법)을 통합했다. 하지만 적게는 수십만원, 많게는 수백만원을 들여 KC인증을 받아야 해서 중소제조업체, 소상공인의 반발을 불러일으켰다.
중소기업중앙회가 섬유·생활용품 중소제조업체 313개사를 대상으로 '전안법 시행이 생활산업 중소기업에 미치는 영향'을 설문 조사한 결과 63.9%가 "경영활동에 피해가 있을 것"이라고 대답했다고 오늘(28일) 밝혔다.
설문 조사에서 응답 업체 53.4%는 '인증비용 부담'을 가장 큰 피해원인으로 꼽았으며 섬유완제품 제조업체(37.1%)의 피해가 클 것으로 예상했다. 피해를 최소화하기 위해 '원재료 제조·수입업자 인증의무 도입'(27.9%), '제품 특수성에 맞는 검사기준 재정립'(22.6%), '인증기관 확대 및 검사 기간 단축'(17.0%) 등 완제품 단계보다 원재료 단계 인증을 통해 비용을 줄이는 방법이 필요하다고 봤다.
전안법은 가방이나 의류 등 신체에 직접 접촉하는 용품을 전기용품과 마찬가지로 'KC(Korea Certificate) 인증'을 받도록 의무화한 법이다.국회는 옥시 가습기 사태 등을 거치며 커진 안전관리 강화 요구를 반영해 전기용품과 의류·잡화 등 생활용품에 따로 적용되던 두 법(전기용품안전관리법·품질경영 및 공산품안전관리법)을 통합했다. 하지만 적게는 수십만원, 많게는 수백만원을 들여 KC인증을 받아야 해서 중소제조업체, 소상공인의 반발을 불러일으켰다.
-
-
최영철 기자 kbschoi@gmail.com
최영철 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.