[단독] “‘약촌오거리 사건’ 검찰이 사실상 재심 방해…감찰 필요”

입력 2018.12.02 (21:17) 수정 2018.12.02 (22:18)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

[앵커]

16살 소년이 택시기사 살해범으로 지목돼 10년간 억울한 옥살이를 한 뒤 재심으로 어렵게 무죄를 선고받은 이른바 익산 약촌오거리 사건.

검찰이 이 소년에게 억울한 옥살이를 시킨 것도 모자라 재심까지 방해했다며 감찰이 필요하다는 대검 진상조사단의 결론이 나왔습니다.

잘못을 인정하기 부담스러워하는 검찰의 관행때문입니다.

이지윤 기자의 단독보도입니다.

[리포트]

살인범으로 몰려 10년을 감옥에서 보낸 최모 씨,

수감 중 진범이 붙잡혔는데도 검찰은 무혐의 처분했습니다.

출소한 최 씨는 강압수사로 허위 자백했다며 재심을 청구했습니다.

법원은 진범이 붙잡혀 자백한 점 등 명백한 증거가 나타났다며 재심 개시를 결정했습니다.

재심을 신청하고 개시 결정까지 걸린 시간만 2년 2개월,

그 사이 진범의 살인죄 공소시효는 단 48일 밖에 남지 않았습니다.

그런데 검찰이 문제를 삼았습니다.

재심 결정을 취소해달라고 항고한 겁니다.

죄없는 사람을 기소한 검찰이 이를 바로잡을 기회까지 사실상 방해한 겁니다.

결국 6개월을 더 끈 끝에 대법원에서 재심 개시가 결정났고, 최 씨는 16년 만에야 무죄를 선고받았습니다.

[최○○/약촌오거리 사건 피해자 : "그게 뭐 치유가 될 수 없는건데 그걸 누굴 원망하고 탓한다고 해서 제 20대를 보상받을 수 있는게 아니니까요."]

이 사건을 재조사한 대검 진상조사단이 검찰의 항고 과정에 문제가 있다고 판단했습니다.

진범 증거가 나왔고, 공소시효가 다가와 자칫 진범을 처벌할 수 없는 상황에서 기계적으로 항고했다고 봤습니다.

잘못을 인정하지 않는 검찰의 오랜 관행 때문이란 겁니다.

[박준영/ 변호사 : "혐의 없음 결정이 잘못됐다고 주장하는 것이 부담스러워서 이렇게 불복을 계속했다고 생각하거든요. 피해자와 억울한 옥살이 한 사람, 유가족을 두 번 죽이는 일입니다."]

조사단은 검찰의 항고 과정에 감찰조사가 필요하다는 내용의 보고서를 검찰 과거사위원회에 제출했습니다.

KBS 뉴스 이지윤입니다.

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • [단독] “‘약촌오거리 사건’ 검찰이 사실상 재심 방해…감찰 필요”
    • 입력 2018-12-02 21:18:21
    • 수정2018-12-02 22:18:41
    뉴스 9
[앵커]

16살 소년이 택시기사 살해범으로 지목돼 10년간 억울한 옥살이를 한 뒤 재심으로 어렵게 무죄를 선고받은 이른바 익산 약촌오거리 사건.

검찰이 이 소년에게 억울한 옥살이를 시킨 것도 모자라 재심까지 방해했다며 감찰이 필요하다는 대검 진상조사단의 결론이 나왔습니다.

잘못을 인정하기 부담스러워하는 검찰의 관행때문입니다.

이지윤 기자의 단독보도입니다.

[리포트]

살인범으로 몰려 10년을 감옥에서 보낸 최모 씨,

수감 중 진범이 붙잡혔는데도 검찰은 무혐의 처분했습니다.

출소한 최 씨는 강압수사로 허위 자백했다며 재심을 청구했습니다.

법원은 진범이 붙잡혀 자백한 점 등 명백한 증거가 나타났다며 재심 개시를 결정했습니다.

재심을 신청하고 개시 결정까지 걸린 시간만 2년 2개월,

그 사이 진범의 살인죄 공소시효는 단 48일 밖에 남지 않았습니다.

그런데 검찰이 문제를 삼았습니다.

재심 결정을 취소해달라고 항고한 겁니다.

죄없는 사람을 기소한 검찰이 이를 바로잡을 기회까지 사실상 방해한 겁니다.

결국 6개월을 더 끈 끝에 대법원에서 재심 개시가 결정났고, 최 씨는 16년 만에야 무죄를 선고받았습니다.

[최○○/약촌오거리 사건 피해자 : "그게 뭐 치유가 될 수 없는건데 그걸 누굴 원망하고 탓한다고 해서 제 20대를 보상받을 수 있는게 아니니까요."]

이 사건을 재조사한 대검 진상조사단이 검찰의 항고 과정에 문제가 있다고 판단했습니다.

진범 증거가 나왔고, 공소시효가 다가와 자칫 진범을 처벌할 수 없는 상황에서 기계적으로 항고했다고 봤습니다.

잘못을 인정하지 않는 검찰의 오랜 관행 때문이란 겁니다.

[박준영/ 변호사 : "혐의 없음 결정이 잘못됐다고 주장하는 것이 부담스러워서 이렇게 불복을 계속했다고 생각하거든요. 피해자와 억울한 옥살이 한 사람, 유가족을 두 번 죽이는 일입니다."]

조사단은 검찰의 항고 과정에 감찰조사가 필요하다는 내용의 보고서를 검찰 과거사위원회에 제출했습니다.

KBS 뉴스 이지윤입니다.

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료