[단독] 7.3조 차세대 전투기 ‘거짓 보고’…징계는 성과급 감액

입력 2019.05.21 (21:32) 수정 2019.05.21 (21:51)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

[앵커]

레이더에 안잡힌다는 '스텔스 전투기' F-35A 입니다.

올 초 2대가 우리 공군에 도입됐는데 대당 천8백억 원, 2021년까지 40대가 도입됩니다.

F-X 사업, 바로 차세대 전투기 사업인데요,

1· 2차는 F-15K, 3차는 F-35A로 결정됐습니다.

각각 보잉과 록히드 마틴사 제품입니다.

사실 3차도 처음엔 보잉사 제품으로 결정됐었다가, 한 달 만에 취소되고 결국 록히드 마틴의 F-35A로 바뀌었습니다.

의혹이 일었는데, 당시 정부는 이렇게 말했습니다.

"기종 변경은 정무적 판단"이다.

결국 2017년 감사원이 감사에 들어가 최근, 결론이 나왔는데, 결과는 군사기밀이란 이유로 비공개됐습니다.

그래서 더 취재해 봤는데요,

이번 감사에도 이른바, 정무적 판단이 깔려 있다는 의심을 사고 있습니다.

김준범 기자입니다.

[리포트]

현재 우리 공군 주력기인 F-15K.

뒤를 이을 2020년대의 차세대 주력기 선정이 3차 F-X 목표입니다.

3파전이 벌어졌는데, 가격에서 앞선 F-15SE가 단독 후보가 됐습니다.

하지만, 이 결정은 뒤집힙니다.

[백윤형/방위사업청 대변인/2013년 9월 : "안보 상황 및 작전환경 등에 대해서 깊이 있는 심의를 통해서 최종적으로 부결을 결정했습니다."]

그 뒤 국방부와 방위사업청은 잇따라 회의를 개최합니다.

그런데 한 평가위원이 록히드 마틴이 보잉사만큼 핵심 기술을 이전해줄 수 있는지 묻자, 방사청 간부들은 "문제 없다"라고 답변합니다.

기술이전에서 점수를 더 딴 F-35A가 최종 낙점됐습니다.

그러나 해당 기술은 미국 의회의 승인이 없으면 이전할 수 없는 조건.

실제로도 핵심 기술 이전은 이뤄지지 않았습니다.

감사원은 F-35A 도입 과정을 감사한 결과, 당시 방위사업청이 '기술이전을 사실과 다르게 보고했다'고 판단했습니다.

그런데 감사 결과를 통보받은 방사청은 관련자 2명에게 연말 성과급 감액조치를 내렸습니다.

성과급 감액은 공무원법상 징계에 해당하지 않습니다.

7조 3천억 짜리 무기 도입에 거짓 보고가 있었는데도, 사실상 면죄부를 내린 셈입니다.

이유를 물었지만, 감사원과 방사청은 군사기밀이라 답할 수 없다는 입장만 전해왔습니다.

국방부는 F-35A를 20대 더 구매하는 방안을 검토하고 있습니다.

KBS 뉴스 김준범입니다.

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • [단독] 7.3조 차세대 전투기 ‘거짓 보고’…징계는 성과급 감액
    • 입력 2019-05-21 21:35:36
    • 수정2019-05-21 21:51:30
    뉴스 9
[앵커]

레이더에 안잡힌다는 '스텔스 전투기' F-35A 입니다.

올 초 2대가 우리 공군에 도입됐는데 대당 천8백억 원, 2021년까지 40대가 도입됩니다.

F-X 사업, 바로 차세대 전투기 사업인데요,

1· 2차는 F-15K, 3차는 F-35A로 결정됐습니다.

각각 보잉과 록히드 마틴사 제품입니다.

사실 3차도 처음엔 보잉사 제품으로 결정됐었다가, 한 달 만에 취소되고 결국 록히드 마틴의 F-35A로 바뀌었습니다.

의혹이 일었는데, 당시 정부는 이렇게 말했습니다.

"기종 변경은 정무적 판단"이다.

결국 2017년 감사원이 감사에 들어가 최근, 결론이 나왔는데, 결과는 군사기밀이란 이유로 비공개됐습니다.

그래서 더 취재해 봤는데요,

이번 감사에도 이른바, 정무적 판단이 깔려 있다는 의심을 사고 있습니다.

김준범 기자입니다.

[리포트]

현재 우리 공군 주력기인 F-15K.

뒤를 이을 2020년대의 차세대 주력기 선정이 3차 F-X 목표입니다.

3파전이 벌어졌는데, 가격에서 앞선 F-15SE가 단독 후보가 됐습니다.

하지만, 이 결정은 뒤집힙니다.

[백윤형/방위사업청 대변인/2013년 9월 : "안보 상황 및 작전환경 등에 대해서 깊이 있는 심의를 통해서 최종적으로 부결을 결정했습니다."]

그 뒤 국방부와 방위사업청은 잇따라 회의를 개최합니다.

그런데 한 평가위원이 록히드 마틴이 보잉사만큼 핵심 기술을 이전해줄 수 있는지 묻자, 방사청 간부들은 "문제 없다"라고 답변합니다.

기술이전에서 점수를 더 딴 F-35A가 최종 낙점됐습니다.

그러나 해당 기술은 미국 의회의 승인이 없으면 이전할 수 없는 조건.

실제로도 핵심 기술 이전은 이뤄지지 않았습니다.

감사원은 F-35A 도입 과정을 감사한 결과, 당시 방위사업청이 '기술이전을 사실과 다르게 보고했다'고 판단했습니다.

그런데 감사 결과를 통보받은 방사청은 관련자 2명에게 연말 성과급 감액조치를 내렸습니다.

성과급 감액은 공무원법상 징계에 해당하지 않습니다.

7조 3천억 짜리 무기 도입에 거짓 보고가 있었는데도, 사실상 면죄부를 내린 셈입니다.

이유를 물었지만, 감사원과 방사청은 군사기밀이라 답할 수 없다는 입장만 전해왔습니다.

국방부는 F-35A를 20대 더 구매하는 방안을 검토하고 있습니다.

KBS 뉴스 김준범입니다.

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료