“공기청정기 제품별 필터 교체 비용 최대 3.1배 차이”

미세먼지 때문에 공기청정기를 구매하는 소비자들이 늘고 있는 가운데, 제품별로 유해가스 제거 효율이나 필터 교체 비용 등이 차이가 나는 것으로 조사됐습니다.

한국소비자원은 소비자들이 많이 사용하는 공기청정기 9개 제품을 대상으로 유해가스 제거 효율 등을 시험·평가한 결과를 오늘(7일) 발표했습니다.

시험 대상 제품은 삼성(AX40R3030WMD)과 샤오미(AC-M4-AA), 샤프(FP-J40K-W), 위니아(EPA10C0XEW), 위닉스(AZSE430-IWK), 코웨이(AP-1019E), 쿠쿠(AC-12XP20FH), LG전자(AS122VDS), SK매직(ACL-120Z0SKGR) 등 9개 제품입니다.

새집증후군 유발 물질로 알려진 폼알데하이드와 톨루엔, 생활악취인 암모니아와 아세트알데하이드, 초산 등 5개 가스를 제거하는 성능을 평가한 결과, 삼성과 샤오미, 코웨이, LG 제품이 상대적으로 우수한 것으로 나타났습니다.

최대 풍량으로 작동 시 발생하는 소음은 삼성·샤프·위니아·위닉스·코웨이·쿠쿠·LG 등 7개 제품이 상대적으로 작았습니다.

미세먼지 제거 성능과 안전성, 표시사항은 모두 관련 기준을 충족했습니다.

연간 필터 교체 비용은 제품 간 최대 3.1배, 전기요금은 1.9배 차이가 벌어졌습니다.

필터 교체 주기는 업체가 자율적으로 정하고 있지만, 1년 사용 뒤 교체를 기준으로 하면 위니아가 3만 5천 원으로 가장 저렴했습니다.

샤오미는 자체적으로 정한 필터 교체 주기가 짧아 1년에 2차례 교체해야 하는 만큼 연간 11만 원이 소요됐습니다.

하루 7.2시간 사용을 기준으로 환산한 연간 전기요금은 쿠쿠가 9천 원으로 가장 저렴했고 삼성이 1만 7천 원으로 가장 비쌌습니다.

공기청정기 필터에서는 모두 클로로메틸이소티아졸리논(CMIT)·메틸이소티아졸리논(MIT)·옥틸이소티아졸린(OIT) 같은 살균제 성분은 검출되지 않았습니다.

[사진 출처 : 게티이미지]