제1장		조 사 개 요

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 지방선거 관련 조사 결과보고서(서울)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Page.

1

조사 설계

□□□□□□□□□□□□□□

모집단		서울 거주 만 19세 이상 성인 남녀
표본수		800명
표본추출방법		비례할당 및 체계적 추출법 (Proportionate Quota & Systematic Random Sampling)
표본오차		±3.46% 포인트 (95% 신뢰수준)
조사방법		전화조사
조사도구		구조화된 질문지(Structured Questionnaire)
조사시기		2006년 4월 13(목)

2

응답자 특성

□□□□□□□□□□□□□□□□

BASE: 서울 전체 응답자		사례수	%
▒ 전 체 ▒		(800)	100.0
▩ 성 별 ▩	남 자	(392)	49.0
	여 자	(408)	51.0
▩ 연 령 별 ▩	20 대	(195)	24.4
	30 대	(196)	24.5
	40 대	(172)	21.5
	50 대	(121)	15.1
	60 세 이 상	(116)	14.5
▩ 지 역 별 ▩	강 북 서	(138)	17.2
	강 북 동	(262)	32.7
	강 남 서	(242)	30.3
	강 남 동	(158)	19.7
▩ 직 업 별 ▩	자 영 업	(172)	21.5
	블 루 칼 라	(56)	6.9
	화이트 칼 라	(147)	18.4
	가 정 주 부	(266)	33.2
	학 생	(84)	10.5
	무 직/ 기 타	(76)	9.5
▩ 교 육 수 준 별 ▩	중 졸 이 하	(101)	12.6
	고 졸	(249)	31.2
	대 재 이 상	(437)	54.6
	무 응 답	(12)	1.5
▩ 투 표 의 향 별 ▩	적극투표의사층	(418)	52.3
	소극투표의사층	(260)	32.5
	비투표 의사층	(107)	13.3
▩ 정 당 지 지 도 ▩	열 린 우 리 당	(241)	30.1
	한 나 라 당	(315)	39.4
	민 주 당	(33)	4.1
	민 주 노 동 당	(67)	8.4
	국 민 중 심 당	(2)	0.3
	없다/모름/무응답	(141)	17.6

- 강북서 : 종로구/서대문구/중구/용산구/마포구/은평구

- 강북동 : 도봉구/강북구/노원구/성북구/동대문구/중랑구/성동구/광진구

- 강남서 : 강서구/양천구/영등포구/동작구/구로구/금천구/관악구

- 강남동 : 서초구/강남구/송파구/강동구

제2장		조 사 결 과

1. 가상대결 지지도

○ 한나라당 후보로 ‘오세훈 전의원’(43.6%)이 나올 경우 열린우리당 ‘강금실 전 장관’(39.9%)과 오차범위 내에서 접전을 벌이는 것으로 나타난 반면, ‘맹형규 전 의원’, ‘홍준표 의원’ 출마시에는 ‘강금실 전 장관’이 큰 격차를 보이며 앞서는 것으로 나타남. 타 후보 대비 앞선 경쟁력을 보이는 ‘康風’이 ‘吳風’ 앞에서는 위력을 발휘하지 못하는 양상임.

한편, 반드시 투표하겠다는 적극적 투표의사층에서는 ‘강금실 전 장관’의 지지도는 다소 낮아지는 반면, 한나라당 후보들의 지지도는 상승하는 것으로 나타나, 투표의향이 낮은 젊은 층의 지지가 높은 강 전장관의 약세가 나타남.

2. 유력 후보 지지층 분석

계층		사례수	강금실	오세훈
전체		(800)	39.9	43.6
성별	남성 여성	(392) (408)	40.2 39.6	42.5 44.6
연령별	20대 30대 40대 50대 60세이상	(195) (196) (172) (121) (116)	61.6 44.1 34.5 22.4 22.4	26.3 42.7 44.3 59.4 56.3
지역별	강북서 강북동 강남서 강남동	(138) (262) (242) (158)	36.4 42.1 40.8 38.0	46.8 40.6 41.7 48.5
직업별	자영업자 화이트칼라 블루칼라 주부 학생	(172) (56) (147) (266) (84)	32.8 58.2 36.3 35.0 67.6	45.3 27.1 50.4 47.2 23.0

○ 강금실 전장관은 20대(61.6%) 및 30대(44.1%) 등 젊은 층, 화이트칼라(58.2%), 학생(67.6%) 등의 계층에서 상대적으로 높은 지지를 보인 반면,

오세훈 전의원은 50대(59.4%), 60세이상(56.3%) 등 고연령층과 강남/서초/송파/강동 등 강남동 지역(48.5%), 블루칼라(50.4%) 및 주부(47.2%) 계층의 지지가 높은 특징을 보이고 있음.

3. 후보 인물 적합도

○ 서울시장 인물적합도는 ‘강금실 전 장관’이 31.7%, ‘오세훈 전의원’이 28.2%로 오차 범위 내 접전을 보이고 있음. 다음으로는 ‘홍준표 의원’(5.5%), ‘맹형규 전 의원’(4.6%), ‘김종철 전민노당 최고위원’(2.5%) 등의 순이었음. 각 당 후보가 확정되지 않은 상황에서 한나라당 후보들의 지지도 총합(오세훈+홍준표+맹형규=38.3%)이 열린우리당 후보들의 지지도 총합(강금실+이계안=32.8%)보다 높은 것을 알 수 있음.

3-1. 인물 적합 이유(상위 5순위)

순위	강금실	오세훈	홍준표	맹형규	김종철
사례수	(253)	(225)	(44)	(36)	(20)
1	리더십/추진력이 있어서 (23.4%)	도덕적이고 깨끗해서 (50.7%)	업무/행정능력이 있어서 (32.1%)	도덕적이고 깨끗해서 (31.1%)	소속정당이 좋아서 (28.8%)
2	업무/행정능력이 있어서 (21.6%)	업무/행정능력이 있어서 (15.2%)	리더십/추진력이 있어서 (24.5%)	리더십/추진력이 있어서 (18.6%)	업무/행정능력이 있어서 (21.7%)
3	도덕적이고 깨끗해서 (19.5%)	과거 경력/행보 마음에들어(11.6%)	과거 경력/행보 마음에들어(13.7%)	과거 경력/행보 마음에들어(18.3%)	리더십/추진력이 있어서 (18.4%)
4	과거 경력/행보 마음에들어(12.6%)	리더십/추진력이 있어서 (10.2%)	친근하고 익숙해서 (12.8%)	업무/행정능력이 있어서 (15.3%)	도덕적이고 깨끗해서 (17.0%)
5	여자라서 (11.5%)	소속정당이 좋아서 (4.2%)	도덕적이고 깨끗해서 (7.8%)	소속정당이 좋아서 (8.6%)	정책/공약이 마음에들어 (9.8%)

○ 각 후보들의 적합 이유를 살펴보면, 강 전장관의 경우 ‘리더십/추진력이 있어서’(23.4%), ‘업무/행정능력이 있어서’(21.6%) 등을 주로 꼽은 반면, 오세훈 전의원의 경우 ‘도덕적이고 깨끗해서’라는 의견이 절반을 넘는 50.7%로 나타남. 강 전장관의 경우 법무장관 시절 보여준 리더십, 오 전의원은 기존 정치인과는 차별화된 참신하고 깨끗한 이미지가 강점으로 부각되고 있음.

4. 당선 가능성 - 본선

○ 서울시장 선거 본선에서의 당선 가능성은 ‘강금실 전 장관’이 39.7%, ‘오세훈 전 의원’이 34.9%로, 강 전장관의 당선 가능성이 오차범위 내에서 근소하게 앞서고 있는 것으로 나타남.

4-1. 당선 가능성 - 경선

○ 열린우리당 후보로는 ‘강금실 전 장관’(78.0%), 한나라당 후보로는 ‘오세훈 전 의원’(65.8%)의 후보 가능성을 높게 보고 있는 것으로 나타남. 특히 열린우리당 지지층(92.5%)은 강 전 장관의 후보 가능성을 90% 이상으로 보고 있으며, 한나라당 지지층(68.3%) 또한 오 전의원의 후보 가능성을 더 높게 보고 있는 것으로 나타남.

5. 정당지지도

○ ‘한나라당’ 지지도는 39.4%로 ‘열린우리당’(30.1%) 대비 9.3%p 높아 우위를 보인 가운데, 다음으로는 ‘민주노동당’(8.4%), ‘민주당’(4.1%) 등의 순이었음. 최근 지방선거 공천 관련 한나라당 중진 의원들의 비리 연루 의혹으로 인해 한나라당과 열린우리당의 지지도 격차는 10%p 이하로 좁혀진 상태임.

6. 지방선거와 관련한 국민 인식

○ 이번 지방선거에 ‘반드시 투표할 것이다’는 적극적 투표 의사층은 52.3%였으며, ‘웬만하면 투표 할 것이다’는 소극적 투표 의사층은 32.5%로 나타남.

반면, ‘별로 투표할 생각이 없다’(11.5%)와 ‘전혀 투표할 생각이 없다’(1.8%)는 비투표의사층은 13.3%로 나타남.

○ 최근 논란이 되고 있는 정당 공천 비리 사건들로 인해 지지 후보 결정에 ‘영향을 받았다’(매우+다소)는 의견(52.0%)이 ‘영향을 받지 않았다’(별로+전혀)는 의견(44.7%)보다 다소 높게 나타남. 최근의 공천 관련 비리 의혹이 지지후보 결정에 중요한 변수로 작용하고 있는 것으로 나타남. 한편, 이번 지방선거의 성격에 대해 ‘지방권력 교체’ 주장(34.0%)보다는 ‘노무현 정부 심판’ 주장(43.9%)에 공감하는 여론이 우세한 것으로 나타나, 현 여당과 정부에 대해 책임을 묻는 선거라는 여론에 무게가 실리고 있음.