제1장		조 사 개 요

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ 지방선거 관련 조사 결과보고서(경기)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Page.

1

조사 설계

□□□□□□□□□□□□□□

모집단		경기도 거주 만 19세 이상 성인 남녀
표본수		800명
표본추출방법		비례할당 및 체계적 추출법 (Proportionate Quota & Systematic Random Sampling)
표본오차		±3.46% 포인트 (95% 신뢰수준)
조사방법		전화조사
조사도구		구조화된 질문지(Structured Questionnaire)
조사시기		2006년 4월 13일(목)

2

응답자 특성

□□□□□□□□□□□□□□□□

BASE: 경기 전체 응답자		사례수	%
▒ 전 체 ▒		(800)	100.0
▩ 성 별 ▩	남 자	(400)	50.0
	여 자	(400)	50.0
▩ 연 령 별 ▩	20 대	(176)	22.0
	30 대	(220)	27.5
	40 대	(194)	24.3
	50 대	(98)	12.3
	60 세 이 상	(112)	14.0
▩ 지 역 별 ▩	남 부 임 해 권	(250)	31.3
	동 남 내 륙 권	(124)	15.5
	북 부 내 륙 권	(124)	15.5
	북 부 해 안 권	(102)	12.8
	서 울 인 접 권	(200)	25.0
▩ 직 업 별 ▩	자 영 업	(156)	19.4
	블 루 칼 라	(80)	10.0
	화이트 칼 라	(131)	16.4
	가 정 주 부	(282)	35.2
	학 생	(66)	8.2
	무 직/ 기 타	(86)	10.7
▩ 교 육 수 준 별 ▩	중 졸 이 하	(102)	12.8
	고 졸	(276)	34.5
	대 재 이 상	(409)	51.1
	무 응 답	(13)	1.6
▩ 투 표 의 향 별 ▩	적극투표의사층	(404)	50.4
	소극투표의사층	(239)	29.8
	비투표 의사층	(146)	18.3
▩ 정 당 지 지 도 ▩	열 린 우 리 당	(217)	29.3
	한 나 라 당	(332)	44.9
	민 주 당	(11)	1.5
	민 주 노 동 당	(86)	11.6
	국 민 중 심 당	(6)	0.8
	기 타	(6)	0.8
	없다/모름/무응답	(82)	11.1

- 남부임해권 : 수원/안성/오산/용인/안산/평택/화성

- 동남내륙권 : 성남/하남/광주/여주/이천

- 북부내륙권 : 구리/남양주/가평/양평/동두천/양주/연천/의정부/포천

- 북부해안권 : 고양/김포/파주

- 서울인접도시권 : 과천/군포/안양/의왕/시흥/광명/부천

제2장		조 사 결 과

1. 가상대결 지지도

○ ‘김문수 의원’이 한나라당 후보로 나오는 구도에서는 ‘진대제 전 장관’에 우세하나, ‘김영선 의원’, ‘전재희 의원’이 나오는 구도에서는 ‘진대제 전 장관’에 다소 열세인 양상임. ‘김문수 의원’은 41.1%의 지지로 ‘진대제 전 장관’(30.8%)에 10.3%p 앞섰으나 ‘김영선 의원’(30.3%), ‘전재희 의원’(31.1%)이 나오는 구도에서는 ‘진대제 전 장관’(각각 35.3%, 37.2%)이 5～6%p 정도 더 많은 지지를 받았음. 한편, 적극 투표 의사층에서는 한나라당 후보 지지율이 상대적으로 높아져, ‘김영선 의원’, ‘전재희 의원’도 ‘진대제 전 장관’에 오차범위 내에서 다소 앞서는 것으로 나타남.

2. 유력 후보 지지층 분석

계층		사례수	김문수	진대제
전 체		(800)	41.1	30.8
성별	남성 여성	(400) (400)	40.9 41.2	32.5 29.1
연령별	20대 30대 40대 50대 60세이상	(176) (220) (194) ( 98) (112)	34.6 32.7 40.6 57.1 54.4	34.4 39.4 30.4 17.2 20.7
지역별	남부임해권 동남내륙권 북부내륙권 북부해안권 서울인접권	(250) (124) (124) (102) (200)	37.2 35.3 50.1 38.4 45.2	31.3 32.4 28.5 32.4 29.7
직업별	자영업자 화이트칼라 블루칼라 주부 학생	(156) ( 80) (131) (282) ( 66)	50.6 33.9 29.4 42.4 36.4	30.8 29.5 39.9 29.4 36.7

○ ‘김문수 의원’은 50대(57.1%), 60세 이상(54.4%)에서 과반의 높은 지지를 받았음. 또한 북부내륙권(50.1%), 자영업자(50.6%) 등에서 지지도가 높았음.

‘진대제 전 장관’은 20대(34.4%), 30대(39.4%) 등 젊은 층, 직업별로는 블루칼라(39.9%), 학생(36.7%)층에서 상대적으로 높은 지지를 보임.

3. 후보 인물 적합도

○ 거론되는 후보에 대한 인물 적합도 조사 결과, 한나라당 지지 세력이 후보별로 나뉘면서 열린우리당 ‘진대제 전 장관’이 26.0%로 가장 높게 나타남. 그러나 ‘김문수 의원’(20.6%), ‘전재희 의원’(8.4%), ‘김영선 의원’(5.2%) 등 한나라당 후보들의 지지도 총합(34.2%)이 진 전장관보다 높아 한나라당 후보 확정시 선거 판세의 변화가 예상됨.

3-1. 인물 적합 이유(상위 5순위)

순위	진대제	김문수	전재희	김용한	김영선
사례수	(208)	(165)	(67)	(51)	(42)
1	업무/행정능력이 있어서 (42.0%)	도덕적이고 깨끗해서 (24.0%)	업무/행정능력이 있어서 (29.4%)	소속정당이 좋아서 (39.9%)	업무/행정능력이 있어서 (19.2%)
2	리더십/추진력이있어서 (15.4%)	리더십/추진력이있어서 (18.2%)	도덕적이고 깨끗해서 (19.0%)	도덕적이고 깨끗해서 (31.9%)	리더십/추진력이있어서 (17.9%)
3	과거경력/행보가 마음에들어 (13.3%)	소속정당이 좋아서 (16.2%)	소속정당이 좋아서 (17.3%)	리더십/추진력이있어서 (9.1%)	도덕적이고 깨끗해서 (15.7%)
4	소속정당이 좋아서 (7.4%)	친근하고 익숙해서 (14.6%)	과거경력/행보가 마음에들어 (15.8%)	정책/공약이 마음에 들어서 (4.6%)	과거경력/행보가 마음에들어 (11.5%)
5	도덕적이고 깨끗해서 (6.1%)	업무/행정능력이 있어서 (12.2%)	리더십/추진력이있어서 (9.3%)	과거경력/행보가 마음에들어 (3.5%)	친근하고 익숙해서 (10.2%)

○ ‘김문수 의원’ 인물적합 이유로 ‘도덕적이고 깨끗해서’(24.0%)를 꼽은 응답자가 가장 많았고, 그 다음이 ‘리더쉽/추진력이 있어서’(18.2%), ‘소속정당이 좋아서’(16.2%), ‘친근하고 익숙해서’(14.6%) 등의 순으로 높게 나타났음.

‘진대제 전 장관’의 경우에는 ‘업무/행정능력이 있어서’라는 응답이 42.0%로 타 이유에 비해 2배 이상 많았음.

4. 당선 가능성

○ 개인의 지지여부와는 상관없이 ‘김문수 의원’(27.2%)의 당선가능성을 높게 보는 응답자가 가장 많았고, 그 다음이 ‘진대제 전 장관’(22.2%)이었음.

‘전재희 의원’(6.6%), ‘김영선 의원’(4.3%), ‘김용한 의원’(2.0%)은 10% 미만으로 나타났음.

5. 정당지지도

○ ‘한나라당’ 지지도는 44.9%로 ‘열린우리당’(29.3%)에 비해 15.6%p 높았음.

‘민주노동당’은 11.6%의 지지를 받았고, ‘민주당’(1.5%), ‘국민중심당’(0.8%)은 2%미만의 낮은 지지도를 보였음.  한편, ‘없다/모름/무응답’은 11.1%였음.

6. 지방선거와 관련한 국민 인식

○ 이번 지방선거에 ‘반드시 투표할 것이다’는 적극적 투표 의사층은 50.4%였으며,   반면, ‘별로 투표할 생각이 없다’(14.5%)와 ‘전혀 투표할 생각이 없다’(3.7%)는 비투표의사층은 18.3%로 나타남.

○ 최근의 공천비리 의혹으로 인해 지지후보를 결정에 ‘영향을 받았다’(47.5%)는 응답자와, ‘영향을 받지 않았다’(46.3%)는 응답자가 양분되었음. 이번 지방선거의 성격에 대해서는 한나라당의 ‘노무현 정부 심판’(40.8%)에 공감하는 의견이 열린우리당의 ‘지방권력 교체’(33.3%)에 공감하는 의견보다 다소 높았음.