[취재 현장] ‘외압설’ 불교계 갈등 계속

입력 2010.03.25 (23:27)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

<앵커 멘트>

봉은사 외압설로 불교계가 몸살을 앓고 있습니다. 조계종 측은 봉은사 직영전환이 합법적인 절차라고 하고 봉은사 신도회측은 이에 반발하고 있습니다. 취재기자 나왔습니다.

<질문>
심수련 기자, 어제는 조계종 원로회의 오늘은 중앙종회가 외압설 진화에 나섰군요. 중앙종회, 어떤 입장입니까?

<답변>
봉은사 외압설의 파장이 커지면서 중앙종회는 직영사찰 전환에는 문제가 없다는 입장을 다시 한번 밝혔습니다.

집행부인 조계종 총무원의 입장과 같았는데요. 중앙종회 의장단의 발표 들어보겠습니다.

<녹취> 무애 (스님 /조계종 중앙종회 사회분과위원장):"외압이나 부적합이라는 일방적인 주장을 근거로 하여 왜곡되는 현상에 깊은 유감을 금할 수 없습니다."

종단내 최고의결기구인 중앙종회는 자신들이 의결한 봉은사 직영사찰 전환은 합법적인 것이며 외압 주장으로 왜곡되고 있다고 말했습니다.

또 종단 전체의 권위를 손상시키는 행위가 계속된다면 중앙종회는 용납하지 않겠다며 강경 입장을 보였는데요.

말사인 봉은사에 대해 종법에 따른 징계도 고려할 수 있다고 시사했습니다.

집행부가 진행하고자 하는 사안에 대해서 반발하는 행위 자체가 종법을 위반한 것이라는 지적입니다.

<질문>
불교단체들도 오늘 입장 발표에 나섰는데요. 중앙종회와는 큰 차이가 있었죠?

<답변>
불교단체들은 안상수 한나라당 원내대표에게 이번 파문의 책임을 물었습니다.

안 원내대표의 공직 사퇴와 한나라당의 대국민 사과를 촉구했습니다.

불교단체 연석회의 결과 들어보겠습니다.

<녹취> 정웅기(참여불교 재가연대):"좌파나 운동권이니 하는 것들은 국민통합을 책임 질 정치인으로서 해야할 발언이 아니다 이것은 헌법을 파괴하는 행위이고 정교분리를 위배하는 것..."

청정승가를 위한 대중 결사등 10여개 불교 단체는 직영사찰 전환에 대한 종단내 갈등에 대해서는 자승 총무원장과 명진 스님의 조건없는 대화를 주문했습니다.

또 파문 이후 안 원내대표의 반응에 대해서도 문제를 제기했는데요.

안 원내대표가 명진스님을 만난적이 없다, 김영국씨는 자승 총무원장과의 회동에 배석하지 않았다는 것에 대해 정황이 그렇지 않은데 거짓말까지 하고 있다며 비판했습니다.

<질문>
불교계 이미지 훼손에 대한 우려는 모두 같은데, 이에 대한 시각과 해법은 다른 것 같군요.

<답변>
봉은사 신도회도 크게 반발하고 있다면서요? 답3>네, 그동안 침묵해왔던 봉은사 신도회도 강력 대응 의지를 표명했습니다.

직영사찰 전환 문제와 외압설은 분리해 생각할 수 없다는 입장인데요.

신도회는 우선 직영사찰을 강행할 경우 25만 신도들이 강력히 대응할 것이라며 반발했습니다.

또 이번 파문의 원인제공자인 안상수 원내대표에 대해서도 엄중한 책임을 져야한다고 사퇴를 촉구했습니다.
신도회의 입장입니다.

<녹취> 봉은사 신도회:"현 정권들어 끊임없이 제기된 종교 편향문제가 이런 부당한 외압으로 이어지고 있음에심각한 우려를 갖지 않을 수 없습니다"

<질문>
불교단체와 봉은사 신도회의 입장이 매우 단호한데요. 파문이 쉽게 가라 앉을 것 같지 않은데 자승 총무원장은 여전히 침묵하고 있나요?

<답변>
오늘 불교단체 대표들이 자승 총무원장을 만나 진실을 밝혀야할때라고 제안했습니다.

하지만 자승 총무원장은 여전히 언급할 사안이 아니라고 말했는데요.

자승 총무원장은 안 원내대표와의 대화공개는 신뢰의 문제라고 말하며 공개를 거부했습니다.

내 앞에서 편하게 한 얘기를 공개하라는 건 신뢰를 깰 우려가 있다. 또 신뢰를 중요하게 생각해서 안 밝히는 것이지 밖에서 말하듯 직영사찰로 지정하는 데 영향을 미친 일은 절대 없다고 말했습니다.

안 원대 대표와 회동했던 자승 총무원장의 침묵속에 명진스님은 오는 28일 법회에서 정권 외압설을 다시 한번 제기하겠다고 밝혀 불교계 내홍은 더욱 커질 전망입니다.

KBS 뉴스 심수련입니다.

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • [취재 현장] ‘외압설’ 불교계 갈등 계속
    • 입력 2010-03-25 23:27:03
    뉴스라인 W
<앵커 멘트> 봉은사 외압설로 불교계가 몸살을 앓고 있습니다. 조계종 측은 봉은사 직영전환이 합법적인 절차라고 하고 봉은사 신도회측은 이에 반발하고 있습니다. 취재기자 나왔습니다. <질문> 심수련 기자, 어제는 조계종 원로회의 오늘은 중앙종회가 외압설 진화에 나섰군요. 중앙종회, 어떤 입장입니까? <답변> 봉은사 외압설의 파장이 커지면서 중앙종회는 직영사찰 전환에는 문제가 없다는 입장을 다시 한번 밝혔습니다. 집행부인 조계종 총무원의 입장과 같았는데요. 중앙종회 의장단의 발표 들어보겠습니다. <녹취> 무애 (스님 /조계종 중앙종회 사회분과위원장):"외압이나 부적합이라는 일방적인 주장을 근거로 하여 왜곡되는 현상에 깊은 유감을 금할 수 없습니다." 종단내 최고의결기구인 중앙종회는 자신들이 의결한 봉은사 직영사찰 전환은 합법적인 것이며 외압 주장으로 왜곡되고 있다고 말했습니다. 또 종단 전체의 권위를 손상시키는 행위가 계속된다면 중앙종회는 용납하지 않겠다며 강경 입장을 보였는데요. 말사인 봉은사에 대해 종법에 따른 징계도 고려할 수 있다고 시사했습니다. 집행부가 진행하고자 하는 사안에 대해서 반발하는 행위 자체가 종법을 위반한 것이라는 지적입니다. <질문> 불교단체들도 오늘 입장 발표에 나섰는데요. 중앙종회와는 큰 차이가 있었죠? <답변> 불교단체들은 안상수 한나라당 원내대표에게 이번 파문의 책임을 물었습니다. 안 원내대표의 공직 사퇴와 한나라당의 대국민 사과를 촉구했습니다. 불교단체 연석회의 결과 들어보겠습니다. <녹취> 정웅기(참여불교 재가연대):"좌파나 운동권이니 하는 것들은 국민통합을 책임 질 정치인으로서 해야할 발언이 아니다 이것은 헌법을 파괴하는 행위이고 정교분리를 위배하는 것..." 청정승가를 위한 대중 결사등 10여개 불교 단체는 직영사찰 전환에 대한 종단내 갈등에 대해서는 자승 총무원장과 명진 스님의 조건없는 대화를 주문했습니다. 또 파문 이후 안 원내대표의 반응에 대해서도 문제를 제기했는데요. 안 원내대표가 명진스님을 만난적이 없다, 김영국씨는 자승 총무원장과의 회동에 배석하지 않았다는 것에 대해 정황이 그렇지 않은데 거짓말까지 하고 있다며 비판했습니다. <질문> 불교계 이미지 훼손에 대한 우려는 모두 같은데, 이에 대한 시각과 해법은 다른 것 같군요. <답변> 봉은사 신도회도 크게 반발하고 있다면서요? 답3>네, 그동안 침묵해왔던 봉은사 신도회도 강력 대응 의지를 표명했습니다. 직영사찰 전환 문제와 외압설은 분리해 생각할 수 없다는 입장인데요. 신도회는 우선 직영사찰을 강행할 경우 25만 신도들이 강력히 대응할 것이라며 반발했습니다. 또 이번 파문의 원인제공자인 안상수 원내대표에 대해서도 엄중한 책임을 져야한다고 사퇴를 촉구했습니다. 신도회의 입장입니다. <녹취> 봉은사 신도회:"현 정권들어 끊임없이 제기된 종교 편향문제가 이런 부당한 외압으로 이어지고 있음에심각한 우려를 갖지 않을 수 없습니다" <질문> 불교단체와 봉은사 신도회의 입장이 매우 단호한데요. 파문이 쉽게 가라 앉을 것 같지 않은데 자승 총무원장은 여전히 침묵하고 있나요? <답변> 오늘 불교단체 대표들이 자승 총무원장을 만나 진실을 밝혀야할때라고 제안했습니다. 하지만 자승 총무원장은 여전히 언급할 사안이 아니라고 말했는데요. 자승 총무원장은 안 원내대표와의 대화공개는 신뢰의 문제라고 말하며 공개를 거부했습니다. 내 앞에서 편하게 한 얘기를 공개하라는 건 신뢰를 깰 우려가 있다. 또 신뢰를 중요하게 생각해서 안 밝히는 것이지 밖에서 말하듯 직영사찰로 지정하는 데 영향을 미친 일은 절대 없다고 말했습니다. 안 원대 대표와 회동했던 자승 총무원장의 침묵속에 명진스님은 오는 28일 법회에서 정권 외압설을 다시 한번 제기하겠다고 밝혀 불교계 내홍은 더욱 커질 전망입니다. KBS 뉴스 심수련입니다.

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료