나경원-박원순 후보, 도덕성·의혹과 해명은?

<앵커 멘트>

서울시장 선거를 앞두고 후보들에 대한 갖가지 의혹들이 쏟아지고 있죠?

KBS는 여러분의 현명한 선택을 돕기위해 어떤 의혹이 제기됐고 당사자는 어떻게 해명했는지 짚어 봤습니다.

곽희섭 기자입니다.

<리포트>

나경원 후보가 13억 원의 차익을 남겼다는 빌딩.

월세 포함 20억 원의 이득을 봤다며 부동산 투기라는 주장이 제기됐습니다.

나 후보 측은 세금을 제외하면 11억원 정도가 실제 차익이라고 해명합니다.

박 후보가 살고 있는 보증금 1억, 월세 250만원 짜리 아파트.

3억 원 넘는 빚이 있는 박 후보가 비싼 월세집에 살고 있다는 주장입니다.

박 후보 측은 인세와 강연료 등으로 생활이 충분하다고 해명합니다.

나 후보가 부친의 학교를 감사에서 빼달라고 청탁을 했다는 의혹도 제기됐고, 박 후보가 법을 어기면서 양손으로 입양돼 병역 혜택이 무효라는 주장도 나왔습니다.

나 후보는 원래 감사 대상이 아니다, 박 후보는 당시 관례였다고 합니다.

인터넷 사이트에 서울대 박사라고 돼 있는 나 후보 학력과 서울대 법대를 다녔다는 박 후보의 학력 기재도 논란이 됐습니다.

모두 착오, 실수라고 해명합니다.

나 후보가 변호사 시절 수임료를 직원 계좌로 받아 세금을 제대로 내지 않았다,

박 후보가 대기업으로부터 수백억 원의 후원금과 협찬을 부적절하게 받았다는 의혹도 제기됐습니다.

나 후보는 위법이 아닌 당시의 관례였다, 박 후보는 법적 절차를 따른 정당한 모금이라고 답변했습니다.

<녹취> 안형환(나 후보 선대위 대변인) : "검증 절차가 없었던 시민단체 출신이기 때문에 철저히 검증해야 한다"

<녹취> 우상호(박 후보 선대위 대변인) : "의혹을 제기했던만큼은 제대로 해명해야 한다. 10분의 1도 안한다"

"검증이다, 네거티브다" 양 진영이 도덕성 의혹 제기에 치중하면서 상대적으로 정책 검증엔 소홀하다는 지적도 나오고 있습니다.

KBS 뉴스 곽희섭입니다.