[취재현장] 비슷한 정책…후보 난타전

<앵커 멘트>

노무현 전 대통령의 NLL 발언과 정수장학회를 둘러싼 여야 간의 공방이 가열되고 있습니다.

상대방의 약점을 겨냥해 일진일퇴를 거듭하는 형국입니다.

정치외교부 송영석 기자 나왔습니다.

<질문> NLL 발언에 대한 새누리당 공격이 청와대의 기록물 폐기 지시 의혹 쪽으로 옮겨가는 분위기군요?

<답변>

네, 그렇습니다.

노 전 대통령이 청와대 기록물의 일부 문건 목록을 폐기하라고 지시했다는 의혹이 추가로 제기되자, 새누리당은 중대 범죄로 규정했습니다.

새누리당 이정현 공보단장입니다.

<녹취> 이정현(새누리당 공보단장): "정말 역사를 폐기 했다면 과오와 부끄러운 역사를 덮으려는 것이고 국민의 알 권리를 침해하고 역사를 훼손하는(중대 범죄입니다)"

문재인 후보를 겨냥한 공세도 이어갔습니다.

NLL에 대한 입장과 안보관을 명확히 밝히라고 압박했습니다.

노무현 재단은 악의적인 왜곡이라며 반발했습니다.

<질문> 정수장학회에 대한 야당의 공세도 거셌죠?

<답변>

네, 민주통합당은 새누리당이 고 김지태 씨의 친일 행적을 거론하자, 박정희 전 대통령이 더 친일이라고 맞받았습니다.

민주당 박지원 원내대표입니다.

<녹취> 박지원(민주통합당 원내대표): "천황 폐하에게 혈서로 충성을 맹세하고 (만주군관학교에)입교해서..."

민주당은 박근혜 후보의 과거사 인식이 달라지지 않았다고 맹비난했습니다.

<질문> 국정감사장에서도 이런 정치 공방이 이어졌죠? '국감에서 정책이 실종됐다'는 비판이 나올만 하군요?

<답변>

네, 대선 전초전 성격을 띠다보니 정치공방으로 일관하는 경향이 뚜렷합니다.

먼저, 국회 외통위 국감에선 NLL이 영토냐 아니냐를 놓고 설전이 벌어졌는데요.

들어보시죠.

<녹취> 정청래(민주통합당 의원): "헌법 3조에 분명히 대한민국의 영토는 한반도와 그 부속 도서로 한다고 돼 있는데, NLL을 영토라고 어떻게 얘기할 수 있겠습니까?"

<녹취> 윤상현(새누리당 의원): "왜 그 수 많은 우리의 젊은 장병들이 목숨을 바쳐서 죽었습니까? 실체적인 영토선이기 때문에 목숨을 바치고 싸웠던 것 아닙니까?"

이 외에도 새누리당은 안철수 후보를 겨냥해 재산형성과정과 부인 김미경 교수의 서울대 임용과정에 대한 특혜 의혹을 제기했고, 민주당은 박근혜 후보의 역사인식을 문제삼으면서, 정수장학회 청문회 추진과 증인채택 요구로 맞섰습니다.

<질문> 대선 후보들 움직임 살펴보죠.

<답변>

먼저, 새누리당 박근혜 후보는 호남 민심 잡기에 공들인 하루였습니다.

대탕평 인사를 하겠다. 국민 대통합을 이뤄내겠다고 강조했습니다.

박근혜 후봅니다.

<녹취>박근혜(새누리당 대선 후보): "박근혜 정부는 어느 한 지역이 아니라 모든 지역에 100퍼센트 대한민국 정권이 될 것입니다."

지역 균형발전도 약속했습니다.

광주엔 자동차 100만대 생산기지 전남은 대규모 풍력발전단지 건설을, 전북에서는 새만금 개발 전담부서를 만들겠다고 말했습니다.

민주당 문재인 후보는 검찰과 경찰 개혁 방안을 내놨습니다.

고위공직자비리수사처 신설과 검사의 청와대 파견 금지, 일선 경찰서의 정보조직 폐지 등을 공약했습니다.

문재인 후봅니다.

<녹취>문재인(민주통합당 대선후보): "유전무죄, 무전유죄라는 말처럼 국가 공권력은 공정하게 법 집행을 못했습니다."

인천을 찾은 안철수 후보는 대학 강연 정치를 이어갔습니다.

정치개혁에 대해 좀더 구체적인 방안을 내놨는데요.

국회의원 수와 정당 보조금 줄이기, 중앙당 폐지 등을 제시했습니다.

안철수 후봅니다.

<녹취>안철수(무소속 대선 후보): "최소한 이 정도 개혁은 정당과 국회가 이뤄내야 국민이 정치에 다시 정치에 희망가질 수 있지 않을까요?"

안 후보는 인천 차이나타운과 대학가를 둘러보며 거리의 시민들에게 지지를 호소했습니다.

<질문> 이렇게 노력들하지만 정책이나 공약 갖고 후보들 판단하기가 여의치 않은 분위긴데요. 선관위가 현안에 대한 후보들의 입장을 공개했다고요?

<답변>

네, 중앙 선관위는 대선 후보들에게 주요 정책현안에 대한 찬반 입장을 물어 그 결과를 홈페이지 공개했습니다.

각 후보에 대한 유권자들의 판단을 돕겠다는 취지인데요.

화면 보시겠습니다.

먼저, "19대 국회에서 대통령중임제 개헌 추진"에 대해 박근혜 문재인 후보는 조건부 찬성, 안철수 후보는 국민적 논의를 거쳐야 한다는 입장입니다.

"지방정부의 재정 권한 강화"에 대해 박 후보는 투명성 강화 장치 마련을 전제로 찬성, 문 후보는 지방균형발전을 위해 찬성, 안 후보는 국가경쟁력을 높인다며 찬성.

"인도적 차원의 대북 지원"에 대해선 세 후보 모두 찬성이지만, 박 후보는 투명한 모니터링을 강조했습니다.

"미국중심에서 탈피하고 외교노선을 다변화하자는 데 대해 박 후보는 한미동맹의 현실적 중요성을 들어 조건부찬성, 문 후보는 주변4강 등으로의 외교노선 다변화가 필요하다며 찬성, 안 후보는 찬반 없이 한반도 평화를 위한 전략적 축으로 한미관계를 공고히 해야 한다고 했습니다.

각 후보들이 개헌과 지방균형 발전 등 대형 이슈에 대해 일단 모범답안을 내놓은 만큼 어떻게 구체화할지 지켜볼 일입니다.