법원 “창업 컨설팅 면책 조항, 엄격히 해석해야”

입력 2012.12.18 (08:32)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

창업 컨설팅 계약에 들어있는 민·형사상 면책 조항은 엄격히 해석해 투자자를 보호해야 한다는 법원 판결이 나왔습니다.

서울중앙지방법원 민사 20부는 창업 사기를 당한 신모 씨 등 5명이 낸 소송에서, 창업 상담을 엉터리로 한 책임을 물어 컨설팅 업체 등은 신 씨 등에게 5억 4천여만 원을 배상하라고 판결했습니다.

재판부는 신 씨 등이 컨설팅 업체와 맺은 계약에는 '민·형사상 책임을 물을 수 없다'는 조항이 있지만, 이는 컨설팅 소개로 맺은 투자 계약에 대한 면책이지 컨설팅 계약 자체에 대한 면책은 아니라고 해석했습니다.

따라서 신 씨 등에게 소개해 준 피자 업체가 부실하다는 것을 알면서도 투자 창업을 권유한 것은 잘못인 만큼 손해의 일부를 배상해야 한다고 결론 냈습니다.

신 씨 등은 지난해 7월부터 올해 1월까지 모 창업 컨설팅 업체 소개로 피자 업체에 투자했지만, 억대의 투자금을 모두 날리는 사기를 당했습니다.

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • 법원 “창업 컨설팅 면책 조항, 엄격히 해석해야”
    • 입력 2012-12-18 08:32:48
    사회
창업 컨설팅 계약에 들어있는 민·형사상 면책 조항은 엄격히 해석해 투자자를 보호해야 한다는 법원 판결이 나왔습니다. 서울중앙지방법원 민사 20부는 창업 사기를 당한 신모 씨 등 5명이 낸 소송에서, 창업 상담을 엉터리로 한 책임을 물어 컨설팅 업체 등은 신 씨 등에게 5억 4천여만 원을 배상하라고 판결했습니다. 재판부는 신 씨 등이 컨설팅 업체와 맺은 계약에는 '민·형사상 책임을 물을 수 없다'는 조항이 있지만, 이는 컨설팅 소개로 맺은 투자 계약에 대한 면책이지 컨설팅 계약 자체에 대한 면책은 아니라고 해석했습니다. 따라서 신 씨 등에게 소개해 준 피자 업체가 부실하다는 것을 알면서도 투자 창업을 권유한 것은 잘못인 만큼 손해의 일부를 배상해야 한다고 결론 냈습니다. 신 씨 등은 지난해 7월부터 올해 1월까지 모 창업 컨설팅 업체 소개로 피자 업체에 투자했지만, 억대의 투자금을 모두 날리는 사기를 당했습니다.

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료