“나로호, 북한 은하3호와 달라”
입력 2013.02.03 (07:06)
수정 2013.02.03 (07:39)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
<앵커 멘트>
나로호는 북한의 장거리 로켓 은하3호와 어떤 차이가 있을까요?
기본적인 운용방식이나 외형은 별 차이가 없어 보이지만 실상은 그렇지 않다는 평갑니다.
보도에 박진영 기자입니다.
<리포트>
북한의 장거리 로켓 은하 3홉니다. 겉보기엔 나로호와 엇비슷합니다.
그래서 북한은 우주개발 권리를 내세우며 로켓 발사가 정당하다고 주장해 왔습니다.
<녹취> 조선중앙TV(지난 24일):"제가 발사한 것은 위성이고 남이 발사한 것은 장거리미사일이라고 강변하는 날강도적인 주장이 아무런 명분이나 이유도 없는 것이다."
하지만 나로호와 은하 3호는 엄연히 다릅니다.
가장 큰 차이점은 연료에 산소를 공급하는 산화제.
나로호는 액체산소를 쓰지만 은하 3호에는 적연질산이 들어갑니다.
액체산소는 오래 보관하기 어려워 주입한 뒤 바로 발사해야 합니다.
반면 적연질산은 상온에서 오랜 기간 보관할 수 있습니다.
저장해놓고 로켓을 무기로 쓸 때 언제든 사용할 수 있습니다.
<인터뷰>양욱(한국국방안보포럼 연구위원):"과거에 구소련도 적연질산을 이용해 스커드미사일과 대륙간탄도미사일을 개발해 무기용도로 활용한 바 있습니다."
발사체에 실린 위성도 다릅니다.
나로호에는 과학위성이 탑재됐지만, 은하 3호에는 북한이 통신용이라고 주장하는 광명성 3호가 실렸습니다.
그러나 발사된 지 한 달 넘게 광명성 3호와 지구의 교신 소식은 없습니다.
당초부터 목적은 교신용 위성이 아니었다는 반증입니다.
이 때문에 북한의 은하 3호는 핵탄두 등 무기를 실어나르기 위해 개발된 것으로 보인다는 게 전문가들의 공통된 의견입니다.
KBS 뉴스 박진영입니다.
나로호는 북한의 장거리 로켓 은하3호와 어떤 차이가 있을까요?
기본적인 운용방식이나 외형은 별 차이가 없어 보이지만 실상은 그렇지 않다는 평갑니다.
보도에 박진영 기자입니다.
<리포트>
북한의 장거리 로켓 은하 3홉니다. 겉보기엔 나로호와 엇비슷합니다.
그래서 북한은 우주개발 권리를 내세우며 로켓 발사가 정당하다고 주장해 왔습니다.
<녹취> 조선중앙TV(지난 24일):"제가 발사한 것은 위성이고 남이 발사한 것은 장거리미사일이라고 강변하는 날강도적인 주장이 아무런 명분이나 이유도 없는 것이다."
하지만 나로호와 은하 3호는 엄연히 다릅니다.
가장 큰 차이점은 연료에 산소를 공급하는 산화제.
나로호는 액체산소를 쓰지만 은하 3호에는 적연질산이 들어갑니다.
액체산소는 오래 보관하기 어려워 주입한 뒤 바로 발사해야 합니다.
반면 적연질산은 상온에서 오랜 기간 보관할 수 있습니다.
저장해놓고 로켓을 무기로 쓸 때 언제든 사용할 수 있습니다.
<인터뷰>양욱(한국국방안보포럼 연구위원):"과거에 구소련도 적연질산을 이용해 스커드미사일과 대륙간탄도미사일을 개발해 무기용도로 활용한 바 있습니다."
발사체에 실린 위성도 다릅니다.
나로호에는 과학위성이 탑재됐지만, 은하 3호에는 북한이 통신용이라고 주장하는 광명성 3호가 실렸습니다.
그러나 발사된 지 한 달 넘게 광명성 3호와 지구의 교신 소식은 없습니다.
당초부터 목적은 교신용 위성이 아니었다는 반증입니다.
이 때문에 북한의 은하 3호는 핵탄두 등 무기를 실어나르기 위해 개발된 것으로 보인다는 게 전문가들의 공통된 의견입니다.
KBS 뉴스 박진영입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- “나로호, 북한 은하3호와 달라”
-
- 입력 2013-02-03 07:07:59
- 수정2013-02-03 07:39:25
![](/data/news/2013/02/03/2607073_40.jpg)
<앵커 멘트>
나로호는 북한의 장거리 로켓 은하3호와 어떤 차이가 있을까요?
기본적인 운용방식이나 외형은 별 차이가 없어 보이지만 실상은 그렇지 않다는 평갑니다.
보도에 박진영 기자입니다.
<리포트>
북한의 장거리 로켓 은하 3홉니다. 겉보기엔 나로호와 엇비슷합니다.
그래서 북한은 우주개발 권리를 내세우며 로켓 발사가 정당하다고 주장해 왔습니다.
<녹취> 조선중앙TV(지난 24일):"제가 발사한 것은 위성이고 남이 발사한 것은 장거리미사일이라고 강변하는 날강도적인 주장이 아무런 명분이나 이유도 없는 것이다."
하지만 나로호와 은하 3호는 엄연히 다릅니다.
가장 큰 차이점은 연료에 산소를 공급하는 산화제.
나로호는 액체산소를 쓰지만 은하 3호에는 적연질산이 들어갑니다.
액체산소는 오래 보관하기 어려워 주입한 뒤 바로 발사해야 합니다.
반면 적연질산은 상온에서 오랜 기간 보관할 수 있습니다.
저장해놓고 로켓을 무기로 쓸 때 언제든 사용할 수 있습니다.
<인터뷰>양욱(한국국방안보포럼 연구위원):"과거에 구소련도 적연질산을 이용해 스커드미사일과 대륙간탄도미사일을 개발해 무기용도로 활용한 바 있습니다."
발사체에 실린 위성도 다릅니다.
나로호에는 과학위성이 탑재됐지만, 은하 3호에는 북한이 통신용이라고 주장하는 광명성 3호가 실렸습니다.
그러나 발사된 지 한 달 넘게 광명성 3호와 지구의 교신 소식은 없습니다.
당초부터 목적은 교신용 위성이 아니었다는 반증입니다.
이 때문에 북한의 은하 3호는 핵탄두 등 무기를 실어나르기 위해 개발된 것으로 보인다는 게 전문가들의 공통된 의견입니다.
KBS 뉴스 박진영입니다.
-
-
박진영 기자 parkjy@kbs.co.kr
박진영 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.