경희대가 2학기 성적 평가를 앞두고 최근 교수와 강사들에게 "성적평가를 강좌당 학점 평균 3.0 이하가 되도록 하라"는 지침을 내려 학생 사회가 반발하고 있다.
10일 대학가에 따르면 경희대 교무처는 지난달 27일 교수와 강사들에게 '2014학년도 2학기 성적평가 협조 요청'이라는 제목의 이메일을 보냈다.
학교 측은 이메일에서 "학사관리를 엄정히 하고, 현재 발생하는 학점 인플레이션의 억제 차원에서 성적평가의 가이드라인을 제공하니 공정하고 엄정한 성적 평가가 되도록 협조해 달라"고 요청했다.
학교 측이 제시한 가이드라인은 강좌별 평균 점수가 B0(평점 3.0) 또는 그 이하가 되도록 평가하고, 이를 상대평가 과목뿐 아니라 절대평가 과목에도 동일하게 적용해달라는 내용 등이다.
또 이 지침에 따른 성적평가 결과를 인사와 재임용 등의 자료로 활용한다고도 덧붙였다.
학교 측은 "최근 교육기관 및 언론사 평가에서 대학의 학점관리현황에 대한 중요도가 높아지고 있다"며 "재정지원제한대학평가와 대학구조개혁평가에서도 학점관리현황이 지표로 지정되는 등 대학의 엄정한 학사관리가 요구되고 있다"고 필요성을 설명했다.
이어 "경희대의 학점관리현황은 최하위 수준으로 시급히 개선되지 않으면 추후 대학구조개혁평가에서 정원감축이 우려되는 상황"이라고 부연했다.
그러나 이를 두고 학생들은 '교수권 침해'라며 강하게 반발하고 나섰다.
최근 선거를 통해 선출된 총학생회장 당선자 등으로 이뤄진 총학생회 준비위원회는 "성적평가의 권한은 해당 수업의 교수와 강사에게 있음에도 교무처에서 일괄적으로 메일로 협조를 요구한 것은 교수권 침해"라고 비판했다.
이어 "강좌별 성적평가 결과를 인사와 재임용 자료로 활용한다는 것은 협조 요청이 아니라 일종의 압박"이라며 "2학기 성적평가 기간 직전에 교수와 학생과의 논의가 배제된 채 이뤄진 통보이기에 상당히 유감스럽다"고 덧붙였다.
이에 대해 경희대 관계자는 "A, B, C 비율이 정해져 있는 다른 학교와는 달리 경희대는 'B 이상이 40% 이내'라고만 돼 있어 A와 B의 비율이 지나치게 높다는 문제가 있다"며 "이 때문에 대학구조개혁평가에서 불이익을 받을 수 있어 짜낸 일종의 고육지책"이라고 해명했다.
그러면서도 "학생회와 앞으로 이 문제에 대해 함께 협의할 예정"이라고 밝혔다.
10일 대학가에 따르면 경희대 교무처는 지난달 27일 교수와 강사들에게 '2014학년도 2학기 성적평가 협조 요청'이라는 제목의 이메일을 보냈다.
학교 측은 이메일에서 "학사관리를 엄정히 하고, 현재 발생하는 학점 인플레이션의 억제 차원에서 성적평가의 가이드라인을 제공하니 공정하고 엄정한 성적 평가가 되도록 협조해 달라"고 요청했다.
학교 측이 제시한 가이드라인은 강좌별 평균 점수가 B0(평점 3.0) 또는 그 이하가 되도록 평가하고, 이를 상대평가 과목뿐 아니라 절대평가 과목에도 동일하게 적용해달라는 내용 등이다.
또 이 지침에 따른 성적평가 결과를 인사와 재임용 등의 자료로 활용한다고도 덧붙였다.
학교 측은 "최근 교육기관 및 언론사 평가에서 대학의 학점관리현황에 대한 중요도가 높아지고 있다"며 "재정지원제한대학평가와 대학구조개혁평가에서도 학점관리현황이 지표로 지정되는 등 대학의 엄정한 학사관리가 요구되고 있다"고 필요성을 설명했다.
이어 "경희대의 학점관리현황은 최하위 수준으로 시급히 개선되지 않으면 추후 대학구조개혁평가에서 정원감축이 우려되는 상황"이라고 부연했다.
그러나 이를 두고 학생들은 '교수권 침해'라며 강하게 반발하고 나섰다.
최근 선거를 통해 선출된 총학생회장 당선자 등으로 이뤄진 총학생회 준비위원회는 "성적평가의 권한은 해당 수업의 교수와 강사에게 있음에도 교무처에서 일괄적으로 메일로 협조를 요구한 것은 교수권 침해"라고 비판했다.
이어 "강좌별 성적평가 결과를 인사와 재임용 자료로 활용한다는 것은 협조 요청이 아니라 일종의 압박"이라며 "2학기 성적평가 기간 직전에 교수와 학생과의 논의가 배제된 채 이뤄진 통보이기에 상당히 유감스럽다"고 덧붙였다.
이에 대해 경희대 관계자는 "A, B, C 비율이 정해져 있는 다른 학교와는 달리 경희대는 'B 이상이 40% 이내'라고만 돼 있어 A와 B의 비율이 지나치게 높다는 문제가 있다"며 "이 때문에 대학구조개혁평가에서 불이익을 받을 수 있어 짜낸 일종의 고육지책"이라고 해명했다.
그러면서도 "학생회와 앞으로 이 문제에 대해 함께 협의할 예정"이라고 밝혔다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- “강좌당 평균 3.0 이하로”…경희대 학점 지침 논란
-
- 입력 2014-12-10 08:46:54
경희대가 2학기 성적 평가를 앞두고 최근 교수와 강사들에게 "성적평가를 강좌당 학점 평균 3.0 이하가 되도록 하라"는 지침을 내려 학생 사회가 반발하고 있다.
10일 대학가에 따르면 경희대 교무처는 지난달 27일 교수와 강사들에게 '2014학년도 2학기 성적평가 협조 요청'이라는 제목의 이메일을 보냈다.
학교 측은 이메일에서 "학사관리를 엄정히 하고, 현재 발생하는 학점 인플레이션의 억제 차원에서 성적평가의 가이드라인을 제공하니 공정하고 엄정한 성적 평가가 되도록 협조해 달라"고 요청했다.
학교 측이 제시한 가이드라인은 강좌별 평균 점수가 B0(평점 3.0) 또는 그 이하가 되도록 평가하고, 이를 상대평가 과목뿐 아니라 절대평가 과목에도 동일하게 적용해달라는 내용 등이다.
또 이 지침에 따른 성적평가 결과를 인사와 재임용 등의 자료로 활용한다고도 덧붙였다.
학교 측은 "최근 교육기관 및 언론사 평가에서 대학의 학점관리현황에 대한 중요도가 높아지고 있다"며 "재정지원제한대학평가와 대학구조개혁평가에서도 학점관리현황이 지표로 지정되는 등 대학의 엄정한 학사관리가 요구되고 있다"고 필요성을 설명했다.
이어 "경희대의 학점관리현황은 최하위 수준으로 시급히 개선되지 않으면 추후 대학구조개혁평가에서 정원감축이 우려되는 상황"이라고 부연했다.
그러나 이를 두고 학생들은 '교수권 침해'라며 강하게 반발하고 나섰다.
최근 선거를 통해 선출된 총학생회장 당선자 등으로 이뤄진 총학생회 준비위원회는 "성적평가의 권한은 해당 수업의 교수와 강사에게 있음에도 교무처에서 일괄적으로 메일로 협조를 요구한 것은 교수권 침해"라고 비판했다.
이어 "강좌별 성적평가 결과를 인사와 재임용 자료로 활용한다는 것은 협조 요청이 아니라 일종의 압박"이라며 "2학기 성적평가 기간 직전에 교수와 학생과의 논의가 배제된 채 이뤄진 통보이기에 상당히 유감스럽다"고 덧붙였다.
이에 대해 경희대 관계자는 "A, B, C 비율이 정해져 있는 다른 학교와는 달리 경희대는 'B 이상이 40% 이내'라고만 돼 있어 A와 B의 비율이 지나치게 높다는 문제가 있다"며 "이 때문에 대학구조개혁평가에서 불이익을 받을 수 있어 짜낸 일종의 고육지책"이라고 해명했다.
그러면서도 "학생회와 앞으로 이 문제에 대해 함께 협의할 예정"이라고 밝혔다.
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.