트럼프 행정부, 2차 反 이민명령 효력정지에 항소
입력 2017.03.18 (06:30)
수정 2017.03.18 (06:52)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

미국 하와이 주와 메릴랜드 주 법원 등이 트럼프 대통령의 제2차 반이민 행정명령에 대해 한시적인 효력 중단 결정을 내린 데 대해 트럼프 행정부가 항소했다.
AFP 통신은 17일(현지시각) 미 법무부가 메릴랜드 주 그린벨트의 지방법원에 항소 통지서를 보냈다고 보도했다.
메릴랜드 주 시오도어 추앙 연방판사는 제2차 행정명령 발효일이었던 16일 '미국시민자유연합(ACLU)'을 비롯한 시민단체들이 이민자와 난민을 대리해 낸 수정 행정명령 효력 금지 소송을 대부분 수용하는 판결을 내렸다. 메릴랜드 법원 판결은 재판이 완전히 마무리될 때까지 전국적으로 효력을 미치게 된다.
앞서 하와이 주 연방법원 데릭 왓슨 연방판사도 15일 2차 행정명령 효력을 한시적으로 중단하라는 판결을 내렸다.
미 법무부의 항소 결정은 새 명령이 기존 명령에서 크게 후퇴했음에도 불구하고 법원이 잇따라 위헌 취지의 판결을 내림으로써 국가 안보를 위한 반테러 정책이 좌초될 것이라는 위기의식에 따른 것으로 보인다.
이런 가운데, 하와이 지방법원을 관할하는 미 제9 연방항소법원 제이 바이비 판사 등이 의견서를 통해 "반이민 명령은 대통령의 권한 내에 있다"고 주장하는 등 2차 행정명령을 둘러싼 법률 논쟁이 가속화하고 있다.
AFP 통신은 17일(현지시각) 미 법무부가 메릴랜드 주 그린벨트의 지방법원에 항소 통지서를 보냈다고 보도했다.
메릴랜드 주 시오도어 추앙 연방판사는 제2차 행정명령 발효일이었던 16일 '미국시민자유연합(ACLU)'을 비롯한 시민단체들이 이민자와 난민을 대리해 낸 수정 행정명령 효력 금지 소송을 대부분 수용하는 판결을 내렸다. 메릴랜드 법원 판결은 재판이 완전히 마무리될 때까지 전국적으로 효력을 미치게 된다.
앞서 하와이 주 연방법원 데릭 왓슨 연방판사도 15일 2차 행정명령 효력을 한시적으로 중단하라는 판결을 내렸다.
미 법무부의 항소 결정은 새 명령이 기존 명령에서 크게 후퇴했음에도 불구하고 법원이 잇따라 위헌 취지의 판결을 내림으로써 국가 안보를 위한 반테러 정책이 좌초될 것이라는 위기의식에 따른 것으로 보인다.
이런 가운데, 하와이 지방법원을 관할하는 미 제9 연방항소법원 제이 바이비 판사 등이 의견서를 통해 "반이민 명령은 대통령의 권한 내에 있다"고 주장하는 등 2차 행정명령을 둘러싼 법률 논쟁이 가속화하고 있다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- 트럼프 행정부, 2차 反 이민명령 효력정지에 항소
-
- 입력 2017-03-18 06:30:06
- 수정2017-03-18 06:52:45

미국 하와이 주와 메릴랜드 주 법원 등이 트럼프 대통령의 제2차 반이민 행정명령에 대해 한시적인 효력 중단 결정을 내린 데 대해 트럼프 행정부가 항소했다.
AFP 통신은 17일(현지시각) 미 법무부가 메릴랜드 주 그린벨트의 지방법원에 항소 통지서를 보냈다고 보도했다.
메릴랜드 주 시오도어 추앙 연방판사는 제2차 행정명령 발효일이었던 16일 '미국시민자유연합(ACLU)'을 비롯한 시민단체들이 이민자와 난민을 대리해 낸 수정 행정명령 효력 금지 소송을 대부분 수용하는 판결을 내렸다. 메릴랜드 법원 판결은 재판이 완전히 마무리될 때까지 전국적으로 효력을 미치게 된다.
앞서 하와이 주 연방법원 데릭 왓슨 연방판사도 15일 2차 행정명령 효력을 한시적으로 중단하라는 판결을 내렸다.
미 법무부의 항소 결정은 새 명령이 기존 명령에서 크게 후퇴했음에도 불구하고 법원이 잇따라 위헌 취지의 판결을 내림으로써 국가 안보를 위한 반테러 정책이 좌초될 것이라는 위기의식에 따른 것으로 보인다.
이런 가운데, 하와이 지방법원을 관할하는 미 제9 연방항소법원 제이 바이비 판사 등이 의견서를 통해 "반이민 명령은 대통령의 권한 내에 있다"고 주장하는 등 2차 행정명령을 둘러싼 법률 논쟁이 가속화하고 있다.
AFP 통신은 17일(현지시각) 미 법무부가 메릴랜드 주 그린벨트의 지방법원에 항소 통지서를 보냈다고 보도했다.
메릴랜드 주 시오도어 추앙 연방판사는 제2차 행정명령 발효일이었던 16일 '미국시민자유연합(ACLU)'을 비롯한 시민단체들이 이민자와 난민을 대리해 낸 수정 행정명령 효력 금지 소송을 대부분 수용하는 판결을 내렸다. 메릴랜드 법원 판결은 재판이 완전히 마무리될 때까지 전국적으로 효력을 미치게 된다.
앞서 하와이 주 연방법원 데릭 왓슨 연방판사도 15일 2차 행정명령 효력을 한시적으로 중단하라는 판결을 내렸다.
미 법무부의 항소 결정은 새 명령이 기존 명령에서 크게 후퇴했음에도 불구하고 법원이 잇따라 위헌 취지의 판결을 내림으로써 국가 안보를 위한 반테러 정책이 좌초될 것이라는 위기의식에 따른 것으로 보인다.
이런 가운데, 하와이 지방법원을 관할하는 미 제9 연방항소법원 제이 바이비 판사 등이 의견서를 통해 "반이민 명령은 대통령의 권한 내에 있다"고 주장하는 등 2차 행정명령을 둘러싼 법률 논쟁이 가속화하고 있다.
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.