“공모 아닌 방조”…‘인천 초등생 살해’ 엇갈린 판결

[앵커]

8살 여자 어린이를 무참하게 살해한 이른바 '인천 초등생 살해 사건', 1심 재판 결과 주범보다 공범의 형량이 더 높아 논란이 되기도했는데요,

오늘 항소심에서 공범으로 지목된 박 모 씨에 대한 형량이 대폭 감형됐습니다.

김민정 기자입니다.

[리포트]

오늘 재판의 관심은 공범으로 지목된 박모 씨에 대한 판단이었습니다.

1심 판단은 무기징역, 살인공모 혐의였습니다.

실제 살인을 한 김모 양보다 형량이 높았습니다.

항소심 판단은 달랐습니다.

징역 13년, 살인공모로 볼 수 없다는 것이었습니다.

범행 앞 뒤로 김양과 나눈 문자 등이 판단의 근거가 됐습니다.

평소 두 사람이 가상의 살인을 놓고 대화를 해왔는데 범행 전 대화 역시 이와 비슷할 뿐 실제 범행을 공모한 대화라고 볼 수 없다는 겁니다.

대신 방조죄가 적용됐습니다.

박 씨가 범행 사실을 이미 알고 있었고, 김 양이 범행 뒤 통화에서 '끔찍하다'며 울자 오히려 안정시키는 등 정신적으로 도왔다는 겁니다.

[주선아/서울고등법원 공보판사 : "박 모 피고인이 살인 범행을 공모 지시하였다고 보기 어려우나 주범의 범행을 인식하면서 정신적으로 돕는 방조행위를 했음을 인정한 판결입니다."]

주범 김양 측은 1심과 마찬가지로 김양이 '아스퍼거 증후군'을 앓아 심신미약 상태였다며 선처를 호소했습니다.

하지만 항소심 역시 1심과 마찬가지로 징역 20년을 선고했습니다.

재판부는 설령 아스퍼거 증후군이 있었다고 해도 생명의 존엄성을 이해하지 못하는 것은 아니라며, 김 양에게 중형을 선고했습니다.

KBS 뉴스 김민정입니다.