靑 “‘하명수사’·‘단체 대화방’ 사실 아냐”…檢 “결과 보면 수긍”
입력 2019.12.15 (21:12)
수정 2019.12.16 (07:52)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
[앵커]
청와대는 '하명수사'는 없었다고 강조하며 김 전 시장의 주장을 거듭 부인했습니다.
유재수 전 부시장과 관련해 청와대와 검찰이 다투기도 했는데, 검찰이 최근 유 전 부시장의 혐의 상당 부분이 청와대 감찰로 확인이 가능했다고 지적한 데 대해, 청와대는 수사권이 없는 한계 안에서 밝혀진 사실을 토대로 판단했다고 반박했습니다.
그러자 검찰, 가만 있지 않았습니다.
김지선 기자입니다.
[리포트]
'다시 한번 밝히지만, 김기현 비리 첩보를 수집하지 않았고, 하명 수사도 없었다'
예정에 없던 청와대 서면 브리핑 내용입니다.
행정관들이 울산에 간 이유와 보고서까지 공개했는데 하명 수사 얘기가 계속 나오는 건 이해할 수 없다고 했습니다.
유재수 전 부시장 건에 대해선 검찰을 직접 반박했습니다.
유씨 혐의 중 상당 부분은 청와대 감찰 과정에 확인됐거나 확인이 가능했다고 한 그제 검찰 공보자료를 겨냥했습니다.
당시 민정수석실은 감찰이라는 범위와 한계 내에서 밝혀진 사실을 토대로 판단했고, 그 결과는 인사조치였다고 했습니다.
수사권이 없어 한계가 있었다는 기존 입장을 재확인한 겁니다.
유 전 부시장과 청와대 관계자들이 텔레그램을 통해 금융위 인사를 논의 했다는 보도에 대해서도 단체 대화방 자체가 없었고 인사 논의도 하지 않았다고 했습니다.
또 윤건영 국정상황실장이 유 전 부시장을 봐달라고 부탁했다는 보도도 사실이 아니라면서 허위 보도를 중단하라고 목소리를 높였습니다.
청와대 입장에 검찰도 발끈하는 분위깁니다.
검찰 관계자는 검찰 수사 보도가 통제되는 상황에서 청와대 발표는 사실관계와 증거를 알지 못하는 윤 실장 등 당사자들의 일방 주장이라고 반박했습니다.
다만 최근 보도되는 내용 역시 부정확한 부분들이 있다며 나중에 '수사 결과를 보면 수긍할 것'이라고 말했습니다.
KBS 뉴스 김지선입니다.
청와대는 '하명수사'는 없었다고 강조하며 김 전 시장의 주장을 거듭 부인했습니다.
유재수 전 부시장과 관련해 청와대와 검찰이 다투기도 했는데, 검찰이 최근 유 전 부시장의 혐의 상당 부분이 청와대 감찰로 확인이 가능했다고 지적한 데 대해, 청와대는 수사권이 없는 한계 안에서 밝혀진 사실을 토대로 판단했다고 반박했습니다.
그러자 검찰, 가만 있지 않았습니다.
김지선 기자입니다.
[리포트]
'다시 한번 밝히지만, 김기현 비리 첩보를 수집하지 않았고, 하명 수사도 없었다'
예정에 없던 청와대 서면 브리핑 내용입니다.
행정관들이 울산에 간 이유와 보고서까지 공개했는데 하명 수사 얘기가 계속 나오는 건 이해할 수 없다고 했습니다.
유재수 전 부시장 건에 대해선 검찰을 직접 반박했습니다.
유씨 혐의 중 상당 부분은 청와대 감찰 과정에 확인됐거나 확인이 가능했다고 한 그제 검찰 공보자료를 겨냥했습니다.
당시 민정수석실은 감찰이라는 범위와 한계 내에서 밝혀진 사실을 토대로 판단했고, 그 결과는 인사조치였다고 했습니다.
수사권이 없어 한계가 있었다는 기존 입장을 재확인한 겁니다.
유 전 부시장과 청와대 관계자들이 텔레그램을 통해 금융위 인사를 논의 했다는 보도에 대해서도 단체 대화방 자체가 없었고 인사 논의도 하지 않았다고 했습니다.
또 윤건영 국정상황실장이 유 전 부시장을 봐달라고 부탁했다는 보도도 사실이 아니라면서 허위 보도를 중단하라고 목소리를 높였습니다.
청와대 입장에 검찰도 발끈하는 분위깁니다.
검찰 관계자는 검찰 수사 보도가 통제되는 상황에서 청와대 발표는 사실관계와 증거를 알지 못하는 윤 실장 등 당사자들의 일방 주장이라고 반박했습니다.
다만 최근 보도되는 내용 역시 부정확한 부분들이 있다며 나중에 '수사 결과를 보면 수긍할 것'이라고 말했습니다.
KBS 뉴스 김지선입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- 靑 “‘하명수사’·‘단체 대화방’ 사실 아냐”…檢 “결과 보면 수긍”
-
- 입력 2019-12-15 21:14:02
- 수정2019-12-16 07:52:50
![](/data/news/2019/12/15/4343380_70.jpg)
[앵커]
청와대는 '하명수사'는 없었다고 강조하며 김 전 시장의 주장을 거듭 부인했습니다.
유재수 전 부시장과 관련해 청와대와 검찰이 다투기도 했는데, 검찰이 최근 유 전 부시장의 혐의 상당 부분이 청와대 감찰로 확인이 가능했다고 지적한 데 대해, 청와대는 수사권이 없는 한계 안에서 밝혀진 사실을 토대로 판단했다고 반박했습니다.
그러자 검찰, 가만 있지 않았습니다.
김지선 기자입니다.
[리포트]
'다시 한번 밝히지만, 김기현 비리 첩보를 수집하지 않았고, 하명 수사도 없었다'
예정에 없던 청와대 서면 브리핑 내용입니다.
행정관들이 울산에 간 이유와 보고서까지 공개했는데 하명 수사 얘기가 계속 나오는 건 이해할 수 없다고 했습니다.
유재수 전 부시장 건에 대해선 검찰을 직접 반박했습니다.
유씨 혐의 중 상당 부분은 청와대 감찰 과정에 확인됐거나 확인이 가능했다고 한 그제 검찰 공보자료를 겨냥했습니다.
당시 민정수석실은 감찰이라는 범위와 한계 내에서 밝혀진 사실을 토대로 판단했고, 그 결과는 인사조치였다고 했습니다.
수사권이 없어 한계가 있었다는 기존 입장을 재확인한 겁니다.
유 전 부시장과 청와대 관계자들이 텔레그램을 통해 금융위 인사를 논의 했다는 보도에 대해서도 단체 대화방 자체가 없었고 인사 논의도 하지 않았다고 했습니다.
또 윤건영 국정상황실장이 유 전 부시장을 봐달라고 부탁했다는 보도도 사실이 아니라면서 허위 보도를 중단하라고 목소리를 높였습니다.
청와대 입장에 검찰도 발끈하는 분위깁니다.
검찰 관계자는 검찰 수사 보도가 통제되는 상황에서 청와대 발표는 사실관계와 증거를 알지 못하는 윤 실장 등 당사자들의 일방 주장이라고 반박했습니다.
다만 최근 보도되는 내용 역시 부정확한 부분들이 있다며 나중에 '수사 결과를 보면 수긍할 것'이라고 말했습니다.
KBS 뉴스 김지선입니다.
청와대는 '하명수사'는 없었다고 강조하며 김 전 시장의 주장을 거듭 부인했습니다.
유재수 전 부시장과 관련해 청와대와 검찰이 다투기도 했는데, 검찰이 최근 유 전 부시장의 혐의 상당 부분이 청와대 감찰로 확인이 가능했다고 지적한 데 대해, 청와대는 수사권이 없는 한계 안에서 밝혀진 사실을 토대로 판단했다고 반박했습니다.
그러자 검찰, 가만 있지 않았습니다.
김지선 기자입니다.
[리포트]
'다시 한번 밝히지만, 김기현 비리 첩보를 수집하지 않았고, 하명 수사도 없었다'
예정에 없던 청와대 서면 브리핑 내용입니다.
행정관들이 울산에 간 이유와 보고서까지 공개했는데 하명 수사 얘기가 계속 나오는 건 이해할 수 없다고 했습니다.
유재수 전 부시장 건에 대해선 검찰을 직접 반박했습니다.
유씨 혐의 중 상당 부분은 청와대 감찰 과정에 확인됐거나 확인이 가능했다고 한 그제 검찰 공보자료를 겨냥했습니다.
당시 민정수석실은 감찰이라는 범위와 한계 내에서 밝혀진 사실을 토대로 판단했고, 그 결과는 인사조치였다고 했습니다.
수사권이 없어 한계가 있었다는 기존 입장을 재확인한 겁니다.
유 전 부시장과 청와대 관계자들이 텔레그램을 통해 금융위 인사를 논의 했다는 보도에 대해서도 단체 대화방 자체가 없었고 인사 논의도 하지 않았다고 했습니다.
또 윤건영 국정상황실장이 유 전 부시장을 봐달라고 부탁했다는 보도도 사실이 아니라면서 허위 보도를 중단하라고 목소리를 높였습니다.
청와대 입장에 검찰도 발끈하는 분위깁니다.
검찰 관계자는 검찰 수사 보도가 통제되는 상황에서 청와대 발표는 사실관계와 증거를 알지 못하는 윤 실장 등 당사자들의 일방 주장이라고 반박했습니다.
다만 최근 보도되는 내용 역시 부정확한 부분들이 있다며 나중에 '수사 결과를 보면 수긍할 것'이라고 말했습니다.
KBS 뉴스 김지선입니다.
-
-
김지선 기자 3rdline@kbs.co.kr
김지선 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.