[심층인터뷰] 김경수 지사 항소심 판결 의미와 파장

[앵커]

최영일 시사평론가와 함께 김경수 경남지사 항소심 판결의 의미와 향후 정치권에 미칠 영향까지 자세히 살펴보겠습니다.

[앵커] 1심 판결 이후 오늘 2심 판결까지 무려 22개월이 걸렸습니다. 일단 김경수 지사의 혐의, 크게 두 가지였죠?

[앵커] 김경수 지사가 킹크랩, 그러니까 댓글 조작 프로그램 시연을 봤는지가 가장 큰 쟁점이었습니다. 2심 재판부는, 킹크랩 시연을 봤다고 본 거죠?

[앵커] 항소심 공판 과정에서, ‘닭갈비 식사’가 쟁점으로 떠올랐었습니다. 김경수 지사 측은, 닭갈비를 포장해 와서 함께 먹었기 때문에 시연을 볼 시간이 없었다, 이렇게 주장하지 않았습니까?

[앵커] 그런데 또 다른 혐의, 드루킹 측근에게 센다이 총영사직을 제안한 게 공직선거법 위반이 아니냐, 이 부분에 대해서 2심은 왜 1심의 유죄 판결을 뒤집고 무죄라고 본 겁니까?

[앵커]

김경수 지사의 항소심 판결에 대한 여야의 반응은 예상대로 엇갈리고 있습니다. 직접 들어보시죠.

[이낙연/더불어민주당 대표 : (김경수 지사의) 항소심 판결이 몹시 아쉽습니다. 대법원의 현명한 판단을 기대합니다."]

[주호영/국민의힘 원내대표 : "(김경수 지사가 항소심에서) 유죄로 판결된 상황에서 대통령께서 사과하고 입장표명이 있어야 할 거라고 봅니다"]

[앵커] 김경수 지사, 그간 친문의 핵심이자 잠재적 대권 주자로 거론됐었잖아요. 이렇게 되면, 민주당의 차기 대권 구도에는 어떤 영향을 미치리라 보십니까?

[앵커] 일단 오늘 김경수 지사가 ‘대법원에서 남은 절반의 진실을 밝히겠다’고 언급한 만큼, 대법원 판결까지 지켜봐야 할 텐데요. 대법원 판결, 언제쯤 나오는 겁니까?

[앵커] 그런데 만일 내년 상반기에 대법원 판결이 나온다면 그 결과에 따라 내년 4월 보궐 선거에도 영향을 끼치게 되는 것 아닙니까?