임성근 측 “확정 안 된 판결문 표현으로 탄핵 의결…심히 유감”

입력 2021.02.04 (17:20) 수정 2021.02.04 (17:23)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

국회에서 탄핵소추안이 의결된 임성근 부산고법 부장판사 측은 확정되지 않은 판결문의 일부 표현으로 탄핵이 의결됐다며 유감스럽다는 입장을 밝혔습니다.

임 부장판사의 변호인은 오늘(4일) 오후 탄핵소추안이 국회 본회의에서 의결된 뒤 입장문을 내고, “공소장과 아직 확정되지도 않은 1심 판결문의 일부 표현만으로 사실상, 법률상 평가를 한 다음 국회 법사위원회의 조사 절차도 생략한 채 탄핵소추가 의결됐다”고 지적했습니다.

그러면서 탄핵소추안 의결은 “도저히 납득하기 어렵고 심히 유감스럽다”며, “탄핵이라는 헌법상의 중대한 절차를 진행함에 있어서는 먼저 엄정하고 신중한 사실조사가 선행돼야 한다”고 주장했습니다.

임 부장판사 변호인은 또 “앞으로 헌법재판소의 탄핵심판 과정에서, 1심에서 무죄 판결을 받았던 임 부장판사에게 탄핵이 될 만한 중대한 헌법, 법률위반행위가 없었다는 점을 충분히 설명해 나가겠다”고 덧붙였습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스]

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • 임성근 측 “확정 안 된 판결문 표현으로 탄핵 의결…심히 유감”
    • 입력 2021-02-04 17:20:28
    • 수정2021-02-04 17:23:01
    사회
국회에서 탄핵소추안이 의결된 임성근 부산고법 부장판사 측은 확정되지 않은 판결문의 일부 표현으로 탄핵이 의결됐다며 유감스럽다는 입장을 밝혔습니다.

임 부장판사의 변호인은 오늘(4일) 오후 탄핵소추안이 국회 본회의에서 의결된 뒤 입장문을 내고, “공소장과 아직 확정되지도 않은 1심 판결문의 일부 표현만으로 사실상, 법률상 평가를 한 다음 국회 법사위원회의 조사 절차도 생략한 채 탄핵소추가 의결됐다”고 지적했습니다.

그러면서 탄핵소추안 의결은 “도저히 납득하기 어렵고 심히 유감스럽다”며, “탄핵이라는 헌법상의 중대한 절차를 진행함에 있어서는 먼저 엄정하고 신중한 사실조사가 선행돼야 한다”고 주장했습니다.

임 부장판사 변호인은 또 “앞으로 헌법재판소의 탄핵심판 과정에서, 1심에서 무죄 판결을 받았던 임 부장판사에게 탄핵이 될 만한 중대한 헌법, 법률위반행위가 없었다는 점을 충분히 설명해 나가겠다”고 덧붙였습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스]

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

2024 파리 올림픽 배너 이미지 수신료 수신료