“日 정부 최종 목표는 원전 재가동…아직 막을 시간 있어”

입력 2021.04.14 (23:43) 수정 2021.04.15 (03:42)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

앞서 들으신 것처럼 원전 오염수 해양 방출 결정에 대해 일본에서도 반발이 거셉니다.

수산업계와 어민들은 물론이고 자치단체장과 시민단체들도 성명과 집회를 통해 반대 의사를 밝히고 있는데요.

특히 환경 단체들은 "후쿠시마를 비롯한 일본 주민들과, 아시아·태평양 지역 주민들의 '인권'을 무시한 처사"라며 목소리를 높이고 있습니다.

뉴스라인에서는 일본 현지의 그린피스 관계자를 화상 인터뷰했는데요.

전격적인 일본 정부의 결정에 매우 놀랐고, 아직 대응할 시간이 있다고 강조했습니다.

[스즈키 카즈에/그린피스 일본사무소 기후·에너지 캠페이너 : "일본 정부가 해양 방류 결정을 할 거라고는 생각하지 못 했습니다. 그래서 많이 놀랐고 화가 났습니다."]

특히 올림픽을 앞두고 좀 더 숙고할 줄 알았지만 결국 오판이었다고 밝혔습니다.

["후쿠시마 원전 근처에 오염수를 저장할 공간이 더 있는 것으로 알려졌고, 실제로 저장 탱크를 더 만들 거라는 보도도 있었기 때문에 올 봄에 발표하진 않을 거라고 생각했습니다."]

게다가 이번 발표가 있기 전 일본 정부가 여론을 청취했는데, 결과적으로 더 큰 실망감만 안겨줬다고 비판했습니다.

["어민들과 후쿠시마 주민들 얘기도 최근에 들었는데 그게 다 제스처였던 거예요. 저희가 2019년에 여론 조사를 했는데 실제로 일본 국민의 절반 이상이 오염수 해양 방류에 반대하고 있는 것으로 나타났습니다."]

그렇다면 일본은 왜 국민의 절반 이상이 원하지 않는 결정을 내린 걸까요.

["일본 정부는 후쿠시마에서 흔적을 지우고 싶은 거예요, 저장 탱크를 다 없애서 원전 사고의 흔적을 없애고 궁극적으로는 원전 재가동, 재건을 하고 싶은 거죠. 그리고 현실적으로 오염수를 해양에 방류하는 게 가장 돈이 적게 드는 방편이기도 하고요, 그게 일본 정부의 전략입니다."]

하지만 정부에 대응할 방법은 있다고 강조했습니다.

["가능합니다. 정부가 해양 방류를 원해도 (후쿠시마) 지사가 거부할 수 있습니다. 그래서 희망이 있어요. 게다가 앞으로 2년이라는 시간이 있으니 그동안 더 많이 알려서 반대 여론을 조성해야죠. 선거도 있으니까 의회도 설득하고..."]

특히 일본 정부가 오염수의 위험성 등 사실을 왜곡하고 있다면서 대안 마련을 촉구했는데요.

["일본 정부는 위험을 축소하고, '오염수' 대신 '처리수'라는 말을 쓰는 등 매우 사실적이지가 않습니다. 일본 정부는 해양 방류 대신 더 튼튼한 탱크를 만들어 오염수가 바다로 흘러들지 않게 해야 하고 그러는 동안에 방사능을 제거할 기술을 개발해야 합니다."]

그러면서 한국 등 주변국들을 비롯한 국제사회와의 '연대'를 강조했습니다.

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • “日 정부 최종 목표는 원전 재가동…아직 막을 시간 있어”
    • 입력 2021-04-14 23:43:14
    • 수정2021-04-15 03:42:44
    뉴스라인 W
앞서 들으신 것처럼 원전 오염수 해양 방출 결정에 대해 일본에서도 반발이 거셉니다.

수산업계와 어민들은 물론이고 자치단체장과 시민단체들도 성명과 집회를 통해 반대 의사를 밝히고 있는데요.

특히 환경 단체들은 "후쿠시마를 비롯한 일본 주민들과, 아시아·태평양 지역 주민들의 '인권'을 무시한 처사"라며 목소리를 높이고 있습니다.

뉴스라인에서는 일본 현지의 그린피스 관계자를 화상 인터뷰했는데요.

전격적인 일본 정부의 결정에 매우 놀랐고, 아직 대응할 시간이 있다고 강조했습니다.

[스즈키 카즈에/그린피스 일본사무소 기후·에너지 캠페이너 : "일본 정부가 해양 방류 결정을 할 거라고는 생각하지 못 했습니다. 그래서 많이 놀랐고 화가 났습니다."]

특히 올림픽을 앞두고 좀 더 숙고할 줄 알았지만 결국 오판이었다고 밝혔습니다.

["후쿠시마 원전 근처에 오염수를 저장할 공간이 더 있는 것으로 알려졌고, 실제로 저장 탱크를 더 만들 거라는 보도도 있었기 때문에 올 봄에 발표하진 않을 거라고 생각했습니다."]

게다가 이번 발표가 있기 전 일본 정부가 여론을 청취했는데, 결과적으로 더 큰 실망감만 안겨줬다고 비판했습니다.

["어민들과 후쿠시마 주민들 얘기도 최근에 들었는데 그게 다 제스처였던 거예요. 저희가 2019년에 여론 조사를 했는데 실제로 일본 국민의 절반 이상이 오염수 해양 방류에 반대하고 있는 것으로 나타났습니다."]

그렇다면 일본은 왜 국민의 절반 이상이 원하지 않는 결정을 내린 걸까요.

["일본 정부는 후쿠시마에서 흔적을 지우고 싶은 거예요, 저장 탱크를 다 없애서 원전 사고의 흔적을 없애고 궁극적으로는 원전 재가동, 재건을 하고 싶은 거죠. 그리고 현실적으로 오염수를 해양에 방류하는 게 가장 돈이 적게 드는 방편이기도 하고요, 그게 일본 정부의 전략입니다."]

하지만 정부에 대응할 방법은 있다고 강조했습니다.

["가능합니다. 정부가 해양 방류를 원해도 (후쿠시마) 지사가 거부할 수 있습니다. 그래서 희망이 있어요. 게다가 앞으로 2년이라는 시간이 있으니 그동안 더 많이 알려서 반대 여론을 조성해야죠. 선거도 있으니까 의회도 설득하고..."]

특히 일본 정부가 오염수의 위험성 등 사실을 왜곡하고 있다면서 대안 마련을 촉구했는데요.

["일본 정부는 위험을 축소하고, '오염수' 대신 '처리수'라는 말을 쓰는 등 매우 사실적이지가 않습니다. 일본 정부는 해양 방류 대신 더 튼튼한 탱크를 만들어 오염수가 바다로 흘러들지 않게 해야 하고 그러는 동안에 방사능을 제거할 기술을 개발해야 합니다."]

그러면서 한국 등 주변국들을 비롯한 국제사회와의 '연대'를 강조했습니다.

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료