8개 지역 시장·군수까지…섬진강 수해 배상 반발 확대
입력 2022.01.07 (12:51)
수정 2022.01.07 (12:59)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
[앵커]
2020년 여름 섬진강댐 대량 방류로 인근 주민들이 큰 피해를 겪었죠.
이에 대해 환경분쟁조정위원회가 국가의 책임을 48%로 산정하자 구례지역 주민들은 물론 자치단체장들까지 반발하고 있습니다.
김정대 기자의 보도입니다.
[리포트]
갑자기 불어난 물에 소가 떠내려가고, 마을은 온통 물에 잠겼습니다.
2020년 8월 섬진강댐 대량 방류로 전남 구례군에서만 주민 2천여 명이 수재민이 됐습니다.
5백여 일이 지나 중앙환경분쟁조정위원회가 내린 결정은 국가가 청구액의 48%를 지급하라는 것.
주민들은 국가 배상 비율이 너무 낮게 책정됐다며 반발하고 있습니다.
[심문희/전남 구례군 마산면 : "이는 신속하지도 않고 폭넓은 배상도 아님은 자명한 사실이며."]
특히 정부 합동조사에서도 댐 운영 미흡과 지방하천에 대한 정비 부족 등이 모두 원인으로 지목된 만큼, 댐을 관리하는 수자원공사가 법령을 위반했다는 명백한 증거가 없다는 이유로 국가 책임이 제한된 건 이해할 수 없다는 게 주민들의 주장입니다.
[김창승/섬진강 수해참사 구례군 비대위원장 : "(관계부처에서) 법령에 몇 조 몇 항을 위반했고 그런 부분을 우리한테 제시하라는 것입니다. 이건 정부가 책임을 회피하기 위한 하나의 수단이고..."]
구례군과 마찬가지로 48% 배상 결정을 통보받은 섬진강권 8개 자치단체는 시장과 군수까지 공동 대응에 나섰습니다.
[김순호/구례군수 : "피해 규모가 가장 큰 섬진강댐 하류지역에 대해 아무런 근거 없이 낮은 배상 비율을 결정·통보하는 것은 납득하기 어렵다."]
해당 자치단체들은 합천댐 유역 수해에 대해서는 국가 배상 비율이 72%로 계산됐다며, 정작 피해가 컸던 섬진강댐 유역 수해에 대해서도 국가 배상 비율이 상향돼야 한다고 요구하고 있습니다.
KBS 뉴스 김정대입니다.
촬영기자:정현덕
2020년 여름 섬진강댐 대량 방류로 인근 주민들이 큰 피해를 겪었죠.
이에 대해 환경분쟁조정위원회가 국가의 책임을 48%로 산정하자 구례지역 주민들은 물론 자치단체장들까지 반발하고 있습니다.
김정대 기자의 보도입니다.
[리포트]
갑자기 불어난 물에 소가 떠내려가고, 마을은 온통 물에 잠겼습니다.
2020년 8월 섬진강댐 대량 방류로 전남 구례군에서만 주민 2천여 명이 수재민이 됐습니다.
5백여 일이 지나 중앙환경분쟁조정위원회가 내린 결정은 국가가 청구액의 48%를 지급하라는 것.
주민들은 국가 배상 비율이 너무 낮게 책정됐다며 반발하고 있습니다.
[심문희/전남 구례군 마산면 : "이는 신속하지도 않고 폭넓은 배상도 아님은 자명한 사실이며."]
특히 정부 합동조사에서도 댐 운영 미흡과 지방하천에 대한 정비 부족 등이 모두 원인으로 지목된 만큼, 댐을 관리하는 수자원공사가 법령을 위반했다는 명백한 증거가 없다는 이유로 국가 책임이 제한된 건 이해할 수 없다는 게 주민들의 주장입니다.
[김창승/섬진강 수해참사 구례군 비대위원장 : "(관계부처에서) 법령에 몇 조 몇 항을 위반했고 그런 부분을 우리한테 제시하라는 것입니다. 이건 정부가 책임을 회피하기 위한 하나의 수단이고..."]
구례군과 마찬가지로 48% 배상 결정을 통보받은 섬진강권 8개 자치단체는 시장과 군수까지 공동 대응에 나섰습니다.
[김순호/구례군수 : "피해 규모가 가장 큰 섬진강댐 하류지역에 대해 아무런 근거 없이 낮은 배상 비율을 결정·통보하는 것은 납득하기 어렵다."]
해당 자치단체들은 합천댐 유역 수해에 대해서는 국가 배상 비율이 72%로 계산됐다며, 정작 피해가 컸던 섬진강댐 유역 수해에 대해서도 국가 배상 비율이 상향돼야 한다고 요구하고 있습니다.
KBS 뉴스 김정대입니다.
촬영기자:정현덕
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- 8개 지역 시장·군수까지…섬진강 수해 배상 반발 확대
-
- 입력 2022-01-07 12:51:37
- 수정2022-01-07 12:59:51
[앵커]
2020년 여름 섬진강댐 대량 방류로 인근 주민들이 큰 피해를 겪었죠.
이에 대해 환경분쟁조정위원회가 국가의 책임을 48%로 산정하자 구례지역 주민들은 물론 자치단체장들까지 반발하고 있습니다.
김정대 기자의 보도입니다.
[리포트]
갑자기 불어난 물에 소가 떠내려가고, 마을은 온통 물에 잠겼습니다.
2020년 8월 섬진강댐 대량 방류로 전남 구례군에서만 주민 2천여 명이 수재민이 됐습니다.
5백여 일이 지나 중앙환경분쟁조정위원회가 내린 결정은 국가가 청구액의 48%를 지급하라는 것.
주민들은 국가 배상 비율이 너무 낮게 책정됐다며 반발하고 있습니다.
[심문희/전남 구례군 마산면 : "이는 신속하지도 않고 폭넓은 배상도 아님은 자명한 사실이며."]
특히 정부 합동조사에서도 댐 운영 미흡과 지방하천에 대한 정비 부족 등이 모두 원인으로 지목된 만큼, 댐을 관리하는 수자원공사가 법령을 위반했다는 명백한 증거가 없다는 이유로 국가 책임이 제한된 건 이해할 수 없다는 게 주민들의 주장입니다.
[김창승/섬진강 수해참사 구례군 비대위원장 : "(관계부처에서) 법령에 몇 조 몇 항을 위반했고 그런 부분을 우리한테 제시하라는 것입니다. 이건 정부가 책임을 회피하기 위한 하나의 수단이고..."]
구례군과 마찬가지로 48% 배상 결정을 통보받은 섬진강권 8개 자치단체는 시장과 군수까지 공동 대응에 나섰습니다.
[김순호/구례군수 : "피해 규모가 가장 큰 섬진강댐 하류지역에 대해 아무런 근거 없이 낮은 배상 비율을 결정·통보하는 것은 납득하기 어렵다."]
해당 자치단체들은 합천댐 유역 수해에 대해서는 국가 배상 비율이 72%로 계산됐다며, 정작 피해가 컸던 섬진강댐 유역 수해에 대해서도 국가 배상 비율이 상향돼야 한다고 요구하고 있습니다.
KBS 뉴스 김정대입니다.
촬영기자:정현덕
2020년 여름 섬진강댐 대량 방류로 인근 주민들이 큰 피해를 겪었죠.
이에 대해 환경분쟁조정위원회가 국가의 책임을 48%로 산정하자 구례지역 주민들은 물론 자치단체장들까지 반발하고 있습니다.
김정대 기자의 보도입니다.
[리포트]
갑자기 불어난 물에 소가 떠내려가고, 마을은 온통 물에 잠겼습니다.
2020년 8월 섬진강댐 대량 방류로 전남 구례군에서만 주민 2천여 명이 수재민이 됐습니다.
5백여 일이 지나 중앙환경분쟁조정위원회가 내린 결정은 국가가 청구액의 48%를 지급하라는 것.
주민들은 국가 배상 비율이 너무 낮게 책정됐다며 반발하고 있습니다.
[심문희/전남 구례군 마산면 : "이는 신속하지도 않고 폭넓은 배상도 아님은 자명한 사실이며."]
특히 정부 합동조사에서도 댐 운영 미흡과 지방하천에 대한 정비 부족 등이 모두 원인으로 지목된 만큼, 댐을 관리하는 수자원공사가 법령을 위반했다는 명백한 증거가 없다는 이유로 국가 책임이 제한된 건 이해할 수 없다는 게 주민들의 주장입니다.
[김창승/섬진강 수해참사 구례군 비대위원장 : "(관계부처에서) 법령에 몇 조 몇 항을 위반했고 그런 부분을 우리한테 제시하라는 것입니다. 이건 정부가 책임을 회피하기 위한 하나의 수단이고..."]
구례군과 마찬가지로 48% 배상 결정을 통보받은 섬진강권 8개 자치단체는 시장과 군수까지 공동 대응에 나섰습니다.
[김순호/구례군수 : "피해 규모가 가장 큰 섬진강댐 하류지역에 대해 아무런 근거 없이 낮은 배상 비율을 결정·통보하는 것은 납득하기 어렵다."]
해당 자치단체들은 합천댐 유역 수해에 대해서는 국가 배상 비율이 72%로 계산됐다며, 정작 피해가 컸던 섬진강댐 유역 수해에 대해서도 국가 배상 비율이 상향돼야 한다고 요구하고 있습니다.
KBS 뉴스 김정대입니다.
촬영기자:정현덕
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.