‘요양급여 부정수급’ 윤석열 장모, 2심서 무죄…“동업계약 안 해”

입력 2022.01.25 (21:17) 수정 2022.01.25 (22:10)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

[앵커]

요양급여를 부정하게 타낸 혐의 등으로 1심에서 유죄를 선고받은 윤석열 국민의힘 후보의 장모 최은순 씨가 항소심에서 무죄를 선고받았습니다.

1심과 달리 최 씨가 범행을 공모했다고 볼 증거가 부족하다고 판단했습니다.

이승철 기자가 보도합니다.

[리포트]

윤석열 후보의 장모 최은순 씨에게 검찰이 적용한 혐의는 크게 두 가지입니다.

먼저, 의료인이 아닌데도 동업자로 알려진 주 모 씨 등과 함께 불법으로 요양병원을 세워 운영했다는 의료법 위반 혐의입니다.

이 과정에서 국민건강보험공단으로부터 요양급여 22억 9천만 원을 부정하게 타냈다는 사기 혐의도 받았습니다.

지난해 7월 1심은 혐의를 유죄로 판단해 징역 3년을 선고하고, 최 씨를 법정 구속했습니다.

최 씨가 단순한 자금 투자를 넘어 주 씨의 병원 개설, 운영에 관여했다고 본 겁니다.

하지만 항소심 판단은 달랐습니다.

최 씨가 주 씨와 동업계약을 맺은 적이 없고, 요양병원의 자금 집행을 지시할 위치가 아니었다고 봤습니다.

최 씨가 자금 회수 뒤 병원 일에 관여한 사실이 없다는 점도 인정했습니다.

그러면서, 검사가 낸 증거만으로는 범행을 공모했다고 보기 어렵다며 혐의 모두에 대해 무죄를 선고했습니다.

최 씨는 선고 뒤 심경을 묻는 취재진에게 말을 아꼈습니다.

최 씨의 변호인은 사필귀정이라며, 일부 검사의 의도적인 사건 왜곡과 증거 은폐가 있었다고 주장했습니다.

[손경식/변호사/최 씨 변호인 : "서울중앙지검의 이 과오는 크게 내부적으로도 검토되어져서 다시는 이런 일이 없어져야 할 것이고..."]

검찰은 변호인 주장에 대해 "명백히 사실과 다르고, 본질을 흐리는 것"이라고 반박했습니다.

또 이번 판결이 기존의 대법원 판결과 배치되고 중요한 사실관계를 간과했다며, 상고하겠다고 밝혔습니다.

KBS 뉴스 이승철입니다.

촬영기자:홍성백/영상편집:남은주/그래픽:김현석

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • ‘요양급여 부정수급’ 윤석열 장모, 2심서 무죄…“동업계약 안 해”
    • 입력 2022-01-25 21:17:43
    • 수정2022-01-25 22:10:21
    뉴스 9
[앵커]

요양급여를 부정하게 타낸 혐의 등으로 1심에서 유죄를 선고받은 윤석열 국민의힘 후보의 장모 최은순 씨가 항소심에서 무죄를 선고받았습니다.

1심과 달리 최 씨가 범행을 공모했다고 볼 증거가 부족하다고 판단했습니다.

이승철 기자가 보도합니다.

[리포트]

윤석열 후보의 장모 최은순 씨에게 검찰이 적용한 혐의는 크게 두 가지입니다.

먼저, 의료인이 아닌데도 동업자로 알려진 주 모 씨 등과 함께 불법으로 요양병원을 세워 운영했다는 의료법 위반 혐의입니다.

이 과정에서 국민건강보험공단으로부터 요양급여 22억 9천만 원을 부정하게 타냈다는 사기 혐의도 받았습니다.

지난해 7월 1심은 혐의를 유죄로 판단해 징역 3년을 선고하고, 최 씨를 법정 구속했습니다.

최 씨가 단순한 자금 투자를 넘어 주 씨의 병원 개설, 운영에 관여했다고 본 겁니다.

하지만 항소심 판단은 달랐습니다.

최 씨가 주 씨와 동업계약을 맺은 적이 없고, 요양병원의 자금 집행을 지시할 위치가 아니었다고 봤습니다.

최 씨가 자금 회수 뒤 병원 일에 관여한 사실이 없다는 점도 인정했습니다.

그러면서, 검사가 낸 증거만으로는 범행을 공모했다고 보기 어렵다며 혐의 모두에 대해 무죄를 선고했습니다.

최 씨는 선고 뒤 심경을 묻는 취재진에게 말을 아꼈습니다.

최 씨의 변호인은 사필귀정이라며, 일부 검사의 의도적인 사건 왜곡과 증거 은폐가 있었다고 주장했습니다.

[손경식/변호사/최 씨 변호인 : "서울중앙지검의 이 과오는 크게 내부적으로도 검토되어져서 다시는 이런 일이 없어져야 할 것이고..."]

검찰은 변호인 주장에 대해 "명백히 사실과 다르고, 본질을 흐리는 것"이라고 반박했습니다.

또 이번 판결이 기존의 대법원 판결과 배치되고 중요한 사실관계를 간과했다며, 상고하겠다고 밝혔습니다.

KBS 뉴스 이승철입니다.

촬영기자:홍성백/영상편집:남은주/그래픽:김현석

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료