남의 땅, 남의 나무로 채석장 복원?

입력 2022.05.03 (07:57) 수정 2022.05.03 (11:10)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

[앵커]

채석장처럼 환경 훼손의 우려가 있는 사업의 경우 사업이 끝난 뒤 자연생태를 어떻게 복원할지 별도의 계획을 마련해야 합니다.

그런데, 원주의 한 채석장 개발업체가 남의 산에 있는 남의 나무를 자신들의 생태복원용 숲이라고 해서 사업 계획을 승인받은 것으로 드러났습니다.

임서영 기자의 보도입니다.

[리포트]

채석장에서 건설용 자재를 캐내고 있습니다.

채석장 뒤편의 산에는 소나무숲이 있습니다.

채석장 업체는 이 숲의 일부가 자신들의 땅이고, 여기 있는 소나무 가운데 600그루도 자신들의 것이라고 원주지방환경청에 보고했습니다.

나중에 채석업이 끝나고, 그 땅의 생태를 복원할 때 이 나무를 갖다 쓰겠다는 겁니다.

하지만, 채석장 업체의 보고서는 사실이 아니었습니다.

소나무도, 그 나무가 서 있는 땅도 모두 주인이 따로 있었습니다.

[강두원/수목·토지 소유주 가족 : "나무 식재 관련돼서 계약을 하거나 그런 적이 전혀 없거든요. 거짓된 정보가 들어가 갖고 문서를 작성하고…."]

해당 채석장은 원래는 채석장 인근 다른 땅에 생태 복원용 숲을 조성하려 했는데, 이게 잘 안되면서, 사후 처리 과정에서 실수가 있었다고 해명합니다.

[박관섭/채석장 업체 전무 : "2012년도경에 사업 부지 내에 있는 수목을 가이식장에다 저희가 심어놨어요. 그런데 그게 공교롭게도 죽었어요. (인근에) 조그만한 수목이 있었기 때문에, 이게 당연히 ○○개발 가이식장인 줄 안거죠."]

관할 원주지방환경청은 이런 사실을 몰랐다고 밝힙니다.

현장 조사를 할 때, 나무의 상태만 확인하지, 실소유주가 누군지까지는 확인하지 않는다는 겁니다.

[오희웅/원주지방환경청 환경평가과 팀장 : "13년 이전부터 쭉 운용되고 있었고, 소유권이나 이런 것들을 저희가 거기까지 확인을 해야 되는 그런 의무는 없고…."]

원주환경청과 원주시는 채석장 복원계획이 잘못됐다는 것을 뒤늦게 발견하고, 해당 업체에 대책을 요구했습니다.

KBS 뉴스 임서영입니다.

촬영기자:홍기석/영상편집:김진호

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • 남의 땅, 남의 나무로 채석장 복원?
    • 입력 2022-05-03 07:57:41
    • 수정2022-05-03 11:10:35
    뉴스광장(춘천)
[앵커]

채석장처럼 환경 훼손의 우려가 있는 사업의 경우 사업이 끝난 뒤 자연생태를 어떻게 복원할지 별도의 계획을 마련해야 합니다.

그런데, 원주의 한 채석장 개발업체가 남의 산에 있는 남의 나무를 자신들의 생태복원용 숲이라고 해서 사업 계획을 승인받은 것으로 드러났습니다.

임서영 기자의 보도입니다.

[리포트]

채석장에서 건설용 자재를 캐내고 있습니다.

채석장 뒤편의 산에는 소나무숲이 있습니다.

채석장 업체는 이 숲의 일부가 자신들의 땅이고, 여기 있는 소나무 가운데 600그루도 자신들의 것이라고 원주지방환경청에 보고했습니다.

나중에 채석업이 끝나고, 그 땅의 생태를 복원할 때 이 나무를 갖다 쓰겠다는 겁니다.

하지만, 채석장 업체의 보고서는 사실이 아니었습니다.

소나무도, 그 나무가 서 있는 땅도 모두 주인이 따로 있었습니다.

[강두원/수목·토지 소유주 가족 : "나무 식재 관련돼서 계약을 하거나 그런 적이 전혀 없거든요. 거짓된 정보가 들어가 갖고 문서를 작성하고…."]

해당 채석장은 원래는 채석장 인근 다른 땅에 생태 복원용 숲을 조성하려 했는데, 이게 잘 안되면서, 사후 처리 과정에서 실수가 있었다고 해명합니다.

[박관섭/채석장 업체 전무 : "2012년도경에 사업 부지 내에 있는 수목을 가이식장에다 저희가 심어놨어요. 그런데 그게 공교롭게도 죽었어요. (인근에) 조그만한 수목이 있었기 때문에, 이게 당연히 ○○개발 가이식장인 줄 안거죠."]

관할 원주지방환경청은 이런 사실을 몰랐다고 밝힙니다.

현장 조사를 할 때, 나무의 상태만 확인하지, 실소유주가 누군지까지는 확인하지 않는다는 겁니다.

[오희웅/원주지방환경청 환경평가과 팀장 : "13년 이전부터 쭉 운용되고 있었고, 소유권이나 이런 것들을 저희가 거기까지 확인을 해야 되는 그런 의무는 없고…."]

원주환경청과 원주시는 채석장 복원계획이 잘못됐다는 것을 뒤늦게 발견하고, 해당 업체에 대책을 요구했습니다.

KBS 뉴스 임서영입니다.

촬영기자:홍기석/영상편집:김진호

이 기사가 좋으셨다면

춘천-주요뉴스

더보기

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료