[대담] 대규모 해상풍력…주민 수용성·공공성 높일 방안은?

[앵커]

최근 제주지역 이슈 가운데 하나, 추자 해역과 제주도 동쪽 해역에 추진되는 대규모 해상풍력입니다.

특히 KBS가 연속보도를 통해 주목하는 건 에너지 전환에 드는 사회적 비용, 바로 주민 수용성입니다.

사업자나 자본에 앞서 자치단체와 지역 사회가 주도권을 갖고 공공성을 확보할 방안은 없는지도 들여다 보고 있는데요.

오늘 7시 대담에서 이에 대해 전문가와 이야기 나눠봅니다.

에너지기후정책연구소 김동주 연구기획위원 화상으로 연결돼 있습니다.

김 위원님 안녕하세요?

먼저 위원께서 속한 에너지기후정책연구소에 대해 짧게 설명 부탁드립니다.

[앵커]

최근 제주에서 대규모 해상풍력 사업이 이슈입니다.

먼저 제주엔 육상풍력 사업이 추진됐잖아요.

그런데 해상풍력이 조명을 받는 이유는 무엇일까요?

[앵커]

여기에 그린수소 에너지 이야기도 나옵니다.

생소하시다는 분들도 많아요.

또 그린 수소에너지로 발전하려면 풍력발전 보다 추가되는 시설이 많은지도 궁금해하는데, 설명 부탁드립니다.

[앵커]

그럼 여쭙죠.

추자도 해상풍력 사업이 이슈가 되면서 관심을 받은 게 바로 사업 인허가에 제주도가 권한을 행사할 수 있느냐인데요.

이게 왜 중요하죠?

[앵커]

제주도가 가진 권한은 어디까지죠?

또 공공성은 어떻게 유지되고 있나요?

[앵커]

그런데 추자 해상풍력 사업자가 2안으로 앞서 설명해주셨던 그린 수소에너지 발전도 검토하고 있다는데, 이 그린 수소 분야엔 제주도지사가 관여하기 어렵다고 하던데요?

[앵커]

그럼 만약입니다.

그린수소 에너지로 방향을 틀면, 우려할 만한 상황이 나오는가요?

예를 들면요?

[앵커]

깨끗하고 지속 가능한 에너지를 쓰자는 에너지 전환 자체의 취지와 필요성엔 공감합니다.

중요한 건 사회적 비용이죠.

급성장하는 재생에너지 전환을 위해 어민의 터전인 바다를 내줘야 하는데, 이 과정에 주민 의견이 제대로 반영되느냐이지 않습니까?

제주만의 문제만은 아닌 것 같아요

[앵커]

그럼 주민 수용성의 확보를 위한 대안이 있을까요?

사례가 있을까요?

[앵커]

자연스레, 자치단체와 지역 사회가 주도권을 갖고 공공성을 확보할 방안도 필요하다는 목소리가 나옵니다.

물론 제주도가 다른 지역과 달리 가진 권한도 있지만, 이번 추자 해상풍력 사업이 논란이 되면서 개선돼야 할 게 있다면요?

[앵커]

결이 다른 질문입니다만, 추자도나 제주도 동쪽 해역에 추진되는 대규모 해상풍력은 공교롭게도 모두 외국자본이죠.

그냥 지나쳐도 될 문제일까요?

[앵커]

오늘 시간 내 주셔서 고맙습니다.