대법원 “권리금 회수 방해한 건물주, 일부 손해배상해야”

입력 2023.02.17 (12:23) 수정 2023.02.17 (12:30)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

건물주가 세입자의 권리금 회수를 방해해 이를 못받게 됐다면, 건물주가 권리금 일부를 임대차계약이 끝난 다음날부터 계산해 배상해야 한다는 대법원의 판단이 나왔습니다.

대법원은 상가 세입자 A 씨가 임대인 B 씨를 상대로 낸 손해배상소송 상고심에서 원고 일부승소 판결했다고 밝혔습니다.

A 씨는 2019년 7월 B 씨 소유의 가게를 그해 12월까지 빌리기로 계약을 맺고는 계약기간 만료전인 10월에 다른 세입자를 구해 권리금 계약을 체결했습니다.

하지만 건물주인 B 씨가 새 세입자와의 계약을 거절해 권리금 1억원을 회수하지 못하자 소송을 제기했습니다.

이에 대해 대법원은 건물주 B씨가 책임져야할 몫은 손해의 70%라고 보고 세입자 A씨에게 7100만 원을 배상하라고 한 2심 결과를 받아들였습니다.

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • 대법원 “권리금 회수 방해한 건물주, 일부 손해배상해야”
    • 입력 2023-02-17 12:23:27
    • 수정2023-02-17 12:30:11
    뉴스 12
건물주가 세입자의 권리금 회수를 방해해 이를 못받게 됐다면, 건물주가 권리금 일부를 임대차계약이 끝난 다음날부터 계산해 배상해야 한다는 대법원의 판단이 나왔습니다.

대법원은 상가 세입자 A 씨가 임대인 B 씨를 상대로 낸 손해배상소송 상고심에서 원고 일부승소 판결했다고 밝혔습니다.

A 씨는 2019년 7월 B 씨 소유의 가게를 그해 12월까지 빌리기로 계약을 맺고는 계약기간 만료전인 10월에 다른 세입자를 구해 권리금 계약을 체결했습니다.

하지만 건물주인 B 씨가 새 세입자와의 계약을 거절해 권리금 1억원을 회수하지 못하자 소송을 제기했습니다.

이에 대해 대법원은 건물주 B씨가 책임져야할 몫은 손해의 70%라고 보고 세입자 A씨에게 7100만 원을 배상하라고 한 2심 결과를 받아들였습니다.

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료