[심층인터뷰] “절차는 문제, 법은 유효”
입력 2023.03.23 (23:34)
수정 2023.03.24 (00:14)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
[앵커]
계속해서 판결의 의미와 앞으로 전망, 장윤미 변호사와 분석해보겠습니다.
앞서 보셨습니다만 헌법재판소는 법안 처리 과정에 어떤 절차적인 문제가 있었다고 판단한 겁니까?
[앵커]
그렇지만 법은 무효가 아니라고 결론을 냈습니다.
이유가 뭡니까?
[앵커]
과정엔 문제가 있더라도 입법기관인 국회를 존중해야 한다는 취지인 것 같은데요.
사실 헌법재판소는 과거에도 이런 비슷한 판단을 내린 적이 있죠?
[앵커]
헌재가 오늘 입법 절차에 대해선 판단을 내렸지만 법안 내용 자체에 대해선 판단하지 않은 거죠?
[앵커]
정치권 반응은 엇갈렸습니다.
민주당은 한동훈 장관이 책임을 지고 사퇴하라고 촉구했고, 국민의힘은 궤변의 극치라고 비판하면서 헌법재판소 구성을 문제 삼았습니다.
어떤 내용입니까?
[앵커]
헌재가 최종 결정을 내렸지만 갈등은 계속 이어질 것 같은데요.
앞으로 검찰 수사 절차에 바뀌는 게 있겠습니까?
[앵커]
지금까지 장윤미 변호사와 이야기 나눠 봤습니다.
감사합니다.
계속해서 판결의 의미와 앞으로 전망, 장윤미 변호사와 분석해보겠습니다.
앞서 보셨습니다만 헌법재판소는 법안 처리 과정에 어떤 절차적인 문제가 있었다고 판단한 겁니까?
[앵커]
그렇지만 법은 무효가 아니라고 결론을 냈습니다.
이유가 뭡니까?
[앵커]
과정엔 문제가 있더라도 입법기관인 국회를 존중해야 한다는 취지인 것 같은데요.
사실 헌법재판소는 과거에도 이런 비슷한 판단을 내린 적이 있죠?
[앵커]
헌재가 오늘 입법 절차에 대해선 판단을 내렸지만 법안 내용 자체에 대해선 판단하지 않은 거죠?
[앵커]
정치권 반응은 엇갈렸습니다.
민주당은 한동훈 장관이 책임을 지고 사퇴하라고 촉구했고, 국민의힘은 궤변의 극치라고 비판하면서 헌법재판소 구성을 문제 삼았습니다.
어떤 내용입니까?
[앵커]
헌재가 최종 결정을 내렸지만 갈등은 계속 이어질 것 같은데요.
앞으로 검찰 수사 절차에 바뀌는 게 있겠습니까?
[앵커]
지금까지 장윤미 변호사와 이야기 나눠 봤습니다.
감사합니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- [심층인터뷰] “절차는 문제, 법은 유효”
-
- 입력 2023-03-23 23:34:15
- 수정2023-03-24 00:14:15
[앵커]
계속해서 판결의 의미와 앞으로 전망, 장윤미 변호사와 분석해보겠습니다.
앞서 보셨습니다만 헌법재판소는 법안 처리 과정에 어떤 절차적인 문제가 있었다고 판단한 겁니까?
[앵커]
그렇지만 법은 무효가 아니라고 결론을 냈습니다.
이유가 뭡니까?
[앵커]
과정엔 문제가 있더라도 입법기관인 국회를 존중해야 한다는 취지인 것 같은데요.
사실 헌법재판소는 과거에도 이런 비슷한 판단을 내린 적이 있죠?
[앵커]
헌재가 오늘 입법 절차에 대해선 판단을 내렸지만 법안 내용 자체에 대해선 판단하지 않은 거죠?
[앵커]
정치권 반응은 엇갈렸습니다.
민주당은 한동훈 장관이 책임을 지고 사퇴하라고 촉구했고, 국민의힘은 궤변의 극치라고 비판하면서 헌법재판소 구성을 문제 삼았습니다.
어떤 내용입니까?
[앵커]
헌재가 최종 결정을 내렸지만 갈등은 계속 이어질 것 같은데요.
앞으로 검찰 수사 절차에 바뀌는 게 있겠습니까?
[앵커]
지금까지 장윤미 변호사와 이야기 나눠 봤습니다.
감사합니다.
계속해서 판결의 의미와 앞으로 전망, 장윤미 변호사와 분석해보겠습니다.
앞서 보셨습니다만 헌법재판소는 법안 처리 과정에 어떤 절차적인 문제가 있었다고 판단한 겁니까?
[앵커]
그렇지만 법은 무효가 아니라고 결론을 냈습니다.
이유가 뭡니까?
[앵커]
과정엔 문제가 있더라도 입법기관인 국회를 존중해야 한다는 취지인 것 같은데요.
사실 헌법재판소는 과거에도 이런 비슷한 판단을 내린 적이 있죠?
[앵커]
헌재가 오늘 입법 절차에 대해선 판단을 내렸지만 법안 내용 자체에 대해선 판단하지 않은 거죠?
[앵커]
정치권 반응은 엇갈렸습니다.
민주당은 한동훈 장관이 책임을 지고 사퇴하라고 촉구했고, 국민의힘은 궤변의 극치라고 비판하면서 헌법재판소 구성을 문제 삼았습니다.
어떤 내용입니까?
[앵커]
헌재가 최종 결정을 내렸지만 갈등은 계속 이어질 것 같은데요.
앞으로 검찰 수사 절차에 바뀌는 게 있겠습니까?
[앵커]
지금까지 장윤미 변호사와 이야기 나눠 봤습니다.
감사합니다.
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.