[무등의 아침] “당정, 시민단체 선진화 추진…왜 탄압이라고 반발하는가?”
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
"일제강제동원시민모임 비방 뒤 고발과 시민단체 선진화위 발족까지...일종의 여론몰이 분위기"
"집회 참가자가 차로 벗어나거나 행사 길어졌다고 집시법 위반 송치...최근 10년 내 유사 사례 없어"
"2012년 징용 피해자 소송 제기 당시 이익 20% 기부 약정...공익 취지인데 조폭 행태로 매도"
"총선 앞두고 비판적 노조·시민단체 '길들이기' 또는 '옥죄기'...광주지역 시민단체 공동 대응키로"

■ 프로그램명 : [출발! 무등의 아침] ■ 방송시간 : 08:30~09:00 KBS광주 1R FM 90.5 MHZ ■ 진행 : 윤주성 앵커 ■ 전화연결 : 이국언 일제강제동원시민모임 이사장 ■ 구성 : 정유라 작가 ■ 기술 : 김영조 감독 |
▶유튜브 영상 바로가기 주소 https://www.youtube.com/watch?v=j7bYWtvPeRg
◇ 윤주성 앵커(이하 윤주성): 지역 시민단체들이 윤석열 정부와 여당이 시민단체를 길들이고 탄압하고 있다며 공동 대응에 나서기로 했습니다. 실제 광주 지역 시민단체 활동가들이 잇따라 집시법 위반 혐의로 수사를 받고 있는데요. 이국언 일제강제동원시민모임 이사장 연결해서 자세히 들어보겠습니다. 안녕하십니까?

◆ 이국언 일제강제동원시민모임 이사장 (이하 이국언): 안녕하십니까?
◇ 윤주성: 네. 정부와 여당이 시민단체 선진화나 회계 투명성 강화를 추진하는 것은 언뜻 당연해 보이는데요. 왜 지역에서 반발의 목소리가 나오는 것인가요?
◆ 이국언: 최근 정부의 굴욕적인 강제동원 해법에 가장 앞장서서 반대해왔던 일제강제동원시민모임에 대한 음해와 비방 또 그에 이어서 유령 극우단체를 통한 검찰 고발, 그리고 국민의힘에서 이것을 빌미로 삼아서 시민단체 선진화 특별위원회라고 하는 것까지 발족시키는 등 시민단체에 대한 일종의 여론몰이에 앞장서고 있는 듯한 분위기입니다. 그뿐만 아니라 최근 시민단체라든지 노동, 집회 시위에 관한 이런 것들에 대해서 아주 극히 경계하거나 예전과는 다른 기조를 확인할 수 있는 대목들이 최근 지역에서도 여러 사례가 동시다발적으로 벌어지고 있습니다.
◇ 윤주성: 광주환경운동연합이 집시법 위반으로 수사를 받고 있는 것으로 알고 있는데요. 그 경우는 어떻게 된 내용인가요?
◆ 이국언: 환경운동연합에 따르면 지난 3월 3일 국립공원의 날 행사가 무등산 문빈정사 앞에서 있었는데 그때 환경부 장관이 참석을 하게 됐고 또 환경부가 최근 설악산 국립공원 케이블카에 대해서 조건부 승인한 것에 대해서 그 문제를 제기하기 위한 일종의 항의 퍼포먼스, 이런 촉구 행진이 있었나 봅니다. 그런데 예정된 행사가 길어지기도 하면서 탐방로 1개 차선을 쓰기로 했던 것을 조금 벗어난다거나 아니면 예정된 행사보다 늦어짐에 따라서 전체적으로 지연된 것, 이것을 빌미로 해서 지금 검찰에 기소 의견으로 송치한 것으로 확인되었습니다.
◇ 윤주성: 과격 시위를 한 것도 아니고 집회를 하다 보면 다수가 참여하기 때문에 일부가 차로를 벗어나거나 이럴 경우도 있을 것 같기는 한데요. 굉장히 이례적이네요?
◆ 이국언: 네. 그렇습니다. 과거에는 이런 일이 없었고 광주환경운동연합에서 여러 가지 캠페인이라든지 따로 필요하면 목소리를 높이는 경우가 있지만 근 10년 내에 이러한 사례가 없었고요. 예를 들어서 주차 여건이 좋지 않다 보면 잠시 주차를 위반한 경우도 있지만, 그것이 모든 것들에 대해서 딱지를 붙이는 방식으로 위법 잣대를 들이대면 사실 어려운 경우도 있지 않습니까? 과도하게 말씀하신 대로 폭력이나 기물 파손이나 아니면 정말 공공질서를 위해하는 이런 상황이 아니었음에도 불구하고 엄격하게 잣대를 들이댄 것 같고요. 그다음에 최근 서부경찰서에서는 지난 2월에 5.18 기념재단 앞에서 5.18 민주화운동 부상자회와 공로자회가 특전사동지회와 함께 5.18 대국민 공동선언식을 진행하자, 이에 반발해서 시민사회단체가 항의 표시를 하는 과정에서 양측의 마찰을 줄이기 위해서 경찰이 분리시키다 보니까 불가피하게 도로에서 항의문을 낭독하는 이런 과정이 의도치 않게 발생을 했는데 이것이 미신고 집회라고 해서 대표들을 수사하고 있는, 그러니까 신고에 의해서도 아니고 자체적으로 경찰이 수사를 하고 있어서 이것 역시 과거와는 현격히 다른 경찰의 분위기를 확인할 수 있습니다.
◇ 윤주성: 말씀하신 것처럼 이례적인 일이 아닌가 싶은데요. 일제강제동원시민모임과 관련해서도 얼마 전 약정서 논란이 있었지요. 국민의힘에서는 조폭의 행태와 비교까지 했는데 어떤 내용입니까?
◆ 이국언: 광주지방법원에 처음으로 소송할 당시 2012년 지금으로부터 11년 전입니다. 그때 소송 원고들이 사실 누군가 우리 사회의 어떤 현안, 조력에 의해서 소송을 결국 하게 됐던 것 아닙니까? 그러면서 혹시라도 좋은 결과가 있게 되면 일제 피해자 인권 지원 사업이라든지 역사적 기념사업 등 공익사업에 소송을 통해서 얻게 된 이익의 일부 20%를 그런 데 쓰도록 하자. 좋은 취지에 썼지요. 그리고 매년 어떻게 쓰이는지 그 내역은 기부하신 분들에게 통지하도록, 어떻게 보면 상당히 좋은 선례를 남겼던 것입니다. 이렇게 하게 됐던 것은 변호사님들이 수임료를 전혀 받지 않은 채 다만 이러한 사례가 지역사회에 좋은 하나의 선례로 남도록 하기 위한 것인데요.

그래서 목적도 공익이고 취지도 공익이고 이것이 문제가 될 것이라고 누구 당사자도 생각하지 않는 것인데 그것을 꼭 집어서 조선일보가 일면 톱으로 실으면서 피해자들을 구실로 돈을 뜯는 조폭이나 다름없다는 식으로 이렇게 매도했던 것이 있습니다.
◇ 윤주성: 이후에 한 보수단체가 시민모임을 검찰에 고발하기도 했다는데요. 그 이유가 무엇입니까?
◆ 이국언: 시민단체가 소송을 변호사들에게 알선하고 수수료 돈 뜯어내는 일종의 브로커 역할을 했다는 것인데요. 변호사님들이 소송을 하는 과정에서 전혀 모르던 피해 할머니들을 시민단체의 소개로 알게 된 것이 아니라 지역에 뜻있는 변호사님들이 소송이라고 하는 것을 시작할 생각조차 못 할 시기인 그로부터 3년 전인 2009년도에 이미 피해 할머니들이 미쓰비시 자동차 앞에서 1인 시위 여러 서명운동 하는 것을 스스로 찾아와서 그 일을 같이 도모하고 도와왔던 과정이었거든요. 그렇기 때문에 지금 조선일보가 문제 제기했던 것은 전혀 진행된 과정이나 맥락을 보면 사실과 부합하지 않는 내용입니다.
◇ 윤주성: 약정서 내용이 말씀하신 것처럼 일부 언론에서 보도되고 이후 국민의힘이 이를 계기로 선진화위원회를 발족했다 이렇게 보시는 것인가요?
◆ 이국언: 네. 그렇습니다. 그러니까 치밀하게 계획된 것 같은데 먼저 보수 언론이 기사 냈으면 즉각 국민의힘이 논평이나 대표 발언을 통해서 한번 그 기사를 키워주고 그다음에 이렇게 논평이나 대표 발언이 나오면 그것을 다시 보수 언론이 받아서 확산을 시키고. 극우단체를 통해서 검찰에 고발을 시키고. 또 그것을 구실로 삼아서 지금 국민의힘이 난데없이 시민단체 선진화 특별위원회를 지난달 25일에 발족을 했는데 그야말로 짜여진 각본처럼 기다렸다는 듯이 맞받아서 이 뉴스를 키우는 형식을 취하고 있습니다.

정부가 오히려 피해자들 옆에서 14년 동안 대법원 판결을 이끌어낸 시민단체를 공격하는 이런 말도 안 되는 상황이 벌어지고 있습니다.
◇ 윤주성: 사실 내막을 잘 모르는 일반 시민 같은 경우는 돌아가는 이 모양새만 놓고 봤을 때는 "시민단체가 뭔가 잘못하지 않았는가, 잘못 했으니 고발을 당했겠지." 이런 생각을 하기 십상이잖아요. 이런 부분에 대해서는 어떤 대응을 하시거나 어떻게 생각하십니까?
◆ 이국언: 우선 몇 가지 제기된 것에 대해서는 반박 보도 자료를 통해서 또 기자회견을 통해서 이야기를 했습니다만 말씀하신 대로 그것이 가장 우려스럽습니다. 많은 분들에게는 몇 년 전에 있었던 윤미향 국회의원으로 대표되는 정의연 회계 부정 사건으로 대부분 뿌리 깊게 각인되어 있을 것입니다. 그러면서 위안부 피해 할머니들을 증언하는 역할을 해온 정의기억연대가 국민에게 이야기했던 것과 달리 정말 큰 부정, 비리를 저지른 것처럼 되어 있지만 사실 그 사건도 엄청난 수사력을 동원했지만 대부분 다 무죄가 되고 단 한 건 일부 소명이 부족했던 것은 지금 항소심에서 충분히 해명할 수 있다고 그렇게 전해지고 있거든요. 그런데 그 결과는 이미 중요치 않고 윤미향 국회의원이라든지 오랫동안 피해자들과 30여 년 활동을 해온 정대협은 이미 비리 집단으로 낙인되고 말았습니다. 지금 보수언론과 국민의힘이 노리고 있는 것이 그 결과는 차치하고 이 과정을 통해서 시민단체를 만신창이로 만들려고 하는 이런 의도 아닐까 하는 생각을 가지고 있습니다.
◇ 윤주성: 지난 5일 시민단체들이 간담회를 열어서 대책을 논의했다고 하는데요. 어떤 단체가 참석했습니까?
◆ 이국언: 최근 상황을 우려하는 시민, 노동 여타 20여개 단체가 최근 상황이 어떤 배경에서 나온 것이고 양상이 어떠한 것인지 또 이것이 향후에 미치게 될 여파 이런 것들에 관해서 의견 교환을 하게 되었습니다. 그러면서 최근 일제강제동원 시민모임뿐만 아니라 집회 시위에 대한 강경 기조, 얼마 전에 광양에서 한국노총 사업장 소속 조합원을 피투성이가 되도록 폭력적으로 진압하고 끌어내리는 사건, 지금 정부가 수세에 몰린 상황을 전환하기 위해서 이렇게 기조를 변화한 것에 대해서 많은 우려를 갖고 공동으로 대처하자는 논의를 갖게 됐습니다.
◇ 윤주성: 내일 기자회견도 하신다는데요. 앞으로 공동 대응 어떻게 할 계획인가요?
◆ 이국언: 지금 정부가 내년 총선을 앞두고 비판적인 노동 세력, 노조나 시민단체를 길들이거나 또는 보조금을 구실로 해서 목조르기에 나선 것 같습니다. 그리고 이렇게 하는 것이 오히려 자기들을 보수 지지표를 결집시키는 데도 정치적으로 이익이 된다고 하는 판단인 것 같습니다. 그래서 이것이 조만간 지나가는 한차례의 소나기가 아닌 것 같고. 물론 시민사회라고 하더라도 잘못이 있다면 엄정한 국민의 시선에서 비판을 받아야 되겠지요. 다만 이것이 정말 정부의 입맛에 맞는 비판 세력에 대한 길들이기나 또는 시민사회의 건전한 목소리마저 제어하기 위한 차원이라고 한다면 보다 경각심을 갖고 공동으로 대처해나가야 될 것 같습니다. 그런 방향에서 앞으로도 긴밀한 논의를 갖기로 했습니다.
◇ 윤주성: 고맙습니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- [무등의 아침] “당정, 시민단체 선진화 추진…왜 탄압이라고 반발하는가?”
-
- 입력 2023-06-07 14:01:41

■ 프로그램명 : [출발! 무등의 아침] ■ 방송시간 : 08:30~09:00 KBS광주 1R FM 90.5 MHZ ■ 진행 : 윤주성 앵커 ■ 전화연결 : 이국언 일제강제동원시민모임 이사장 ■ 구성 : 정유라 작가 ■ 기술 : 김영조 감독 |
▶유튜브 영상 바로가기 주소 https://www.youtube.com/watch?v=j7bYWtvPeRg
◇ 윤주성 앵커(이하 윤주성): 지역 시민단체들이 윤석열 정부와 여당이 시민단체를 길들이고 탄압하고 있다며 공동 대응에 나서기로 했습니다. 실제 광주 지역 시민단체 활동가들이 잇따라 집시법 위반 혐의로 수사를 받고 있는데요. 이국언 일제강제동원시민모임 이사장 연결해서 자세히 들어보겠습니다. 안녕하십니까?

◆ 이국언 일제강제동원시민모임 이사장 (이하 이국언): 안녕하십니까?
◇ 윤주성: 네. 정부와 여당이 시민단체 선진화나 회계 투명성 강화를 추진하는 것은 언뜻 당연해 보이는데요. 왜 지역에서 반발의 목소리가 나오는 것인가요?
◆ 이국언: 최근 정부의 굴욕적인 강제동원 해법에 가장 앞장서서 반대해왔던 일제강제동원시민모임에 대한 음해와 비방 또 그에 이어서 유령 극우단체를 통한 검찰 고발, 그리고 국민의힘에서 이것을 빌미로 삼아서 시민단체 선진화 특별위원회라고 하는 것까지 발족시키는 등 시민단체에 대한 일종의 여론몰이에 앞장서고 있는 듯한 분위기입니다. 그뿐만 아니라 최근 시민단체라든지 노동, 집회 시위에 관한 이런 것들에 대해서 아주 극히 경계하거나 예전과는 다른 기조를 확인할 수 있는 대목들이 최근 지역에서도 여러 사례가 동시다발적으로 벌어지고 있습니다.
◇ 윤주성: 광주환경운동연합이 집시법 위반으로 수사를 받고 있는 것으로 알고 있는데요. 그 경우는 어떻게 된 내용인가요?
◆ 이국언: 환경운동연합에 따르면 지난 3월 3일 국립공원의 날 행사가 무등산 문빈정사 앞에서 있었는데 그때 환경부 장관이 참석을 하게 됐고 또 환경부가 최근 설악산 국립공원 케이블카에 대해서 조건부 승인한 것에 대해서 그 문제를 제기하기 위한 일종의 항의 퍼포먼스, 이런 촉구 행진이 있었나 봅니다. 그런데 예정된 행사가 길어지기도 하면서 탐방로 1개 차선을 쓰기로 했던 것을 조금 벗어난다거나 아니면 예정된 행사보다 늦어짐에 따라서 전체적으로 지연된 것, 이것을 빌미로 해서 지금 검찰에 기소 의견으로 송치한 것으로 확인되었습니다.
◇ 윤주성: 과격 시위를 한 것도 아니고 집회를 하다 보면 다수가 참여하기 때문에 일부가 차로를 벗어나거나 이럴 경우도 있을 것 같기는 한데요. 굉장히 이례적이네요?
◆ 이국언: 네. 그렇습니다. 과거에는 이런 일이 없었고 광주환경운동연합에서 여러 가지 캠페인이라든지 따로 필요하면 목소리를 높이는 경우가 있지만 근 10년 내에 이러한 사례가 없었고요. 예를 들어서 주차 여건이 좋지 않다 보면 잠시 주차를 위반한 경우도 있지만, 그것이 모든 것들에 대해서 딱지를 붙이는 방식으로 위법 잣대를 들이대면 사실 어려운 경우도 있지 않습니까? 과도하게 말씀하신 대로 폭력이나 기물 파손이나 아니면 정말 공공질서를 위해하는 이런 상황이 아니었음에도 불구하고 엄격하게 잣대를 들이댄 것 같고요. 그다음에 최근 서부경찰서에서는 지난 2월에 5.18 기념재단 앞에서 5.18 민주화운동 부상자회와 공로자회가 특전사동지회와 함께 5.18 대국민 공동선언식을 진행하자, 이에 반발해서 시민사회단체가 항의 표시를 하는 과정에서 양측의 마찰을 줄이기 위해서 경찰이 분리시키다 보니까 불가피하게 도로에서 항의문을 낭독하는 이런 과정이 의도치 않게 발생을 했는데 이것이 미신고 집회라고 해서 대표들을 수사하고 있는, 그러니까 신고에 의해서도 아니고 자체적으로 경찰이 수사를 하고 있어서 이것 역시 과거와는 현격히 다른 경찰의 분위기를 확인할 수 있습니다.
◇ 윤주성: 말씀하신 것처럼 이례적인 일이 아닌가 싶은데요. 일제강제동원시민모임과 관련해서도 얼마 전 약정서 논란이 있었지요. 국민의힘에서는 조폭의 행태와 비교까지 했는데 어떤 내용입니까?
◆ 이국언: 광주지방법원에 처음으로 소송할 당시 2012년 지금으로부터 11년 전입니다. 그때 소송 원고들이 사실 누군가 우리 사회의 어떤 현안, 조력에 의해서 소송을 결국 하게 됐던 것 아닙니까? 그러면서 혹시라도 좋은 결과가 있게 되면 일제 피해자 인권 지원 사업이라든지 역사적 기념사업 등 공익사업에 소송을 통해서 얻게 된 이익의 일부 20%를 그런 데 쓰도록 하자. 좋은 취지에 썼지요. 그리고 매년 어떻게 쓰이는지 그 내역은 기부하신 분들에게 통지하도록, 어떻게 보면 상당히 좋은 선례를 남겼던 것입니다. 이렇게 하게 됐던 것은 변호사님들이 수임료를 전혀 받지 않은 채 다만 이러한 사례가 지역사회에 좋은 하나의 선례로 남도록 하기 위한 것인데요.

그래서 목적도 공익이고 취지도 공익이고 이것이 문제가 될 것이라고 누구 당사자도 생각하지 않는 것인데 그것을 꼭 집어서 조선일보가 일면 톱으로 실으면서 피해자들을 구실로 돈을 뜯는 조폭이나 다름없다는 식으로 이렇게 매도했던 것이 있습니다.
◇ 윤주성: 이후에 한 보수단체가 시민모임을 검찰에 고발하기도 했다는데요. 그 이유가 무엇입니까?
◆ 이국언: 시민단체가 소송을 변호사들에게 알선하고 수수료 돈 뜯어내는 일종의 브로커 역할을 했다는 것인데요. 변호사님들이 소송을 하는 과정에서 전혀 모르던 피해 할머니들을 시민단체의 소개로 알게 된 것이 아니라 지역에 뜻있는 변호사님들이 소송이라고 하는 것을 시작할 생각조차 못 할 시기인 그로부터 3년 전인 2009년도에 이미 피해 할머니들이 미쓰비시 자동차 앞에서 1인 시위 여러 서명운동 하는 것을 스스로 찾아와서 그 일을 같이 도모하고 도와왔던 과정이었거든요. 그렇기 때문에 지금 조선일보가 문제 제기했던 것은 전혀 진행된 과정이나 맥락을 보면 사실과 부합하지 않는 내용입니다.
◇ 윤주성: 약정서 내용이 말씀하신 것처럼 일부 언론에서 보도되고 이후 국민의힘이 이를 계기로 선진화위원회를 발족했다 이렇게 보시는 것인가요?
◆ 이국언: 네. 그렇습니다. 그러니까 치밀하게 계획된 것 같은데 먼저 보수 언론이 기사 냈으면 즉각 국민의힘이 논평이나 대표 발언을 통해서 한번 그 기사를 키워주고 그다음에 이렇게 논평이나 대표 발언이 나오면 그것을 다시 보수 언론이 받아서 확산을 시키고. 극우단체를 통해서 검찰에 고발을 시키고. 또 그것을 구실로 삼아서 지금 국민의힘이 난데없이 시민단체 선진화 특별위원회를 지난달 25일에 발족을 했는데 그야말로 짜여진 각본처럼 기다렸다는 듯이 맞받아서 이 뉴스를 키우는 형식을 취하고 있습니다.

정부가 오히려 피해자들 옆에서 14년 동안 대법원 판결을 이끌어낸 시민단체를 공격하는 이런 말도 안 되는 상황이 벌어지고 있습니다.
◇ 윤주성: 사실 내막을 잘 모르는 일반 시민 같은 경우는 돌아가는 이 모양새만 놓고 봤을 때는 "시민단체가 뭔가 잘못하지 않았는가, 잘못 했으니 고발을 당했겠지." 이런 생각을 하기 십상이잖아요. 이런 부분에 대해서는 어떤 대응을 하시거나 어떻게 생각하십니까?
◆ 이국언: 우선 몇 가지 제기된 것에 대해서는 반박 보도 자료를 통해서 또 기자회견을 통해서 이야기를 했습니다만 말씀하신 대로 그것이 가장 우려스럽습니다. 많은 분들에게는 몇 년 전에 있었던 윤미향 국회의원으로 대표되는 정의연 회계 부정 사건으로 대부분 뿌리 깊게 각인되어 있을 것입니다. 그러면서 위안부 피해 할머니들을 증언하는 역할을 해온 정의기억연대가 국민에게 이야기했던 것과 달리 정말 큰 부정, 비리를 저지른 것처럼 되어 있지만 사실 그 사건도 엄청난 수사력을 동원했지만 대부분 다 무죄가 되고 단 한 건 일부 소명이 부족했던 것은 지금 항소심에서 충분히 해명할 수 있다고 그렇게 전해지고 있거든요. 그런데 그 결과는 이미 중요치 않고 윤미향 국회의원이라든지 오랫동안 피해자들과 30여 년 활동을 해온 정대협은 이미 비리 집단으로 낙인되고 말았습니다. 지금 보수언론과 국민의힘이 노리고 있는 것이 그 결과는 차치하고 이 과정을 통해서 시민단체를 만신창이로 만들려고 하는 이런 의도 아닐까 하는 생각을 가지고 있습니다.
◇ 윤주성: 지난 5일 시민단체들이 간담회를 열어서 대책을 논의했다고 하는데요. 어떤 단체가 참석했습니까?
◆ 이국언: 최근 상황을 우려하는 시민, 노동 여타 20여개 단체가 최근 상황이 어떤 배경에서 나온 것이고 양상이 어떠한 것인지 또 이것이 향후에 미치게 될 여파 이런 것들에 관해서 의견 교환을 하게 되었습니다. 그러면서 최근 일제강제동원 시민모임뿐만 아니라 집회 시위에 대한 강경 기조, 얼마 전에 광양에서 한국노총 사업장 소속 조합원을 피투성이가 되도록 폭력적으로 진압하고 끌어내리는 사건, 지금 정부가 수세에 몰린 상황을 전환하기 위해서 이렇게 기조를 변화한 것에 대해서 많은 우려를 갖고 공동으로 대처하자는 논의를 갖게 됐습니다.
◇ 윤주성: 내일 기자회견도 하신다는데요. 앞으로 공동 대응 어떻게 할 계획인가요?
◆ 이국언: 지금 정부가 내년 총선을 앞두고 비판적인 노동 세력, 노조나 시민단체를 길들이거나 또는 보조금을 구실로 해서 목조르기에 나선 것 같습니다. 그리고 이렇게 하는 것이 오히려 자기들을 보수 지지표를 결집시키는 데도 정치적으로 이익이 된다고 하는 판단인 것 같습니다. 그래서 이것이 조만간 지나가는 한차례의 소나기가 아닌 것 같고. 물론 시민사회라고 하더라도 잘못이 있다면 엄정한 국민의 시선에서 비판을 받아야 되겠지요. 다만 이것이 정말 정부의 입맛에 맞는 비판 세력에 대한 길들이기나 또는 시민사회의 건전한 목소리마저 제어하기 위한 차원이라고 한다면 보다 경각심을 갖고 공동으로 대처해나가야 될 것 같습니다. 그런 방향에서 앞으로도 긴밀한 논의를 갖기로 했습니다.
◇ 윤주성: 고맙습니다.
-
-
윤주성 기자 yjs@kbs.co.kr
윤주성 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.