‘제자 성추행 혐의’ 서울음대 교수 측 “안고 싶었지만, 추행 없었다”

입력 2023.06.07 (19:18) 수정 2023.06.07 (19:52)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

제자를 성추행한 혐의로 1심에서 징역 1년을 선고받은 전 서울대학교 음악대학 교수가 항소심에서 ‘안고 싶었지만, 추행은 없었다’는 취지로 주장했습니다.

서울고등법원 형사11-2부(부장판사 김영훈 김재령 송혜정)는 오늘(7일) 전 서울대 음대 교수 A 씨의 항소심 첫 공판을 열었습니다.

첫 공판에서 재판부는 A 씨 측에 “1심에서 추행한 적 없다고 일관되게 주장했는데, 항소심에선 ‘안으려고 한 건 맞지만, 공소사실과 같은 추행은 없다’로 일부 입장을 바꿨다”면서 “입장이 바뀌게 된 이유가 있냐?”고 물었습니다.

A 씨 변호인은 “A 씨가 ‘한편에서는 어깨를 잡아당겨 안고 싶은 마음이나 고의가 있었던 것 같다’고 말해 의견을 바꿨다”고 답했습니다.

이어 “1심 선고 이후 A 씨와 이야기하는 과정에서 ‘솔직하게 말해달라’고 부탁했고, A 씨는 ‘고의가 있었던 것 같다’고 했다”고 설명했습니다.

다만 A 씨 변호인은 공소장에 나온 구체적인 추행은 아니라는 입장을 유지한다고 덧붙였습니다.

2015년 A 씨는 공연 뒤풀이 후 제자를 데려다주겠다고 한 뒤 대리기사가 운전하는 자신의 차량 뒷좌석에서 제자를 강제 추행한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

국민참여재판으로 진행된 1심에서 배심원들은 만장일치로 유죄 평결을 내렸고, 재판부는 징역 1년의 실형을 선고하고 40시간의 성폭력 치료 프로그램 이수를 명령했습니다.

다만, 1심 재판부는 도망 및 증거인멸 우려가 없다는 이유로 A 씨를 법정구속하진 않았습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스 / 서울고등법원 제공]

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • ‘제자 성추행 혐의’ 서울음대 교수 측 “안고 싶었지만, 추행 없었다”
    • 입력 2023-06-07 19:18:00
    • 수정2023-06-07 19:52:00
    사회
제자를 성추행한 혐의로 1심에서 징역 1년을 선고받은 전 서울대학교 음악대학 교수가 항소심에서 ‘안고 싶었지만, 추행은 없었다’는 취지로 주장했습니다.

서울고등법원 형사11-2부(부장판사 김영훈 김재령 송혜정)는 오늘(7일) 전 서울대 음대 교수 A 씨의 항소심 첫 공판을 열었습니다.

첫 공판에서 재판부는 A 씨 측에 “1심에서 추행한 적 없다고 일관되게 주장했는데, 항소심에선 ‘안으려고 한 건 맞지만, 공소사실과 같은 추행은 없다’로 일부 입장을 바꿨다”면서 “입장이 바뀌게 된 이유가 있냐?”고 물었습니다.

A 씨 변호인은 “A 씨가 ‘한편에서는 어깨를 잡아당겨 안고 싶은 마음이나 고의가 있었던 것 같다’고 말해 의견을 바꿨다”고 답했습니다.

이어 “1심 선고 이후 A 씨와 이야기하는 과정에서 ‘솔직하게 말해달라’고 부탁했고, A 씨는 ‘고의가 있었던 것 같다’고 했다”고 설명했습니다.

다만 A 씨 변호인은 공소장에 나온 구체적인 추행은 아니라는 입장을 유지한다고 덧붙였습니다.

2015년 A 씨는 공연 뒤풀이 후 제자를 데려다주겠다고 한 뒤 대리기사가 운전하는 자신의 차량 뒷좌석에서 제자를 강제 추행한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.

국민참여재판으로 진행된 1심에서 배심원들은 만장일치로 유죄 평결을 내렸고, 재판부는 징역 1년의 실형을 선고하고 40시간의 성폭력 치료 프로그램 이수를 명령했습니다.

다만, 1심 재판부는 도망 및 증거인멸 우려가 없다는 이유로 A 씨를 법정구속하진 않았습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스 / 서울고등법원 제공]

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료