방심위, ‘MBC 대통령 전용기 배제 보도’ 두고 이견

입력 2023.07.04 (16:11) 수정 2023.07.04 (16:17)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

대통령 전용기 탑승 배제에 자사 입장을 보도한 MBC 뉴스를 상대로 민원이 제기된 가운데, 방송통신심의위원회 소위 위원 간 제재 여부를 두고 의견이 엇갈렸습니다.

방심위 방송소위는 오늘(4일) 회의를 열어 MBC TV ‘MBC 뉴스데스크’ 지난해 11월 10·16·18·21·22일 방송분에 대해 논의했지만, ‘의견진술’ 2명, ‘문제없음’ 2명, ‘권고’ 1명으로 합의하지 못했습니다.

앞서 방심위에는 MBC가 대통령 전용기 탑승 배제 문제를 다루면서 MBC에 유리한 내용만 방송한 것은 당해 사업자 또는 종사자가 직접적인 이해당사자가 되는 사안에 대해 일방의 주장을 전달한 것에 해당한다는 취지의 민원이 제기됐습니다.

황성욱 위원은 “일반 국민과 똑같이 형사 민사상 절차를 밟으면 되는데 왜 메인 뉴스에서 이렇게 전파를 낭비하는가”라고 했고, 이날 새롭게 방송소위에 합류한 허연회 위원도 “공영방송의 완전한 사유화”라고 비판하며 제작진 의견 진술을 듣자고 했습니다.

그러나 옥시찬 위원은 “MBC가 당사자로서가 아니라 자유민주주의의 기본질서 중 하나인 언론의 자유 침해에 대한 저항권을 행사한 것”이라고 말했고, 김유진 위원도 “이걸 제재하면 한국 사회가 또다시 언론을 탄압한다는 것으로 이해될 것”이라며 보도에 문제가 없다고 봤습니다.

이광복 소위원장은 행정지도인 ‘권고’ 의견을 냈으나 결국 소위에서 합의에 이르지 못해 이 안건은 전체 회의로 넘어갔습니다.

한편, 대통령 전용기 탑승 배제 사안과 관련해 편파적으로 보도했다는 민원이 제기된 MBC AM ‘김종배의 시선집중’ 지난해 11월 11일 방송분에 대해서는 ‘문제없음’으로 의결했습니다.

방심위 방송소위는 또, 보수·진보 집회 관련, 진행자가 진보 집회 규모가 훨씬 컸던 것처럼 잘못된 내용을 언급한 TBS FM ‘김어준의 뉴스공장’(현재 폐지) 지난해 10월 24일 방송분에 대해서는 ‘권고’를 결정했습니다.

방심위 결정은 ‘문제없음’, 행정지도 단계인 ‘의견 제시’와 ‘권고’, 법정 제재인 ‘주의’, ‘경고’, ‘프로그램 정정·수정·중지나 관계자 징계’, ‘과징금’으로 구분됩니다. 법정 제재부터는 방송사 재허가·재승인 시 감점 사유로 적용돼 중징계로 인식됩니다.

윤 대통령과 한동훈 법무부 장관의 ‘청담동 술자리’ 논란과 관련해 진행자가 해당 의혹을 제기한 김의겸 더불어민주당 의원의 입장만 옹호했다는 민원이 제기된 ‘김어준의 뉴스공장’ 지난해 10월 28일 방송분에 대해선 제작진 의견 진술을 듣기로 의결했습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스 / 방송통신심의위원회 제공]

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • 방심위, ‘MBC 대통령 전용기 배제 보도’ 두고 이견
    • 입력 2023-07-04 16:10:59
    • 수정2023-07-04 16:17:48
    문화
대통령 전용기 탑승 배제에 자사 입장을 보도한 MBC 뉴스를 상대로 민원이 제기된 가운데, 방송통신심의위원회 소위 위원 간 제재 여부를 두고 의견이 엇갈렸습니다.

방심위 방송소위는 오늘(4일) 회의를 열어 MBC TV ‘MBC 뉴스데스크’ 지난해 11월 10·16·18·21·22일 방송분에 대해 논의했지만, ‘의견진술’ 2명, ‘문제없음’ 2명, ‘권고’ 1명으로 합의하지 못했습니다.

앞서 방심위에는 MBC가 대통령 전용기 탑승 배제 문제를 다루면서 MBC에 유리한 내용만 방송한 것은 당해 사업자 또는 종사자가 직접적인 이해당사자가 되는 사안에 대해 일방의 주장을 전달한 것에 해당한다는 취지의 민원이 제기됐습니다.

황성욱 위원은 “일반 국민과 똑같이 형사 민사상 절차를 밟으면 되는데 왜 메인 뉴스에서 이렇게 전파를 낭비하는가”라고 했고, 이날 새롭게 방송소위에 합류한 허연회 위원도 “공영방송의 완전한 사유화”라고 비판하며 제작진 의견 진술을 듣자고 했습니다.

그러나 옥시찬 위원은 “MBC가 당사자로서가 아니라 자유민주주의의 기본질서 중 하나인 언론의 자유 침해에 대한 저항권을 행사한 것”이라고 말했고, 김유진 위원도 “이걸 제재하면 한국 사회가 또다시 언론을 탄압한다는 것으로 이해될 것”이라며 보도에 문제가 없다고 봤습니다.

이광복 소위원장은 행정지도인 ‘권고’ 의견을 냈으나 결국 소위에서 합의에 이르지 못해 이 안건은 전체 회의로 넘어갔습니다.

한편, 대통령 전용기 탑승 배제 사안과 관련해 편파적으로 보도했다는 민원이 제기된 MBC AM ‘김종배의 시선집중’ 지난해 11월 11일 방송분에 대해서는 ‘문제없음’으로 의결했습니다.

방심위 방송소위는 또, 보수·진보 집회 관련, 진행자가 진보 집회 규모가 훨씬 컸던 것처럼 잘못된 내용을 언급한 TBS FM ‘김어준의 뉴스공장’(현재 폐지) 지난해 10월 24일 방송분에 대해서는 ‘권고’를 결정했습니다.

방심위 결정은 ‘문제없음’, 행정지도 단계인 ‘의견 제시’와 ‘권고’, 법정 제재인 ‘주의’, ‘경고’, ‘프로그램 정정·수정·중지나 관계자 징계’, ‘과징금’으로 구분됩니다. 법정 제재부터는 방송사 재허가·재승인 시 감점 사유로 적용돼 중징계로 인식됩니다.

윤 대통령과 한동훈 법무부 장관의 ‘청담동 술자리’ 논란과 관련해 진행자가 해당 의혹을 제기한 김의겸 더불어민주당 의원의 입장만 옹호했다는 민원이 제기된 ‘김어준의 뉴스공장’ 지난해 10월 28일 방송분에 대해선 제작진 의견 진술을 듣기로 의결했습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스 / 방송통신심의위원회 제공]

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료