야 “유인촌 블랙리스트 몰랐다는 건 위증” vs 여 “실체없이 정치 공세”

유인촌 문화체육관광부 장관 후보자 인사청문회에서 유 후보자의 문화예술계 블랙리스트 개입 의혹 등을 두고 여야가 충돌했습니다.

오늘(5일) 오전 국회에서 열린 유 후보자 인사청문회에서 야당은 유 후보자가 이명박 정부 시절 블랙리스트를 관리하고 실행했다는 의혹을 집중적으로 추궁했고, 여당은 이를 실체 없는 정치 공세로 규정했습니다.

■문화예술계 블랙리스트 의혹 공방...“그런 사실 없다”

민주당 임종성 의원은 국가정보원이 작성한 것으로 알려진 ‘예술계 종북 세력의 반정부 정치 활동 무력화’ 문건 등을 거론하면서 “검찰 수사 기록에서 유인촌 장관이 다시 국가정보원으로부터 종북 예술인을 무력화해야 한다는 내용의 문건을 직접 보고받은 정황이 확인된다”고 주장했습니다.

유 후보자가 “그런 사실이 없다”고 하자, 임 의원은 “차고 넘치는 증거에도 반성 없는 태도와 발언이 상당히 유감”이라며 “이명박 정부 블랙리스트에 대해 계속해서 없었다고 부인하는 것은 사실상 위증에 해당된다고 생각한다”고 강조했습니다.

민주당 김윤덕 의원은 “문화 권력 균형화 전략 보고서가 나온 시점이 후보자가 장관을 지낼 때”라며 “알았으면 공범이고, 몰랐으면 바보 아니냐. 장관 시절에 그런 적 없다는 걸 입증하려면 블랙리스트 조사위원회를 고소·고발하면 될 것”이라고 비판했습니다.

반면 국민의힘 김승수 의원은 “전혀 없는 사실을 갖고 계속해서 정치공세를 하고 있다”며 “과도한 프레임 씌우기, 블랙리스트 이런 것들은 지양해야 한다고 생각한다”고 반박했습니다.

김 의원은 또 문화예술계가 유 후보자를 반대한다는 야당 의원들의 주장에 대해 “기자회견문을 보니까 참여한 단체가 128개 단체인데 문화예술인들이 942명, 채 1천 명이 안 된다”며 “숫자로 봤을 때는 전체 예술인들하고 비교해 봤을 때 전혀 대표성이 없다고 생각한다”고 주장했습니다.

국민의힘 이용 의원은 “인사청문회는 장관의 능력과 자질을 평가하는 건데, 아무런 고소·고발도 없었고 이제 와 다짜고짜 ‘블랙리스트의 몸통은 유인촌’이라고 하는 건 생각해봐야 할 문제”라고 지적했습니다.

■ 자녀 아파트 매입 관련 증여세 자료 요구...“모두 납부”

청문회에서는 유 후보자 두 자녀의 아파트 매입과 관련한 증여세 납부 문제와 관련한 신경전도 벌어졌습니다.

민주당 임오경 의원은 2015년 당시 31세, 27세였던 유 후보자 두 아들이 유 후보자의 자금을 보태 성동구 옥수동 아파트를 담보 대출 없이 사들인 것을 거론하면서 “아들들의 능력이 뛰어난 것이냐, ‘아빠 찬스’를 사용한 것이냐”고 따지며 증여세 자료 제출을 요구했습니다.

이에 유 후보자는 “자녀는 이미 다 장성해 독립된 생계를 다 하고 있고, 본인들도 공개를 거부하고 있어 지침대로 고지 거부를 한 것”이라며 “증여세도 다 납부했다”고 해명했습니다.

[사진 출처 : 연합뉴스]