“국방부 사드 배치 위법” 항소심도 각하
입력 2024.01.15 (19:34)
수정 2024.01.15 (19:38)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
성주와 김천 주민들이, 사드 배치 과정에서 국방부가 사업 공고나 전략환경영향평가 등을 하지 않아 위법하다며 낸 소송에서 1심에서 이어 2심에서도 패소했습니다.
서울고등법원은 주민 390여 명이 국방부 장관을 상대로 낸 소송의 항소심에서, 소송의 요건을 충족하지 못했다는 의미의 '각하' 판결을 내렸습니다.
항소심 재판부는 1심과 마찬가지로 사드 배치 사업의 승인 주체는 국방부가 아니라 미국이기 때문에 소송의 대상이 될 수 없다고 판단했습니다.
앞서 지난 2017년 성주와 김천 주민들은 국방부가 사드 배치 과정의 절차를 어겨 위법하다며 소송을 제기했습니다.
서울고등법원은 주민 390여 명이 국방부 장관을 상대로 낸 소송의 항소심에서, 소송의 요건을 충족하지 못했다는 의미의 '각하' 판결을 내렸습니다.
항소심 재판부는 1심과 마찬가지로 사드 배치 사업의 승인 주체는 국방부가 아니라 미국이기 때문에 소송의 대상이 될 수 없다고 판단했습니다.
앞서 지난 2017년 성주와 김천 주민들은 국방부가 사드 배치 과정의 절차를 어겨 위법하다며 소송을 제기했습니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- “국방부 사드 배치 위법” 항소심도 각하
-
- 입력 2024-01-15 19:34:14
- 수정2024-01-15 19:38:58
성주와 김천 주민들이, 사드 배치 과정에서 국방부가 사업 공고나 전략환경영향평가 등을 하지 않아 위법하다며 낸 소송에서 1심에서 이어 2심에서도 패소했습니다.
서울고등법원은 주민 390여 명이 국방부 장관을 상대로 낸 소송의 항소심에서, 소송의 요건을 충족하지 못했다는 의미의 '각하' 판결을 내렸습니다.
항소심 재판부는 1심과 마찬가지로 사드 배치 사업의 승인 주체는 국방부가 아니라 미국이기 때문에 소송의 대상이 될 수 없다고 판단했습니다.
앞서 지난 2017년 성주와 김천 주민들은 국방부가 사드 배치 과정의 절차를 어겨 위법하다며 소송을 제기했습니다.
서울고등법원은 주민 390여 명이 국방부 장관을 상대로 낸 소송의 항소심에서, 소송의 요건을 충족하지 못했다는 의미의 '각하' 판결을 내렸습니다.
항소심 재판부는 1심과 마찬가지로 사드 배치 사업의 승인 주체는 국방부가 아니라 미국이기 때문에 소송의 대상이 될 수 없다고 판단했습니다.
앞서 지난 2017년 성주와 김천 주민들은 국방부가 사드 배치 과정의 절차를 어겨 위법하다며 소송을 제기했습니다.
-
-
신주현 기자 shinjour@kbs.co.kr
신주현 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.