소비자원 “여성용 수영복 제품간 내구성·기능성 차이 있어”

한국소비자원이 여성용 수영복에 대해 조사한 결과 제품별로 내구성과 기능성에 차이가 있는 것으로 확인됐습니다.

소비자원은 오늘(9일), 보도자료를 통해 소비자 선호도가 높은 브랜드의 여성용 수영복 10개 제품에 대해 기능성·내구성 등 품질과 안전성을 시험한 결과를 발표하며 이같이 밝혔습니다.

소비자원은 입고 벗을 때 편의성에 영향을 주는 신장률을 시험한 결과, 10개 제품 가운데 2개 제품은 상대적으로 많이 늘어났고, 1개 제품은 상대적으로 적게 늘어났다고 설명했습니다.

수영복 겉감을 일정하게 늘렸다가 원래 길이로 되돌아오는 시험을 반복했을 때 원 상태로 회복되는 정도를 평가하는 신장회복률은 3개 제품이 상대적으로 매우 우수했습니다.

수영복 겉감과 봉제 부위 강도도 제품 간 차이가 있었고, 수영복 사용 중 올이 당겨져 외관이 손상되는 정도를 확인하는 '스낵성'의 경우는 전 제품이 섬유제품 권장 품질기준을 만족했습니다.

다만 10개 제품의 표시사항과 온라인 정보를 확인한 결과, 6개 제품은 '전기용품 및 생활용품 안전관리법'에 따른 관련 기준에 부적합해 개선이 필요하다고 소비자원은 밝혔습니다.

구체적으로 안감혼용률 미표시, 제조국명 영문표시, 표시자 주소 미표시, 혼용률 영문표시, KC마크 표시, 품질경영 및 공산품 안전관리법 표시 등이 부적합 내용으로 꼽혔습니다.

소비자원은 "유해물질 등 안전성은 전 제품이 관련 기준에 적합했다"며 "외부 요인에 의한 색상변화 정도도 전 제품이 권장기준을 충족했다"고 밝혔습니다.

소비자원의 시험 대상이 된 제품은 ▲폴리에스터 폴리우레탄 합성 원단의 랠리, 레노마, 르망고, 배럴, 센티, 아레나, 후그, ▲폴리에스터 원단의 레노마, 스피도, 후그 등입니다.

[사진 출처 : 연합뉴스 / 한국소비자원 자료]