“‘휴대전화 일괄수거’ 학칙 명시 인권침해 아냐”…인권위, 10년 만에 입장 바꿔
입력 2024.10.08 (20:37)
수정 2024.10.08 (20:50)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
[앵커]
국가인권위원회가 학생들의 휴대전화 일괄 수거를 학칙에 명시한 고등학교에 대해 인권침해가 아니라고 판단했습니다.
지난 10년 동안 일관되게 유지했던 기존 판단을 정반대로 뒤집은 것인데, 일부에선 비판이 나오고 있습니다.
김보담 기자가 보도합니다.
[리포트]
국가인권위원회가 어제 전원위원회를 열고 "고등학교 학칙을 근거로 학생들의 휴대전화를 수거하는 것은 인권침해"라는 진정을 8대 2로 기각했습니다.
인권위는 지난 10년 동안 3백여 건의 관련 진정에 대해 일관되게 인권 침해라는 판단을 내놨는데, 이번 결정은 기존 입장을 정면으로 뒤집은 것입니다.
논의와 표결은 모두 비공개로 진행됐습니다.
기각을 주장한 측은 "학생들의 휴대전화 사용이 교사들의 수업 진행에 방해가 된다"고 주장한 거로 전해졌습니다.
반면, 인용 측은 "학칙에 휴대전화 일괄 수거를 명시한 것이 학생들의 자기표현을 제한할 수 있다"고 주장했습니다.
인권위는 진정이 기각될 경우 보통 결정문을 작성하지 않지만, 이번 사건에 대해서는 이례적으로 결정문을 작성하기로 했습니다.
하지만 이 같은 인권위의 결정에 대해 일부 시민단체는 우려를 표했습니다.
'국가인권위원회 바로잡기 공동행동'은 "이번 결정은 기존 인권위의 권고를 뒤엎는 퇴행"이라며 안창호 위원장을 규탄했습니다.
앞서 지난해 3월 전남의 한 고등학교 재학생은 '학칙을 근거로 휴대전화를 일괄 수거해 쉬는 시간과 점심시간 등에도 쓸 수 없게 하는 건 인권 침해'라며 인권위에 진정을 제기했습니다.
KBS 뉴스 김보담입니다.
영상편집:장수경
국가인권위원회가 학생들의 휴대전화 일괄 수거를 학칙에 명시한 고등학교에 대해 인권침해가 아니라고 판단했습니다.
지난 10년 동안 일관되게 유지했던 기존 판단을 정반대로 뒤집은 것인데, 일부에선 비판이 나오고 있습니다.
김보담 기자가 보도합니다.
[리포트]
국가인권위원회가 어제 전원위원회를 열고 "고등학교 학칙을 근거로 학생들의 휴대전화를 수거하는 것은 인권침해"라는 진정을 8대 2로 기각했습니다.
인권위는 지난 10년 동안 3백여 건의 관련 진정에 대해 일관되게 인권 침해라는 판단을 내놨는데, 이번 결정은 기존 입장을 정면으로 뒤집은 것입니다.
논의와 표결은 모두 비공개로 진행됐습니다.
기각을 주장한 측은 "학생들의 휴대전화 사용이 교사들의 수업 진행에 방해가 된다"고 주장한 거로 전해졌습니다.
반면, 인용 측은 "학칙에 휴대전화 일괄 수거를 명시한 것이 학생들의 자기표현을 제한할 수 있다"고 주장했습니다.
인권위는 진정이 기각될 경우 보통 결정문을 작성하지 않지만, 이번 사건에 대해서는 이례적으로 결정문을 작성하기로 했습니다.
하지만 이 같은 인권위의 결정에 대해 일부 시민단체는 우려를 표했습니다.
'국가인권위원회 바로잡기 공동행동'은 "이번 결정은 기존 인권위의 권고를 뒤엎는 퇴행"이라며 안창호 위원장을 규탄했습니다.
앞서 지난해 3월 전남의 한 고등학교 재학생은 '학칙을 근거로 휴대전화를 일괄 수거해 쉬는 시간과 점심시간 등에도 쓸 수 없게 하는 건 인권 침해'라며 인권위에 진정을 제기했습니다.
KBS 뉴스 김보담입니다.
영상편집:장수경
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- “‘휴대전화 일괄수거’ 학칙 명시 인권침해 아냐”…인권위, 10년 만에 입장 바꿔
-
- 입력 2024-10-08 20:37:08
- 수정2024-10-08 20:50:03
[앵커]
국가인권위원회가 학생들의 휴대전화 일괄 수거를 학칙에 명시한 고등학교에 대해 인권침해가 아니라고 판단했습니다.
지난 10년 동안 일관되게 유지했던 기존 판단을 정반대로 뒤집은 것인데, 일부에선 비판이 나오고 있습니다.
김보담 기자가 보도합니다.
[리포트]
국가인권위원회가 어제 전원위원회를 열고 "고등학교 학칙을 근거로 학생들의 휴대전화를 수거하는 것은 인권침해"라는 진정을 8대 2로 기각했습니다.
인권위는 지난 10년 동안 3백여 건의 관련 진정에 대해 일관되게 인권 침해라는 판단을 내놨는데, 이번 결정은 기존 입장을 정면으로 뒤집은 것입니다.
논의와 표결은 모두 비공개로 진행됐습니다.
기각을 주장한 측은 "학생들의 휴대전화 사용이 교사들의 수업 진행에 방해가 된다"고 주장한 거로 전해졌습니다.
반면, 인용 측은 "학칙에 휴대전화 일괄 수거를 명시한 것이 학생들의 자기표현을 제한할 수 있다"고 주장했습니다.
인권위는 진정이 기각될 경우 보통 결정문을 작성하지 않지만, 이번 사건에 대해서는 이례적으로 결정문을 작성하기로 했습니다.
하지만 이 같은 인권위의 결정에 대해 일부 시민단체는 우려를 표했습니다.
'국가인권위원회 바로잡기 공동행동'은 "이번 결정은 기존 인권위의 권고를 뒤엎는 퇴행"이라며 안창호 위원장을 규탄했습니다.
앞서 지난해 3월 전남의 한 고등학교 재학생은 '학칙을 근거로 휴대전화를 일괄 수거해 쉬는 시간과 점심시간 등에도 쓸 수 없게 하는 건 인권 침해'라며 인권위에 진정을 제기했습니다.
KBS 뉴스 김보담입니다.
영상편집:장수경
국가인권위원회가 학생들의 휴대전화 일괄 수거를 학칙에 명시한 고등학교에 대해 인권침해가 아니라고 판단했습니다.
지난 10년 동안 일관되게 유지했던 기존 판단을 정반대로 뒤집은 것인데, 일부에선 비판이 나오고 있습니다.
김보담 기자가 보도합니다.
[리포트]
국가인권위원회가 어제 전원위원회를 열고 "고등학교 학칙을 근거로 학생들의 휴대전화를 수거하는 것은 인권침해"라는 진정을 8대 2로 기각했습니다.
인권위는 지난 10년 동안 3백여 건의 관련 진정에 대해 일관되게 인권 침해라는 판단을 내놨는데, 이번 결정은 기존 입장을 정면으로 뒤집은 것입니다.
논의와 표결은 모두 비공개로 진행됐습니다.
기각을 주장한 측은 "학생들의 휴대전화 사용이 교사들의 수업 진행에 방해가 된다"고 주장한 거로 전해졌습니다.
반면, 인용 측은 "학칙에 휴대전화 일괄 수거를 명시한 것이 학생들의 자기표현을 제한할 수 있다"고 주장했습니다.
인권위는 진정이 기각될 경우 보통 결정문을 작성하지 않지만, 이번 사건에 대해서는 이례적으로 결정문을 작성하기로 했습니다.
하지만 이 같은 인권위의 결정에 대해 일부 시민단체는 우려를 표했습니다.
'국가인권위원회 바로잡기 공동행동'은 "이번 결정은 기존 인권위의 권고를 뒤엎는 퇴행"이라며 안창호 위원장을 규탄했습니다.
앞서 지난해 3월 전남의 한 고등학교 재학생은 '학칙을 근거로 휴대전화를 일괄 수거해 쉬는 시간과 점심시간 등에도 쓸 수 없게 하는 건 인권 침해'라며 인권위에 진정을 제기했습니다.
KBS 뉴스 김보담입니다.
영상편집:장수경
-
-
김보담 기자 bodam@kbs.co.kr
김보담 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.