대구는 다 장밋빛?…대구정책연구원 연구 현실성 논란

[앵커]

대구정책연구원은 행정통합 등 지역 현안 사업에 대해 각종 정책 제안을 활발하게 해오고 있는데요,

하지만 지나치게 긍정적인 변수만 적용하는 연구 방식 탓에, 정책 제안이라는 현실적 기능 대신 장밋빛 전망 제시에 치우치고 있다는 지적이 나옵니다.

김도훈 기자의 보도입니다.

[리포트]

대구시가 내놓은 대구 경북 행정 통합 효과 자료입니다.

20년 뒤 2045년에는 지역 내 총생산, GRDP가 8.4배 늘고 인구도 2.4배 늘 것으로 전망됐는데 출처는 대구정책연구원입니다.

너무 부풀려졌다는 의견이 대구시의회 등 지역사회 안팎에서 제기된 가운데 연구원은 긍정적인 변수만 감안해 작성됐다고 밝혔습니다.

[박양호/대구정책연구원장 : "그렇게 되면(다른 지역에도 특례가 제공되면) 기대효과는 또 수정됩니다. 오직 대구만, 대구 경북만 했을 적에 그렇게 기대효과를 이프 이프(가정해서) 그렇게 해본 겁니다."]

[김대현/대구시의원 : "온 대구 시민, 경북 시민에게 다 알리는 걸 이프(가정)라고, 그렇게 해봤다는 그 표현이 맞습니까?"]

최근 나온 대구 섬유패션산업 르네상스 전략도 비슷합니다.

2030년까지 매출 5백억 원 이상 업체 50곳 육성, 대구 자체 브랜드 개발 등을 목표로 내놨는데, 패션산업연구원이 해산하고 매출 5백억 원 이상 업체가 서너 곳뿐인 현 상황에서 어떻게 달성할 건지는 빠져 있습니다.

게다가 정책 연구가 각종 개발 사업에만 집중되면서 시민의 삶과 직결된 주제에 대해선 소홀해졌다는 비판도 제기됩니다.

[은재식/우리복지시민연합 사무처장 : "지역사회가 붕괴되는 적신호와 관련한 연구 실적과 대안이 대단히 미흡해서 시민 삶의 질 향상을 위해 설립된 대구정책연구원이 설립 목적에 충실한지 근본적인 의문을..."]

대구 정책연구원이 그리는 장밋빛 가득한 대구 미래, 하지만 팍팍해진 지역민의 삶과 동떨어져 있다는 지적이 이어진다면 연구 신뢰는 떨어질 수밖에 없습니다.

KBS 뉴스 김도훈입니다.

영상편집:이병민/그래픽:김현정