아이들이 푸른 소나무를 그릴 수 있을까?
입력 2024.12.10 (10:00)
수정 2024.12.10 (11:35)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
요약
소나무재선충병이 전국으로 확산되고 있습니다. 산림청은 재선충병 극심 지역인 대구와 울산, 경북,경남 등의 지방자치단체와 함께 효율적인 수종 전환을 위해 노력하겠다고 밝히고 있습니다.
■ 산림청, 소나무재선충병 극심 지역 '수종전환' 추진
산림청은 소나무재선충병이 심각한 대구,울산,경북,경남 지역에서 소나무를 벌채한 뒤 활엽수 등 다른 종류의 나무를 심는 '수종전환'을 추진하겠다고 밝혔습니다. 감염목은 전국에서 순차적으로 벌채해 나가고 있습니다. 이에 대체 수목 조림과 방제 비용도 지원하겠다는 입장입니다. 지역 환경 여건과 경제성을 고려해 산주의 부담을 줄이고 건강한 숲을 만들겠다는 전략입니다. 산림청은 내년 재선충병 방제 예산으로 1,000억 원 정도를 투입할 예정입니다. 수반되는 지방비를 합하면 금액은 더 커질 것으로 보입니다.
■ "현행 방식의 소나무재선충병 방제는 퇴치 불가능"
김종원 전 계명대 교수는 '한국 식물 생태 보감'을 집필한 ' 한국 생태학계' 거두입니다. 식물 사회학과 동물 생태학 등을 평생 연구해 온 이 분야 권위자입니다. 김 교수는 수종 갱신에 대해 3가지 필요충분조건을 제시했습니다.
1. 입지와 기후 등 환경에 적합한 수종 선정과 식재 방식, 향후 활용 방안까지 마련했는지?
2. 지력(땅의 건강)을 회복하는 기본적인 처방전, 즉 잠재자연식생이라는 기본 정보가 산림청에 있는지?
3. 소나무재선충병 피해에 대해 철저히 반성하고, 그 기록이 담긴 백서를 작성해 후손에게 물려줄 수 있는지?
위 3가지 조건이 해결되지 않으면 소나무재선충병은 제대로 해결되지 못한 채 후손에게 또다시 숙제로 넘어갈 가능성이 크다고 지적했습니다. 그리고 재선충 매개충의 생태와 특징에 대한 연구가 상대적으로 부족하다고 일침을 놓습니다. 즉, '벌레'에 대한 연구가 부족하다는 겁니다. 전염병을 관리할 때 '전염원'을 파악해 근본적으로 통제하는 게 핵심입니다. 그러나 이 원칙이 재선충병 방제에서는 제대로 지켜지지 않는다고 해석한 겁니다.
■ "산주를 움직일 적극 대책 필요"
소나무재선충병 방제특별법을 보면 방제 주체는 산림청과 지방자치단체로 규정돼 있습니다.국립공원공단은 전 국토의 6.8%인 100,399㎢를 (해상공원 면적 포함) 관리합니다. 이 가운데 북한산과 설악산 등 18개 명산도 관리하고 있습니다. 국립공원공단은 재선충병 방제에 산림청과 관할 지자체의 도움을 받고 있습니다. 재선충과 관련해 공단 차원의 연구 예산은 없다고 합니다. 자연 생태 회복 과정 등 다른 목적으로 환경부에서 예산을 일부 확보해 최소한의 연구를 진행한다고 하네요. 윤여창 전 서울대학교 교수는 민간 산주를 위한 산림청의 대책이 필요하다고 강조합니다. 산주들이 산을 방치하지 않고 숲이 관리될 수 있도록 각종 장려책과 보조금 지급을 확대하자는 뜻입니다. 실제로 산주들은 본인 소유 산에 작업로를 하나 개설하려 해도 각종 규제 때문에 쉽지 않다고 말했습니다. 많은 산주들이 환경을 파괴하지 않는 최소한의 범위에서 산을 활용했으면 하는 희망을 가지고 있었습니다.
■ "다른 부처와 협업, 대안 마련 시급"
김종원 전 계명대 교수는 산림청의 입장에도 유연성이 필요하다고 강조합니다. 환경부와 국립공원공단, 국립생태원 등 다른 기관과 재선충 방제 대책을 논의하고 협업해 세밀한 정책을 만들어가는 것이 중요하다는 겁니다. 국가 기관들이 머리를 맞대고 대안을 논의하며 때로는 상호 검증까지 이뤄져야 한다고 말합니다. 늦었지만 지금이라도 지혜를 모을 필요가 있어 보입니다. 전국의 확산 속도로 놓고 보면, 산림청과 지자체가 지금과 같은 방제 방식으로 소나무재선충병을 막는다는 것은 사실상 불가능해 보이기 때문입니다.
관련방송: 2024년 12월 3일 22시 KBS1TV <시사기획 창> '붉은 소나무의 비밀'
'시사기획 창' 홈페이지 https://news.kbs.co.kr/vod/program.do?bcd=0039&ref=pMenu
유튜브 https://www.youtube.com/channel/UCEb31RoX5RnfYENmnyokN8A
페이스북 https://www.facebook.com/changkbs
WAVVE '시사기획 창' 검색
산림청은 소나무재선충병이 심각한 대구,울산,경북,경남 지역에서 소나무를 벌채한 뒤 활엽수 등 다른 종류의 나무를 심는 '수종전환'을 추진하겠다고 밝혔습니다. 감염목은 전국에서 순차적으로 벌채해 나가고 있습니다. 이에 대체 수목 조림과 방제 비용도 지원하겠다는 입장입니다. 지역 환경 여건과 경제성을 고려해 산주의 부담을 줄이고 건강한 숲을 만들겠다는 전략입니다. 산림청은 내년 재선충병 방제 예산으로 1,000억 원 정도를 투입할 예정입니다. 수반되는 지방비를 합하면 금액은 더 커질 것으로 보입니다.
김종원/ 전 계명대 교수 "소나무재선충병 관리에 가장 조심해야 할 부분이 '월년고사'(올해 감염된 나무가 이듬해 말라 죽는 것)현상을 세심하게 이해하고 그 과정을 효율적으로 차단하는 일입니다. 소나무가 말라 죽기 직전의 시점과 상황을 엄중하게 관리해야 합니다. 재선충 매개충인 북방수염하늘소,솔수염하늘소의 생활사와 활동 양식을 정확히 규명해 통제하고 대안을 세우는 것이 중요합니다." |
■ "현행 방식의 소나무재선충병 방제는 퇴치 불가능"
김종원 전 계명대 교수는 '한국 식물 생태 보감'을 집필한 ' 한국 생태학계' 거두입니다. 식물 사회학과 동물 생태학 등을 평생 연구해 온 이 분야 권위자입니다. 김 교수는 수종 갱신에 대해 3가지 필요충분조건을 제시했습니다.
1. 입지와 기후 등 환경에 적합한 수종 선정과 식재 방식, 향후 활용 방안까지 마련했는지?
2. 지력(땅의 건강)을 회복하는 기본적인 처방전, 즉 잠재자연식생이라는 기본 정보가 산림청에 있는지?
3. 소나무재선충병 피해에 대해 철저히 반성하고, 그 기록이 담긴 백서를 작성해 후손에게 물려줄 수 있는지?
위 3가지 조건이 해결되지 않으면 소나무재선충병은 제대로 해결되지 못한 채 후손에게 또다시 숙제로 넘어갈 가능성이 크다고 지적했습니다. 그리고 재선충 매개충의 생태와 특징에 대한 연구가 상대적으로 부족하다고 일침을 놓습니다. 즉, '벌레'에 대한 연구가 부족하다는 겁니다. 전염병을 관리할 때 '전염원'을 파악해 근본적으로 통제하는 게 핵심입니다. 그러나 이 원칙이 재선충병 방제에서는 제대로 지켜지지 않는다고 해석한 겁니다.
■ "산주를 움직일 적극 대책 필요"
소나무재선충병 방제특별법을 보면 방제 주체는 산림청과 지방자치단체로 규정돼 있습니다.국립공원공단은 전 국토의 6.8%인 100,399㎢를 (해상공원 면적 포함) 관리합니다. 이 가운데 북한산과 설악산 등 18개 명산도 관리하고 있습니다. 국립공원공단은 재선충병 방제에 산림청과 관할 지자체의 도움을 받고 있습니다. 재선충과 관련해 공단 차원의 연구 예산은 없다고 합니다. 자연 생태 회복 과정 등 다른 목적으로 환경부에서 예산을 일부 확보해 최소한의 연구를 진행한다고 하네요. 윤여창 전 서울대학교 교수는 민간 산주를 위한 산림청의 대책이 필요하다고 강조합니다. 산주들이 산을 방치하지 않고 숲이 관리될 수 있도록 각종 장려책과 보조금 지급을 확대하자는 뜻입니다. 실제로 산주들은 본인 소유 산에 작업로를 하나 개설하려 해도 각종 규제 때문에 쉽지 않다고 말했습니다. 많은 산주들이 환경을 파괴하지 않는 최소한의 범위에서 산을 활용했으면 하는 희망을 가지고 있었습니다.
■ "다른 부처와 협업, 대안 마련 시급"
김종원 전 계명대 교수는 산림청의 입장에도 유연성이 필요하다고 강조합니다. 환경부와 국립공원공단, 국립생태원 등 다른 기관과 재선충 방제 대책을 논의하고 협업해 세밀한 정책을 만들어가는 것이 중요하다는 겁니다. 국가 기관들이 머리를 맞대고 대안을 논의하며 때로는 상호 검증까지 이뤄져야 한다고 말합니다. 늦었지만 지금이라도 지혜를 모을 필요가 있어 보입니다. 전국의 확산 속도로 놓고 보면, 산림청과 지자체가 지금과 같은 방제 방식으로 소나무재선충병을 막는다는 것은 사실상 불가능해 보이기 때문입니다.
관련방송: 2024년 12월 3일 22시 KBS1TV <시사기획 창> '붉은 소나무의 비밀'
'시사기획 창' 홈페이지 https://news.kbs.co.kr/vod/program.do?bcd=0039&ref=pMenu
유튜브 https://www.youtube.com/channel/UCEb31RoX5RnfYENmnyokN8A
페이스북 https://www.facebook.com/changkbs
WAVVE '시사기획 창' 검색
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- 아이들이 푸른 소나무를 그릴 수 있을까?
-
- 입력 2024-12-10 10:00:04
- 수정2024-12-10 11:35:04
소나무재선충병이 전국으로 확산되고 있습니다. 산림청은 재선충병 극심 지역인 대구와 울산, 경북,경남 등의 지방자치단체와 함께 효율적인 수종 전환을 위해 노력하겠다고 밝히고 있습니다.
■ 산림청, 소나무재선충병 극심 지역 '수종전환' 추진
산림청은 소나무재선충병이 심각한 대구,울산,경북,경남 지역에서 소나무를 벌채한 뒤 활엽수 등 다른 종류의 나무를 심는 '수종전환'을 추진하겠다고 밝혔습니다. 감염목은 전국에서 순차적으로 벌채해 나가고 있습니다. 이에 대체 수목 조림과 방제 비용도 지원하겠다는 입장입니다. 지역 환경 여건과 경제성을 고려해 산주의 부담을 줄이고 건강한 숲을 만들겠다는 전략입니다. 산림청은 내년 재선충병 방제 예산으로 1,000억 원 정도를 투입할 예정입니다. 수반되는 지방비를 합하면 금액은 더 커질 것으로 보입니다.
■ "현행 방식의 소나무재선충병 방제는 퇴치 불가능"
김종원 전 계명대 교수는 '한국 식물 생태 보감'을 집필한 ' 한국 생태학계' 거두입니다. 식물 사회학과 동물 생태학 등을 평생 연구해 온 이 분야 권위자입니다. 김 교수는 수종 갱신에 대해 3가지 필요충분조건을 제시했습니다.
1. 입지와 기후 등 환경에 적합한 수종 선정과 식재 방식, 향후 활용 방안까지 마련했는지?
2. 지력(땅의 건강)을 회복하는 기본적인 처방전, 즉 잠재자연식생이라는 기본 정보가 산림청에 있는지?
3. 소나무재선충병 피해에 대해 철저히 반성하고, 그 기록이 담긴 백서를 작성해 후손에게 물려줄 수 있는지?
위 3가지 조건이 해결되지 않으면 소나무재선충병은 제대로 해결되지 못한 채 후손에게 또다시 숙제로 넘어갈 가능성이 크다고 지적했습니다. 그리고 재선충 매개충의 생태와 특징에 대한 연구가 상대적으로 부족하다고 일침을 놓습니다. 즉, '벌레'에 대한 연구가 부족하다는 겁니다. 전염병을 관리할 때 '전염원'을 파악해 근본적으로 통제하는 게 핵심입니다. 그러나 이 원칙이 재선충병 방제에서는 제대로 지켜지지 않는다고 해석한 겁니다.
■ "산주를 움직일 적극 대책 필요"
소나무재선충병 방제특별법을 보면 방제 주체는 산림청과 지방자치단체로 규정돼 있습니다.국립공원공단은 전 국토의 6.8%인 100,399㎢를 (해상공원 면적 포함) 관리합니다. 이 가운데 북한산과 설악산 등 18개 명산도 관리하고 있습니다. 국립공원공단은 재선충병 방제에 산림청과 관할 지자체의 도움을 받고 있습니다. 재선충과 관련해 공단 차원의 연구 예산은 없다고 합니다. 자연 생태 회복 과정 등 다른 목적으로 환경부에서 예산을 일부 확보해 최소한의 연구를 진행한다고 하네요. 윤여창 전 서울대학교 교수는 민간 산주를 위한 산림청의 대책이 필요하다고 강조합니다. 산주들이 산을 방치하지 않고 숲이 관리될 수 있도록 각종 장려책과 보조금 지급을 확대하자는 뜻입니다. 실제로 산주들은 본인 소유 산에 작업로를 하나 개설하려 해도 각종 규제 때문에 쉽지 않다고 말했습니다. 많은 산주들이 환경을 파괴하지 않는 최소한의 범위에서 산을 활용했으면 하는 희망을 가지고 있었습니다.
■ "다른 부처와 협업, 대안 마련 시급"
김종원 전 계명대 교수는 산림청의 입장에도 유연성이 필요하다고 강조합니다. 환경부와 국립공원공단, 국립생태원 등 다른 기관과 재선충 방제 대책을 논의하고 협업해 세밀한 정책을 만들어가는 것이 중요하다는 겁니다. 국가 기관들이 머리를 맞대고 대안을 논의하며 때로는 상호 검증까지 이뤄져야 한다고 말합니다. 늦었지만 지금이라도 지혜를 모을 필요가 있어 보입니다. 전국의 확산 속도로 놓고 보면, 산림청과 지자체가 지금과 같은 방제 방식으로 소나무재선충병을 막는다는 것은 사실상 불가능해 보이기 때문입니다.
관련방송: 2024년 12월 3일 22시 KBS1TV <시사기획 창> '붉은 소나무의 비밀'
'시사기획 창' 홈페이지 https://news.kbs.co.kr/vod/program.do?bcd=0039&ref=pMenu
유튜브 https://www.youtube.com/channel/UCEb31RoX5RnfYENmnyokN8A
페이스북 https://www.facebook.com/changkbs
WAVVE '시사기획 창' 검색
산림청은 소나무재선충병이 심각한 대구,울산,경북,경남 지역에서 소나무를 벌채한 뒤 활엽수 등 다른 종류의 나무를 심는 '수종전환'을 추진하겠다고 밝혔습니다. 감염목은 전국에서 순차적으로 벌채해 나가고 있습니다. 이에 대체 수목 조림과 방제 비용도 지원하겠다는 입장입니다. 지역 환경 여건과 경제성을 고려해 산주의 부담을 줄이고 건강한 숲을 만들겠다는 전략입니다. 산림청은 내년 재선충병 방제 예산으로 1,000억 원 정도를 투입할 예정입니다. 수반되는 지방비를 합하면 금액은 더 커질 것으로 보입니다.
김종원/ 전 계명대 교수 "소나무재선충병 관리에 가장 조심해야 할 부분이 '월년고사'(올해 감염된 나무가 이듬해 말라 죽는 것)현상을 세심하게 이해하고 그 과정을 효율적으로 차단하는 일입니다. 소나무가 말라 죽기 직전의 시점과 상황을 엄중하게 관리해야 합니다. 재선충 매개충인 북방수염하늘소,솔수염하늘소의 생활사와 활동 양식을 정확히 규명해 통제하고 대안을 세우는 것이 중요합니다." |
■ "현행 방식의 소나무재선충병 방제는 퇴치 불가능"
김종원 전 계명대 교수는 '한국 식물 생태 보감'을 집필한 ' 한국 생태학계' 거두입니다. 식물 사회학과 동물 생태학 등을 평생 연구해 온 이 분야 권위자입니다. 김 교수는 수종 갱신에 대해 3가지 필요충분조건을 제시했습니다.
1. 입지와 기후 등 환경에 적합한 수종 선정과 식재 방식, 향후 활용 방안까지 마련했는지?
2. 지력(땅의 건강)을 회복하는 기본적인 처방전, 즉 잠재자연식생이라는 기본 정보가 산림청에 있는지?
3. 소나무재선충병 피해에 대해 철저히 반성하고, 그 기록이 담긴 백서를 작성해 후손에게 물려줄 수 있는지?
위 3가지 조건이 해결되지 않으면 소나무재선충병은 제대로 해결되지 못한 채 후손에게 또다시 숙제로 넘어갈 가능성이 크다고 지적했습니다. 그리고 재선충 매개충의 생태와 특징에 대한 연구가 상대적으로 부족하다고 일침을 놓습니다. 즉, '벌레'에 대한 연구가 부족하다는 겁니다. 전염병을 관리할 때 '전염원'을 파악해 근본적으로 통제하는 게 핵심입니다. 그러나 이 원칙이 재선충병 방제에서는 제대로 지켜지지 않는다고 해석한 겁니다.
■ "산주를 움직일 적극 대책 필요"
소나무재선충병 방제특별법을 보면 방제 주체는 산림청과 지방자치단체로 규정돼 있습니다.국립공원공단은 전 국토의 6.8%인 100,399㎢를 (해상공원 면적 포함) 관리합니다. 이 가운데 북한산과 설악산 등 18개 명산도 관리하고 있습니다. 국립공원공단은 재선충병 방제에 산림청과 관할 지자체의 도움을 받고 있습니다. 재선충과 관련해 공단 차원의 연구 예산은 없다고 합니다. 자연 생태 회복 과정 등 다른 목적으로 환경부에서 예산을 일부 확보해 최소한의 연구를 진행한다고 하네요. 윤여창 전 서울대학교 교수는 민간 산주를 위한 산림청의 대책이 필요하다고 강조합니다. 산주들이 산을 방치하지 않고 숲이 관리될 수 있도록 각종 장려책과 보조금 지급을 확대하자는 뜻입니다. 실제로 산주들은 본인 소유 산에 작업로를 하나 개설하려 해도 각종 규제 때문에 쉽지 않다고 말했습니다. 많은 산주들이 환경을 파괴하지 않는 최소한의 범위에서 산을 활용했으면 하는 희망을 가지고 있었습니다.
■ "다른 부처와 협업, 대안 마련 시급"
김종원 전 계명대 교수는 산림청의 입장에도 유연성이 필요하다고 강조합니다. 환경부와 국립공원공단, 국립생태원 등 다른 기관과 재선충 방제 대책을 논의하고 협업해 세밀한 정책을 만들어가는 것이 중요하다는 겁니다. 국가 기관들이 머리를 맞대고 대안을 논의하며 때로는 상호 검증까지 이뤄져야 한다고 말합니다. 늦었지만 지금이라도 지혜를 모을 필요가 있어 보입니다. 전국의 확산 속도로 놓고 보면, 산림청과 지자체가 지금과 같은 방제 방식으로 소나무재선충병을 막는다는 것은 사실상 불가능해 보이기 때문입니다.
관련방송: 2024년 12월 3일 22시 KBS1TV <시사기획 창> '붉은 소나무의 비밀'
'시사기획 창' 홈페이지 https://news.kbs.co.kr/vod/program.do?bcd=0039&ref=pMenu
유튜브 https://www.youtube.com/channel/UCEb31RoX5RnfYENmnyokN8A
페이스북 https://www.facebook.com/changkbs
WAVVE '시사기획 창' 검색
-
-
박상용 기자 miso@kbs.co.kr
박상용 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.