CIA “코로나19 기원, 자연발생보다 연구실 관련됐을 가능성 더 높아”
입력 2025.01.26 (10:26)
수정 2025.01.26 (10:31)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5511c/5511c3d8badd601efc45ecfb67ca3c8c5754cc2e" alt=""
미국 연방수사국 FBI에 이어 중앙정보국 CIA도 코로나19 바이러스가 실험실에서 누출됐을 가능성이 높다고 평가했습니다.
월스트리트저널에 따르면 CIA 대변인은 현지시각 25일 “코로나19 기원이 자연발생보다는 연구실과 관련 있을 가능성이 더 높다고 평가했다”고 밝혔습니다.
CIA는 다만 이런 평가의 신뢰도는 아직 낮은 수준이라고 판단했습니다.
이어 “자연발생설과 연구실 유출설 모두 여전히 가능한 시나리오”라며 향후 연구실 유출 가능성이 더 높다는 판단을 바꿀만한 새로운 정보가 있는지 계속 조사해나갈 것이라고 덧붙였습니다.
미국 정보당국은 2021년부터 조 바이든 전 대통령의 지시로 코로나19의 기원을 조사해왔습니다.
이에 따라 FBI와 에너지부는 중국 우한에서 위험한 바이러스 연구를 하다가 바이러스가 누출됐다고 평가했습니다.
반면 국가정보위원회 NIC 등 다른 정보기관은 동물을 통해 전파됐다는 이론을 선호했습니다.
CIA는 당초 바이러스의 기원을 평가할만한 정보가 충분하지 않다는 유보적인 입장이었습니다.
그러나 윌리엄 번스 전 CIA 국장이 불가지론보다는 어느 쪽이든 입장을 취하도록 지시했고, 낮은 신뢰도라는 단서를 달기는 했지만 실험실 유출 가능성이 더 높다고 판단했습니다.
[사진 출처 : EPA=연합뉴스]
월스트리트저널에 따르면 CIA 대변인은 현지시각 25일 “코로나19 기원이 자연발생보다는 연구실과 관련 있을 가능성이 더 높다고 평가했다”고 밝혔습니다.
CIA는 다만 이런 평가의 신뢰도는 아직 낮은 수준이라고 판단했습니다.
이어 “자연발생설과 연구실 유출설 모두 여전히 가능한 시나리오”라며 향후 연구실 유출 가능성이 더 높다는 판단을 바꿀만한 새로운 정보가 있는지 계속 조사해나갈 것이라고 덧붙였습니다.
미국 정보당국은 2021년부터 조 바이든 전 대통령의 지시로 코로나19의 기원을 조사해왔습니다.
이에 따라 FBI와 에너지부는 중국 우한에서 위험한 바이러스 연구를 하다가 바이러스가 누출됐다고 평가했습니다.
반면 국가정보위원회 NIC 등 다른 정보기관은 동물을 통해 전파됐다는 이론을 선호했습니다.
CIA는 당초 바이러스의 기원을 평가할만한 정보가 충분하지 않다는 유보적인 입장이었습니다.
그러나 윌리엄 번스 전 CIA 국장이 불가지론보다는 어느 쪽이든 입장을 취하도록 지시했고, 낮은 신뢰도라는 단서를 달기는 했지만 실험실 유출 가능성이 더 높다고 판단했습니다.
[사진 출처 : EPA=연합뉴스]
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- CIA “코로나19 기원, 자연발생보다 연구실 관련됐을 가능성 더 높아”
-
- 입력 2025-01-26 10:26:36
- 수정2025-01-26 10:31:14
data:image/s3,"s3://crabby-images/5511c/5511c3d8badd601efc45ecfb67ca3c8c5754cc2e" alt=""
미국 연방수사국 FBI에 이어 중앙정보국 CIA도 코로나19 바이러스가 실험실에서 누출됐을 가능성이 높다고 평가했습니다.
월스트리트저널에 따르면 CIA 대변인은 현지시각 25일 “코로나19 기원이 자연발생보다는 연구실과 관련 있을 가능성이 더 높다고 평가했다”고 밝혔습니다.
CIA는 다만 이런 평가의 신뢰도는 아직 낮은 수준이라고 판단했습니다.
이어 “자연발생설과 연구실 유출설 모두 여전히 가능한 시나리오”라며 향후 연구실 유출 가능성이 더 높다는 판단을 바꿀만한 새로운 정보가 있는지 계속 조사해나갈 것이라고 덧붙였습니다.
미국 정보당국은 2021년부터 조 바이든 전 대통령의 지시로 코로나19의 기원을 조사해왔습니다.
이에 따라 FBI와 에너지부는 중국 우한에서 위험한 바이러스 연구를 하다가 바이러스가 누출됐다고 평가했습니다.
반면 국가정보위원회 NIC 등 다른 정보기관은 동물을 통해 전파됐다는 이론을 선호했습니다.
CIA는 당초 바이러스의 기원을 평가할만한 정보가 충분하지 않다는 유보적인 입장이었습니다.
그러나 윌리엄 번스 전 CIA 국장이 불가지론보다는 어느 쪽이든 입장을 취하도록 지시했고, 낮은 신뢰도라는 단서를 달기는 했지만 실험실 유출 가능성이 더 높다고 판단했습니다.
[사진 출처 : EPA=연합뉴스]
월스트리트저널에 따르면 CIA 대변인은 현지시각 25일 “코로나19 기원이 자연발생보다는 연구실과 관련 있을 가능성이 더 높다고 평가했다”고 밝혔습니다.
CIA는 다만 이런 평가의 신뢰도는 아직 낮은 수준이라고 판단했습니다.
이어 “자연발생설과 연구실 유출설 모두 여전히 가능한 시나리오”라며 향후 연구실 유출 가능성이 더 높다는 판단을 바꿀만한 새로운 정보가 있는지 계속 조사해나갈 것이라고 덧붙였습니다.
미국 정보당국은 2021년부터 조 바이든 전 대통령의 지시로 코로나19의 기원을 조사해왔습니다.
이에 따라 FBI와 에너지부는 중국 우한에서 위험한 바이러스 연구를 하다가 바이러스가 누출됐다고 평가했습니다.
반면 국가정보위원회 NIC 등 다른 정보기관은 동물을 통해 전파됐다는 이론을 선호했습니다.
CIA는 당초 바이러스의 기원을 평가할만한 정보가 충분하지 않다는 유보적인 입장이었습니다.
그러나 윌리엄 번스 전 CIA 국장이 불가지론보다는 어느 쪽이든 입장을 취하도록 지시했고, 낮은 신뢰도라는 단서를 달기는 했지만 실험실 유출 가능성이 더 높다고 판단했습니다.
[사진 출처 : EPA=연합뉴스]
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.