[집중인터뷰] 정권 따라 바뀌는 ‘보 정책’…타협점 없나?

[앵커]

앞선 리포트에서 보신 것처럼 정권 교체 때마다 보 정책이 달라지면서 사회 갈등과 대립을 부추기고 있는데요.

치수와 환경을 고려한 합리적인 타협점은 무엇이 있을지, 충남대학교 환경공학과 서동일 교수와 이야기 나눠보겠습니다.

어서오세요.

이 대통령은 앞서 대선 공약으로 금강 세종보를 비롯한 16개 보를 전면 개방하는, '4대강 재자연화'를 제시했습니다.

이렇게 되면 4대강을 둘러싼 보 정책이 또다시 바뀌게 되는 건데, 정권 따라 보 정책이 달라지는 이유, 뭐라고 보십니까?

[앵커]

우리 지역에서는 '세종보'를 놓고 환경단체와 정치권, 지역사회의 갈등이 끊이지 않고 있는데요.

먼저 환경단체에선 자연성 회복을 이유로 세종보 재가동에 반대입장이죠?

[앵커]

반대로, '세종보' 가동을 통해 금강에 물을 채워 관광사업과 용수에 이용해야 한다는 입장도 팽팽한데요.

이 부분은 어떻게 보십니까?

[앵커]

찬반이 엇갈리는 상황에서 이런 의견도 나옵니다.

보 논쟁을 철거냐 존치냐의 이분법으로만 볼 것이 아니라, 적절한 '수문 개방', '담수'를 통해 기술적 최적화의 문제로 접근해야 한다는 의견도 나오는데요.

이건 어떻게 보십니까?