[집중취재] ② 대학, 성적 부풀리기 차단 환영
입력 2006.04.19 (22:01)
수정 2018.08.29 (15:00)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
<앵커 멘트>
대학과 학부모들은 내신의 신뢰도를 높일 것이라며 반기는 분위깁니다.
시행과정에서 부작용을 줄이고 교사들의 자율성 보장 방안을 마련하는 것이 과젭니다.
유광석 기자의 보도입니다.
<리포트>
교육부의 시험문제 인터넷 공개 방침에 대학들은 대체로 환영하고 있습니다.
그동안 각 대학들은 고등학교 내신을 믿지 못하겠다며 철저한 관리를 요구해 왔기 때문입니다.
지난해 전국적으로 시험문제와 관련해 교육청 지적을 받은 사례만도 210여 건... 기출문제를 그대로 출제하거나 수행평가 점수관리를 허술하게 한 경우가 많았습니다.
<인터뷰> 박천일(숙명여대 입학처장): "학교간 지역간 수준 차이가 논란이 되고 있는데 이번 조치는 학생부 성적의 신뢰도를 높이는 계기라고 생각합니다."
학부모 단체들도 반기는 분위기, 투명한 입시의 첫단추라고 보고 있습니다.
<인터뷰> 장은숙(참교육학부모회 사무처장): "성적을 투명하게 공개하고 부풀리기가 사라지지 않을까 생각합니다."
하지만 교원단체들을 중심으로 한 반론도 만만치 않습니다.
<인터뷰> 이민숙(전교조 대변인): "교육부에서 내놓은 획일화된 평가항목만을 평가했을 때 시비가 없을 거 아녜요.그러다 보면 평가의 획일화를 가져오는 거고.."
그래서 학교 간 시험문제의 난이도 격차를 해소하고 창의적인 평가를 활성화하는 방안 마련이 시급합니다.
교사들의 자율성을 무시하는 일방주의적 행정은 불필요한 논란을 불러 일으킬 뿐이라는 지적에도 귀를 기울일 필요가 있습니다.
KBS 뉴스 유광석입니다.
대학과 학부모들은 내신의 신뢰도를 높일 것이라며 반기는 분위깁니다.
시행과정에서 부작용을 줄이고 교사들의 자율성 보장 방안을 마련하는 것이 과젭니다.
유광석 기자의 보도입니다.
<리포트>
교육부의 시험문제 인터넷 공개 방침에 대학들은 대체로 환영하고 있습니다.
그동안 각 대학들은 고등학교 내신을 믿지 못하겠다며 철저한 관리를 요구해 왔기 때문입니다.
지난해 전국적으로 시험문제와 관련해 교육청 지적을 받은 사례만도 210여 건... 기출문제를 그대로 출제하거나 수행평가 점수관리를 허술하게 한 경우가 많았습니다.
<인터뷰> 박천일(숙명여대 입학처장): "학교간 지역간 수준 차이가 논란이 되고 있는데 이번 조치는 학생부 성적의 신뢰도를 높이는 계기라고 생각합니다."
학부모 단체들도 반기는 분위기, 투명한 입시의 첫단추라고 보고 있습니다.
<인터뷰> 장은숙(참교육학부모회 사무처장): "성적을 투명하게 공개하고 부풀리기가 사라지지 않을까 생각합니다."
하지만 교원단체들을 중심으로 한 반론도 만만치 않습니다.
<인터뷰> 이민숙(전교조 대변인): "교육부에서 내놓은 획일화된 평가항목만을 평가했을 때 시비가 없을 거 아녜요.그러다 보면 평가의 획일화를 가져오는 거고.."
그래서 학교 간 시험문제의 난이도 격차를 해소하고 창의적인 평가를 활성화하는 방안 마련이 시급합니다.
교사들의 자율성을 무시하는 일방주의적 행정은 불필요한 논란을 불러 일으킬 뿐이라는 지적에도 귀를 기울일 필요가 있습니다.
KBS 뉴스 유광석입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- [집중취재] ② 대학, 성적 부풀리기 차단 환영
-
- 입력 2006-04-19 21:25:20
- 수정2018-08-29 15:00:00
<앵커 멘트>
대학과 학부모들은 내신의 신뢰도를 높일 것이라며 반기는 분위깁니다.
시행과정에서 부작용을 줄이고 교사들의 자율성 보장 방안을 마련하는 것이 과젭니다.
유광석 기자의 보도입니다.
<리포트>
교육부의 시험문제 인터넷 공개 방침에 대학들은 대체로 환영하고 있습니다.
그동안 각 대학들은 고등학교 내신을 믿지 못하겠다며 철저한 관리를 요구해 왔기 때문입니다.
지난해 전국적으로 시험문제와 관련해 교육청 지적을 받은 사례만도 210여 건... 기출문제를 그대로 출제하거나 수행평가 점수관리를 허술하게 한 경우가 많았습니다.
<인터뷰> 박천일(숙명여대 입학처장): "학교간 지역간 수준 차이가 논란이 되고 있는데 이번 조치는 학생부 성적의 신뢰도를 높이는 계기라고 생각합니다."
학부모 단체들도 반기는 분위기, 투명한 입시의 첫단추라고 보고 있습니다.
<인터뷰> 장은숙(참교육학부모회 사무처장): "성적을 투명하게 공개하고 부풀리기가 사라지지 않을까 생각합니다."
하지만 교원단체들을 중심으로 한 반론도 만만치 않습니다.
<인터뷰> 이민숙(전교조 대변인): "교육부에서 내놓은 획일화된 평가항목만을 평가했을 때 시비가 없을 거 아녜요.그러다 보면 평가의 획일화를 가져오는 거고.."
그래서 학교 간 시험문제의 난이도 격차를 해소하고 창의적인 평가를 활성화하는 방안 마련이 시급합니다.
교사들의 자율성을 무시하는 일방주의적 행정은 불필요한 논란을 불러 일으킬 뿐이라는 지적에도 귀를 기울일 필요가 있습니다.
KBS 뉴스 유광석입니다.
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.