“업무용 오피스텔 주거용 분양은 무죄”
입력 2009.08.18 (13:04)
수정 2009.08.18 (16:07)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
<앵커 멘트>
업무용으로 오피스텔을 지어놓고 주거용으로 분양하는 것은 불법이 아니라는 법원 판결이 나왔습니다.
정윤섭 기자가 보도합니다.
<리포트>
서울고등법원 형사4부는 업무용 오피스텔을 주거용으로 분양해 건축법 위반 등의 혐의로 기소된 한독산학협동단지 이모 전무 등 4명에게 유죄를 선고한 원심을 깨고 무죄를 선고했습니다.
재판부는 "오피스텔은 사용자 필요에 따라 업무용 또는 주거용으로 쓸 수 있으며 주거용으로 쓰는 게 위법하다 해도 책임은 사용자가 지는 것"이라고 밝혔습니다.
재판부는 이에 따라 "건축자가 오피스텔을 주거용으로 건축하고 홍보, 분양했다고 해도 법이 정한 오피스텔 건축 기준만 지켰다면 범죄 행위로 볼 수 없다"고 판단했습니다.
재판부는 또 전용 면적 중 업무 부분 비율을 지키지 않아 오피스텔 건축기준을 위반했다는 공소 사실에 대해서도 "공간만 보면 업무용과 주거용을 구분할 잣대가 없어 자의적 해석 가능성이 높다"며 무죄로 판단했습니다.
당시 건축법 시행령상 오피스텔 건축 기준은 전용면적 중 업무 부분이 50%를 넘을 것과 욕조와 발코니를 설치하지 않을 것, 복합 건축물일 경우 오피스텔 전용출입구를 따로 설치할 것 등 네 가지였습니다.
검찰은 이 씨 등이 서울시 지구단위계획상 업무 시설로 오피스텔 건축 허가를 받고서는 주거용 공간이 50%를 넘도록 건축한 뒤 주거용 오피스텔로 홍보, 분양해 국토계획이용법과 건축법을 위반했다며 기소했습니다.
KBS 뉴스 정윤섭입니다.
업무용으로 오피스텔을 지어놓고 주거용으로 분양하는 것은 불법이 아니라는 법원 판결이 나왔습니다.
정윤섭 기자가 보도합니다.
<리포트>
서울고등법원 형사4부는 업무용 오피스텔을 주거용으로 분양해 건축법 위반 등의 혐의로 기소된 한독산학협동단지 이모 전무 등 4명에게 유죄를 선고한 원심을 깨고 무죄를 선고했습니다.
재판부는 "오피스텔은 사용자 필요에 따라 업무용 또는 주거용으로 쓸 수 있으며 주거용으로 쓰는 게 위법하다 해도 책임은 사용자가 지는 것"이라고 밝혔습니다.
재판부는 이에 따라 "건축자가 오피스텔을 주거용으로 건축하고 홍보, 분양했다고 해도 법이 정한 오피스텔 건축 기준만 지켰다면 범죄 행위로 볼 수 없다"고 판단했습니다.
재판부는 또 전용 면적 중 업무 부분 비율을 지키지 않아 오피스텔 건축기준을 위반했다는 공소 사실에 대해서도 "공간만 보면 업무용과 주거용을 구분할 잣대가 없어 자의적 해석 가능성이 높다"며 무죄로 판단했습니다.
당시 건축법 시행령상 오피스텔 건축 기준은 전용면적 중 업무 부분이 50%를 넘을 것과 욕조와 발코니를 설치하지 않을 것, 복합 건축물일 경우 오피스텔 전용출입구를 따로 설치할 것 등 네 가지였습니다.
검찰은 이 씨 등이 서울시 지구단위계획상 업무 시설로 오피스텔 건축 허가를 받고서는 주거용 공간이 50%를 넘도록 건축한 뒤 주거용 오피스텔로 홍보, 분양해 국토계획이용법과 건축법을 위반했다며 기소했습니다.
KBS 뉴스 정윤섭입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- “업무용 오피스텔 주거용 분양은 무죄”
-
- 입력 2009-08-18 12:03:55
- 수정2009-08-18 16:07:18
![](/newsimage2/200908/20090818/1829939.jpg)
<앵커 멘트>
업무용으로 오피스텔을 지어놓고 주거용으로 분양하는 것은 불법이 아니라는 법원 판결이 나왔습니다.
정윤섭 기자가 보도합니다.
<리포트>
서울고등법원 형사4부는 업무용 오피스텔을 주거용으로 분양해 건축법 위반 등의 혐의로 기소된 한독산학협동단지 이모 전무 등 4명에게 유죄를 선고한 원심을 깨고 무죄를 선고했습니다.
재판부는 "오피스텔은 사용자 필요에 따라 업무용 또는 주거용으로 쓸 수 있으며 주거용으로 쓰는 게 위법하다 해도 책임은 사용자가 지는 것"이라고 밝혔습니다.
재판부는 이에 따라 "건축자가 오피스텔을 주거용으로 건축하고 홍보, 분양했다고 해도 법이 정한 오피스텔 건축 기준만 지켰다면 범죄 행위로 볼 수 없다"고 판단했습니다.
재판부는 또 전용 면적 중 업무 부분 비율을 지키지 않아 오피스텔 건축기준을 위반했다는 공소 사실에 대해서도 "공간만 보면 업무용과 주거용을 구분할 잣대가 없어 자의적 해석 가능성이 높다"며 무죄로 판단했습니다.
당시 건축법 시행령상 오피스텔 건축 기준은 전용면적 중 업무 부분이 50%를 넘을 것과 욕조와 발코니를 설치하지 않을 것, 복합 건축물일 경우 오피스텔 전용출입구를 따로 설치할 것 등 네 가지였습니다.
검찰은 이 씨 등이 서울시 지구단위계획상 업무 시설로 오피스텔 건축 허가를 받고서는 주거용 공간이 50%를 넘도록 건축한 뒤 주거용 오피스텔로 홍보, 분양해 국토계획이용법과 건축법을 위반했다며 기소했습니다.
KBS 뉴스 정윤섭입니다.
-
-
정윤섭 기자 bird2777@kbs.co.kr
정윤섭 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.