철거 세입자에게 줬던 임대주택 입주권을 나중에 주거 이전비를 지급했다는 이유로 박탈할 수 없다는 판결이 나왔습니다.
서울행정법원 행정 12부는 신모씨 등 철거 세입자 39명이 임대아파트 입주권을 취소한 처분을 취소해달라며 서울시와 SH 공사를 상대로 낸 소송에서 원고 일부 승소 판결했습니다.
재판부는 주거 이전비를 지급받았다고 해서 임대주택 입주권을 부여받지 못하도록 규정한 시의 규칙은 행정기관의 내부 지침에 불과해 법적인 근거가 될 수 없다고 판단했습니다.
다만, 재판부는 이미 시행사와 입주계약을 체결한 세입자들에 대해서는 서울시를 상대로 입주권을 요구할 수 없다며 각하 결정했습니다.
지난 2007년 서울시는 용강동과 옥인동의 시범 아파트를 철거하면서 세입자들에게 임대주택 입주권이나 주거이전비를 부여하겠다고 공고했고, 신씨 등은 이 공고에 따라 임대주택 입주권을 받았다가 지난해 3월 현행 공익사업법 등을 근거로 주거이전비를 지급하라는 소송을 제기해 승소했습니다.
하지만 서울시가 주거이전비를 지급하는 대신 입주권을 박탈하겠다고 통보하자, 신 씨 등은 이미 부여받은 입주권이 침해되어서는 안된다며 행정법원에 또 소송을 냈습니다.
서울행정법원 행정 12부는 신모씨 등 철거 세입자 39명이 임대아파트 입주권을 취소한 처분을 취소해달라며 서울시와 SH 공사를 상대로 낸 소송에서 원고 일부 승소 판결했습니다.
재판부는 주거 이전비를 지급받았다고 해서 임대주택 입주권을 부여받지 못하도록 규정한 시의 규칙은 행정기관의 내부 지침에 불과해 법적인 근거가 될 수 없다고 판단했습니다.
다만, 재판부는 이미 시행사와 입주계약을 체결한 세입자들에 대해서는 서울시를 상대로 입주권을 요구할 수 없다며 각하 결정했습니다.
지난 2007년 서울시는 용강동과 옥인동의 시범 아파트를 철거하면서 세입자들에게 임대주택 입주권이나 주거이전비를 부여하겠다고 공고했고, 신씨 등은 이 공고에 따라 임대주택 입주권을 받았다가 지난해 3월 현행 공익사업법 등을 근거로 주거이전비를 지급하라는 소송을 제기해 승소했습니다.
하지만 서울시가 주거이전비를 지급하는 대신 입주권을 박탈하겠다고 통보하자, 신 씨 등은 이미 부여받은 입주권이 침해되어서는 안된다며 행정법원에 또 소송을 냈습니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- “주거이전비 지급 대신 임대주택 입주권 박탈 못해”
-
- 입력 2010-07-12 09:18:51
철거 세입자에게 줬던 임대주택 입주권을 나중에 주거 이전비를 지급했다는 이유로 박탈할 수 없다는 판결이 나왔습니다.
서울행정법원 행정 12부는 신모씨 등 철거 세입자 39명이 임대아파트 입주권을 취소한 처분을 취소해달라며 서울시와 SH 공사를 상대로 낸 소송에서 원고 일부 승소 판결했습니다.
재판부는 주거 이전비를 지급받았다고 해서 임대주택 입주권을 부여받지 못하도록 규정한 시의 규칙은 행정기관의 내부 지침에 불과해 법적인 근거가 될 수 없다고 판단했습니다.
다만, 재판부는 이미 시행사와 입주계약을 체결한 세입자들에 대해서는 서울시를 상대로 입주권을 요구할 수 없다며 각하 결정했습니다.
지난 2007년 서울시는 용강동과 옥인동의 시범 아파트를 철거하면서 세입자들에게 임대주택 입주권이나 주거이전비를 부여하겠다고 공고했고, 신씨 등은 이 공고에 따라 임대주택 입주권을 받았다가 지난해 3월 현행 공익사업법 등을 근거로 주거이전비를 지급하라는 소송을 제기해 승소했습니다.
하지만 서울시가 주거이전비를 지급하는 대신 입주권을 박탈하겠다고 통보하자, 신 씨 등은 이미 부여받은 입주권이 침해되어서는 안된다며 행정법원에 또 소송을 냈습니다.
-
-
김기흥 기자 heung@kbs.co.kr
김기흥 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.