대법 “조영제 PMS 용역 계약, 리베이트 아니다”

입력 2011.08.19 (20:30) 수정 2011.08.19 (20:36)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

대법원 2부는 제약업체 직원들로부터 시판후 조사, 이른바 PMS용역 계약 체결 명목으로 금품을 받은 혐의로 기소된 대학병원 의사 김모 씨 등 6명에게 일부 무죄로 판단한 원심을 확정했습니다.

재판부는 조영제는 다른 의약품에 비해 이상반응 발현율이 높아 PMS를 실시할 필요가 있으며, PMS 계약은 의학적 관점에서 정당하게 체결된 것이라고 밝혔습니다.

김 씨 등은 조영제 수입 판매업체로부터 PMS 명목으로 계약을 체결하고 그 대가로 회식비나 골프비 등을 지원받은 혐의로 기소됐습니다.

조영제는 병원에서 MRI나 CT 촬영을 할 때 조직이나 혈관을 잘 관찰할 수 있도록 도와주는 약품입니다.

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • 대법 “조영제 PMS 용역 계약, 리베이트 아니다”
    • 입력 2011-08-19 20:30:14
    • 수정2011-08-19 20:36:42
    사회
대법원 2부는 제약업체 직원들로부터 시판후 조사, 이른바 PMS용역 계약 체결 명목으로 금품을 받은 혐의로 기소된 대학병원 의사 김모 씨 등 6명에게 일부 무죄로 판단한 원심을 확정했습니다. 재판부는 조영제는 다른 의약품에 비해 이상반응 발현율이 높아 PMS를 실시할 필요가 있으며, PMS 계약은 의학적 관점에서 정당하게 체결된 것이라고 밝혔습니다. 김 씨 등은 조영제 수입 판매업체로부터 PMS 명목으로 계약을 체결하고 그 대가로 회식비나 골프비 등을 지원받은 혐의로 기소됐습니다. 조영제는 병원에서 MRI나 CT 촬영을 할 때 조직이나 혈관을 잘 관찰할 수 있도록 도와주는 약품입니다.

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료