출제 당국, 졸속 심사…오류 되풀이 ‘이유 있었네’
입력 2014.11.19 (21:02)
수정 2014.11.19 (21:18)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
<앵커 멘트>
이렇게 수능문제 출제 오류가 되풀이되는 이유가 있었습니다.
이의가 제기된 문제에 오류가 있는지 출제 당국 스스로 심사하는 것도 모자라 심사 시간도 한 건에 3분도 걸리지 않은 과목도 있었습니다.
심수련 기자입니다.
<리포트>
지난해 출제 오류 여부는 사실상 교육과정평가원 1단계 실무위원회의 단 한 번 심사로 결정됐습니다.
당시 심사 기록입니다.
이의 제기된 안건 하나에 든 평균 심사 시간은 국어 2분 44초, 생명과학 6분 51초, 세계 지리 영역도 8분 34초에 불과했습니다.
위원회 구성은 어떨까? 전체 심사위원 중 외부 전문가는 열 명 중 두 명이 채 안 됩니다.
지구과학은 아예 외부 전문가 없이 출제 당국이 심사했습니다.
자신들이 낸 문제를 대부분 스스로 심사하는 구조란 비판이 있지만 평가원은 절차를 따랐다는 입장입니다.
<인터뷰> 교육과정평가원 관계자 : "사안의 중대성에 따라 외부 전문가의 인원수를 조정할 수 있기 때문에 (공정성이) 충분히 고려되었다고 보고요."
이런 심사 시스템에서 세계 지리 수험생들이 피해를 입었지만 정부는 학생 구제책만 내놨을 뿐 부실 검증 대책도, 문책도 없습니다.
<녹취> 정홍원(국무총리/11월 5일 대정부 질의) : "감사원 감사까지 안 가더라도 문제의 소지에 대해서는 찾아볼 수 있고.."
<녹취> 황우여(교육부 장관/10월 27일,국정감사) : "별도의 주체(총리실 소속)이기 때문에 그 부분에 대해선 교육부에서는 신중하게 접근.."
관할기관인 국무총리실과 수능 출제 위탁자인 교육부의 미지근한 대응 속에 수능 오류 논란은 또 불거졌습니다.
KBS 뉴스 심수련입니다.
이렇게 수능문제 출제 오류가 되풀이되는 이유가 있었습니다.
이의가 제기된 문제에 오류가 있는지 출제 당국 스스로 심사하는 것도 모자라 심사 시간도 한 건에 3분도 걸리지 않은 과목도 있었습니다.
심수련 기자입니다.
<리포트>
지난해 출제 오류 여부는 사실상 교육과정평가원 1단계 실무위원회의 단 한 번 심사로 결정됐습니다.
당시 심사 기록입니다.
이의 제기된 안건 하나에 든 평균 심사 시간은 국어 2분 44초, 생명과학 6분 51초, 세계 지리 영역도 8분 34초에 불과했습니다.
위원회 구성은 어떨까? 전체 심사위원 중 외부 전문가는 열 명 중 두 명이 채 안 됩니다.
지구과학은 아예 외부 전문가 없이 출제 당국이 심사했습니다.
자신들이 낸 문제를 대부분 스스로 심사하는 구조란 비판이 있지만 평가원은 절차를 따랐다는 입장입니다.
<인터뷰> 교육과정평가원 관계자 : "사안의 중대성에 따라 외부 전문가의 인원수를 조정할 수 있기 때문에 (공정성이) 충분히 고려되었다고 보고요."
이런 심사 시스템에서 세계 지리 수험생들이 피해를 입었지만 정부는 학생 구제책만 내놨을 뿐 부실 검증 대책도, 문책도 없습니다.
<녹취> 정홍원(국무총리/11월 5일 대정부 질의) : "감사원 감사까지 안 가더라도 문제의 소지에 대해서는 찾아볼 수 있고.."
<녹취> 황우여(교육부 장관/10월 27일,국정감사) : "별도의 주체(총리실 소속)이기 때문에 그 부분에 대해선 교육부에서는 신중하게 접근.."
관할기관인 국무총리실과 수능 출제 위탁자인 교육부의 미지근한 대응 속에 수능 오류 논란은 또 불거졌습니다.
KBS 뉴스 심수련입니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- 출제 당국, 졸속 심사…오류 되풀이 ‘이유 있었네’
-
- 입력 2014-11-19 21:03:42
- 수정2014-11-19 21:18:52
![](/data/news/2014/11/19/2969724_30.jpg)
<앵커 멘트>
이렇게 수능문제 출제 오류가 되풀이되는 이유가 있었습니다.
이의가 제기된 문제에 오류가 있는지 출제 당국 스스로 심사하는 것도 모자라 심사 시간도 한 건에 3분도 걸리지 않은 과목도 있었습니다.
심수련 기자입니다.
<리포트>
지난해 출제 오류 여부는 사실상 교육과정평가원 1단계 실무위원회의 단 한 번 심사로 결정됐습니다.
당시 심사 기록입니다.
이의 제기된 안건 하나에 든 평균 심사 시간은 국어 2분 44초, 생명과학 6분 51초, 세계 지리 영역도 8분 34초에 불과했습니다.
위원회 구성은 어떨까? 전체 심사위원 중 외부 전문가는 열 명 중 두 명이 채 안 됩니다.
지구과학은 아예 외부 전문가 없이 출제 당국이 심사했습니다.
자신들이 낸 문제를 대부분 스스로 심사하는 구조란 비판이 있지만 평가원은 절차를 따랐다는 입장입니다.
<인터뷰> 교육과정평가원 관계자 : "사안의 중대성에 따라 외부 전문가의 인원수를 조정할 수 있기 때문에 (공정성이) 충분히 고려되었다고 보고요."
이런 심사 시스템에서 세계 지리 수험생들이 피해를 입었지만 정부는 학생 구제책만 내놨을 뿐 부실 검증 대책도, 문책도 없습니다.
<녹취> 정홍원(국무총리/11월 5일 대정부 질의) : "감사원 감사까지 안 가더라도 문제의 소지에 대해서는 찾아볼 수 있고.."
<녹취> 황우여(교육부 장관/10월 27일,국정감사) : "별도의 주체(총리실 소속)이기 때문에 그 부분에 대해선 교육부에서는 신중하게 접근.."
관할기관인 국무총리실과 수능 출제 위탁자인 교육부의 미지근한 대응 속에 수능 오류 논란은 또 불거졌습니다.
KBS 뉴스 심수련입니다.
이렇게 수능문제 출제 오류가 되풀이되는 이유가 있었습니다.
이의가 제기된 문제에 오류가 있는지 출제 당국 스스로 심사하는 것도 모자라 심사 시간도 한 건에 3분도 걸리지 않은 과목도 있었습니다.
심수련 기자입니다.
<리포트>
지난해 출제 오류 여부는 사실상 교육과정평가원 1단계 실무위원회의 단 한 번 심사로 결정됐습니다.
당시 심사 기록입니다.
이의 제기된 안건 하나에 든 평균 심사 시간은 국어 2분 44초, 생명과학 6분 51초, 세계 지리 영역도 8분 34초에 불과했습니다.
위원회 구성은 어떨까? 전체 심사위원 중 외부 전문가는 열 명 중 두 명이 채 안 됩니다.
지구과학은 아예 외부 전문가 없이 출제 당국이 심사했습니다.
자신들이 낸 문제를 대부분 스스로 심사하는 구조란 비판이 있지만 평가원은 절차를 따랐다는 입장입니다.
<인터뷰> 교육과정평가원 관계자 : "사안의 중대성에 따라 외부 전문가의 인원수를 조정할 수 있기 때문에 (공정성이) 충분히 고려되었다고 보고요."
이런 심사 시스템에서 세계 지리 수험생들이 피해를 입었지만 정부는 학생 구제책만 내놨을 뿐 부실 검증 대책도, 문책도 없습니다.
<녹취> 정홍원(국무총리/11월 5일 대정부 질의) : "감사원 감사까지 안 가더라도 문제의 소지에 대해서는 찾아볼 수 있고.."
<녹취> 황우여(교육부 장관/10월 27일,국정감사) : "별도의 주체(총리실 소속)이기 때문에 그 부분에 대해선 교육부에서는 신중하게 접근.."
관할기관인 국무총리실과 수능 출제 위탁자인 교육부의 미지근한 대응 속에 수능 오류 논란은 또 불거졌습니다.
KBS 뉴스 심수련입니다.
-
-
심수련 기자 h2olily@kbs.co.kr
심수련 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.