“에르메스 베낀 국내 업체, 1억 원 배상해야”
입력 2016.06.03 (12:29)
수정 2016.06.03 (12:51)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
서울중앙지법 민사합의12부는 프랑스 고가 브랜드 에르메스와 유사한 핸드백을 만든 국내 업체에 제품을 폐기하고 에르메스 측에 1억 원을 배상하라고 판결했습니다.
재판부는 제품의 외관이 상품 가치를 결정짓는 핵심 요소인 점을 고려할 때 제품 형태를 무단 사용하는 것은 부정 경쟁에 해당한다고 판단했습니다.
앞서 에르메스측은 해당 업체가 자사 유명 가방과 유사한 모양의 핸드백에 큰 눈 그림을 인쇄한 뒤 10만 원에서 20만 원을 받고 판매해 이익을 침해당했다며 소송을 제기했습니다.
재판부는 제품의 외관이 상품 가치를 결정짓는 핵심 요소인 점을 고려할 때 제품 형태를 무단 사용하는 것은 부정 경쟁에 해당한다고 판단했습니다.
앞서 에르메스측은 해당 업체가 자사 유명 가방과 유사한 모양의 핸드백에 큰 눈 그림을 인쇄한 뒤 10만 원에서 20만 원을 받고 판매해 이익을 침해당했다며 소송을 제기했습니다.
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- “에르메스 베낀 국내 업체, 1억 원 배상해야”
-
- 입력 2016-06-03 12:35:32
- 수정2016-06-03 12:51:49
![](/data/news/2016/06/03/3289877_240.jpg)
서울중앙지법 민사합의12부는 프랑스 고가 브랜드 에르메스와 유사한 핸드백을 만든 국내 업체에 제품을 폐기하고 에르메스 측에 1억 원을 배상하라고 판결했습니다.
재판부는 제품의 외관이 상품 가치를 결정짓는 핵심 요소인 점을 고려할 때 제품 형태를 무단 사용하는 것은 부정 경쟁에 해당한다고 판단했습니다.
앞서 에르메스측은 해당 업체가 자사 유명 가방과 유사한 모양의 핸드백에 큰 눈 그림을 인쇄한 뒤 10만 원에서 20만 원을 받고 판매해 이익을 침해당했다며 소송을 제기했습니다.
재판부는 제품의 외관이 상품 가치를 결정짓는 핵심 요소인 점을 고려할 때 제품 형태를 무단 사용하는 것은 부정 경쟁에 해당한다고 판단했습니다.
앞서 에르메스측은 해당 업체가 자사 유명 가방과 유사한 모양의 핸드백에 큰 눈 그림을 인쇄한 뒤 10만 원에서 20만 원을 받고 판매해 이익을 침해당했다며 소송을 제기했습니다.
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.