트럼프 “클린턴 승리 주 3곳서 불법투표·선거조작”

입력 2016.11.28 (15:01) 수정 2016.11.28 (15:08)

읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.

도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 27일(현지시간) 3개 경합주 재검표 논란과 관련해 이번 대선에서 불법투표와 선거조작이 있었다고 주장했다.

트럼프는 이날 자신의 트위터에 "버지니아, 뉴햄프셔, 캘리포니아에서 심각한 선거조작이 있었다"며 "언론들이 이를 왜 보도하지 않느냐. 이는 심각한 편견이자 큰 문제"라고 썼다.

트럼프가 선거조작이 있었다고 주장한 3개 주는 모두 민주당 힐러리 클린턴이 승리한 곳이다. 클린턴은 특히 캘리포니아에서는 61.6%의 득표율로 트럼프(32.8%)를 압도했다.

트럼프는 그러나 불법투표에 대한 증거는 제시하지 않았다.

트럼프의 이 같은 주장은 위스콘신, 미시간, 펜실베이니아 등 3개 주 대선 재검표 논란이 가열되는 상황에서 나왔다.

녹색당 후보였던 질 스타인이 재검표 움직임을 주도하는 가운데 클린턴 캠프도 위스콘신 재검표 작업에 참여하겠다고 밝힌 상태다.

트럼프는 이에 선거운동 과정에서 대선 불복을 시사한 자신을 향해 클린턴이 쏟아낸 비난 발언을 일일이 거론하면서 클린턴 진영이 '이중성'을 보인다고 비판했다.

트럼프는 "민주당원들은 자신들이 이긴다고 생각했을 때는 선거 결과를 수용해야 한다고 주장하더니 패배한 지금은 아니다"고 꼬집었다.

트럼프는 앞서 올린 트위터 글에선 "선거인단에서 압승을 거둔 데 이어 불법으로 투표한 수백만 명의 표를 빼면 득표수에서도 내가 이겼다"고 말했다.

그는 이어 주별 승자독식제의 간접선거 형태가 아닌 최다 득표자가 대통령이 되는 구조에서도 자신이 승리했을 것이라고 강조했다.

트럼프는 "15개 주를 방문하는 대신 유권자가 많은 3∼4개 주에서만 선거운동을 했을 것이기 때문에 선거인단보다 득표수 선거에서 이기는 게 훨씬 쉬웠을 것"이라고 설명했다.

선거법 전문가들은 트럼프의 불법투표 주장이 설득력이 없다며 즉각 반박하고 나섰다.

캘리포니아대 어바인 캠퍼스의 릭 헤이슨 교수는 미 정치전문매체 폴리티코에 "미국 선거에서 부정이 일어날 가능성은 매우 낮다"며 "트럼프의 주장이 사실이라고 믿을 이유가 없다"고 말했다.

선거개혁연구센터의 데이비드 베커 사무국장도 "역사적으로 불법투표가 거의 일어나지 않았다"며 "비시민권자의 투표를 발견하기란 벼락을 맞는 동시에 상어에 물리는 일보다 가능성이 작다"고 강조했다.

■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!


  • 트럼프 “클린턴 승리 주 3곳서 불법투표·선거조작”
    • 입력 2016-11-28 15:01:47
    • 수정2016-11-28 15:08:37
    국제
도널드 트럼프 미국 대통령 당선인이 27일(현지시간) 3개 경합주 재검표 논란과 관련해 이번 대선에서 불법투표와 선거조작이 있었다고 주장했다.

트럼프는 이날 자신의 트위터에 "버지니아, 뉴햄프셔, 캘리포니아에서 심각한 선거조작이 있었다"며 "언론들이 이를 왜 보도하지 않느냐. 이는 심각한 편견이자 큰 문제"라고 썼다.

트럼프가 선거조작이 있었다고 주장한 3개 주는 모두 민주당 힐러리 클린턴이 승리한 곳이다. 클린턴은 특히 캘리포니아에서는 61.6%의 득표율로 트럼프(32.8%)를 압도했다.

트럼프는 그러나 불법투표에 대한 증거는 제시하지 않았다.

트럼프의 이 같은 주장은 위스콘신, 미시간, 펜실베이니아 등 3개 주 대선 재검표 논란이 가열되는 상황에서 나왔다.

녹색당 후보였던 질 스타인이 재검표 움직임을 주도하는 가운데 클린턴 캠프도 위스콘신 재검표 작업에 참여하겠다고 밝힌 상태다.

트럼프는 이에 선거운동 과정에서 대선 불복을 시사한 자신을 향해 클린턴이 쏟아낸 비난 발언을 일일이 거론하면서 클린턴 진영이 '이중성'을 보인다고 비판했다.

트럼프는 "민주당원들은 자신들이 이긴다고 생각했을 때는 선거 결과를 수용해야 한다고 주장하더니 패배한 지금은 아니다"고 꼬집었다.

트럼프는 앞서 올린 트위터 글에선 "선거인단에서 압승을 거둔 데 이어 불법으로 투표한 수백만 명의 표를 빼면 득표수에서도 내가 이겼다"고 말했다.

그는 이어 주별 승자독식제의 간접선거 형태가 아닌 최다 득표자가 대통령이 되는 구조에서도 자신이 승리했을 것이라고 강조했다.

트럼프는 "15개 주를 방문하는 대신 유권자가 많은 3∼4개 주에서만 선거운동을 했을 것이기 때문에 선거인단보다 득표수 선거에서 이기는 게 훨씬 쉬웠을 것"이라고 설명했다.

선거법 전문가들은 트럼프의 불법투표 주장이 설득력이 없다며 즉각 반박하고 나섰다.

캘리포니아대 어바인 캠퍼스의 릭 헤이슨 교수는 미 정치전문매체 폴리티코에 "미국 선거에서 부정이 일어날 가능성은 매우 낮다"며 "트럼프의 주장이 사실이라고 믿을 이유가 없다"고 말했다.

선거개혁연구센터의 데이비드 베커 사무국장도 "역사적으로 불법투표가 거의 일어나지 않았다"며 "비시민권자의 투표를 발견하기란 벼락을 맞는 동시에 상어에 물리는 일보다 가능성이 작다"고 강조했다.

이 기사가 좋으셨다면

오늘의 핫 클릭

실시간 뜨거운 관심을 받고 있는 뉴스

이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.

수신료 수신료