‘준법감시위 권고’로 대국민 사과까지 했지만…감형요소 안 돼
입력 2021.01.19 (06:20)
수정 2021.01.19 (06:23)
읽어주기 기능은 크롬기반의
브라우저에서만 사용하실 수 있습니다.
[앵커]
이번 재판에서는 삼성그룹이 강화한 준법감시제도가 향후 기업 총수의 위법을 예방할 수 있겠느냐가 주요 쟁점이었습니다.
재판부는 이 제도가 실효성이 있다면 이재용 부회장의 감형 사유로 삼겠다고 했는데, 결국엔 인정되지 않았습니다.
이유가 뭔지 김채린 기자가 보도합니다.
[리포트]
2019년 10월 파기환송심 첫 재판에서부터, 재판부는 총수 범죄의 재발 방지책으로 "실효적인 준법감시제도"를 언급했습니다.
이후 이 제도가 제대로 운영된다면, 감형 사유로 고려할 수 있다고도 밝혔습니다.
이에 삼성은 지난해 1월 계열사로부터 독립된 준법감시위원회를 만들었고, 이재용 부회장은 위원회 권고에 따라 대국민 사과를 하기도 했습니다.
[이재용/삼성전자 부회장/지난해 5월 : "저는 제 아이들에게 회사 경영권을 물려주지 않을 생각입니다. 준법이 삼성의 문화로 확고하게 뿌리내리도록 하겠습니다."]
하지만 재판부는 양형에 반영할 수 없다고 최종 결론냈습니다.
재판부는 위법 행위에 대한 엄정한 처벌이 있어야 기업이 비용을 들여 준법감시제도를 만들 거라며, 실효성 없는 준법감시제도를 근거로 감형을 해선 안 된다고 전제했습니다.
그러면서 삼성의 제도엔 총수의 경영권 승계와 관련해 새롭게 발생할 수 있는 위법 행위를 유형별로 정리해 대비하는 준법감시의 핵심 기능이 빠져 있다고 밝혔습니다.
재판 과정에서 제도를 점검한 전문심리위원들도 일부 지적한 대목입니다.
재판부는 또 과거 미래전략실 등 삼성그룹의 컨트롤타워가 범행을 주도하는 일이 반복됐는데도 관련 예방책이 세워지지 않았고, 준법감시위의 감시를 받는 계열사가 너무 적다고도 지적했습니다.
그러면서 정치권력이 바뀔 때마다 삼성 최고경영진이 뇌물, 횡령 범죄에 연루돼 안타깝다며, 준법감시제도가 새로운 출발점이 되길 바란다고 밝혔습니다.
이번 판결에 대해 참여연대는 86억 원 규모의 뇌물·횡령죄에 대해 2년 6개월의 징역형은 매우 부당하다고 비판했습니다.
민변은 형량은 아쉽지만, 재벌 총수에 대한 '징역 3년·집행유예 5년'의 악습을 끊었다고 평가했습니다.
이번 판결이 확정되고 형기를 그대로 마친다면, 이 부회장은 내년 7월 말 출소하게 됩니다.
KBS 뉴스 김채린입니다.
촬영기자:윤성욱/영상편집:이기승/그래픽:고석훈
이번 재판에서는 삼성그룹이 강화한 준법감시제도가 향후 기업 총수의 위법을 예방할 수 있겠느냐가 주요 쟁점이었습니다.
재판부는 이 제도가 실효성이 있다면 이재용 부회장의 감형 사유로 삼겠다고 했는데, 결국엔 인정되지 않았습니다.
이유가 뭔지 김채린 기자가 보도합니다.
[리포트]
2019년 10월 파기환송심 첫 재판에서부터, 재판부는 총수 범죄의 재발 방지책으로 "실효적인 준법감시제도"를 언급했습니다.
이후 이 제도가 제대로 운영된다면, 감형 사유로 고려할 수 있다고도 밝혔습니다.
이에 삼성은 지난해 1월 계열사로부터 독립된 준법감시위원회를 만들었고, 이재용 부회장은 위원회 권고에 따라 대국민 사과를 하기도 했습니다.
[이재용/삼성전자 부회장/지난해 5월 : "저는 제 아이들에게 회사 경영권을 물려주지 않을 생각입니다. 준법이 삼성의 문화로 확고하게 뿌리내리도록 하겠습니다."]
하지만 재판부는 양형에 반영할 수 없다고 최종 결론냈습니다.
재판부는 위법 행위에 대한 엄정한 처벌이 있어야 기업이 비용을 들여 준법감시제도를 만들 거라며, 실효성 없는 준법감시제도를 근거로 감형을 해선 안 된다고 전제했습니다.
그러면서 삼성의 제도엔 총수의 경영권 승계와 관련해 새롭게 발생할 수 있는 위법 행위를 유형별로 정리해 대비하는 준법감시의 핵심 기능이 빠져 있다고 밝혔습니다.
재판 과정에서 제도를 점검한 전문심리위원들도 일부 지적한 대목입니다.
재판부는 또 과거 미래전략실 등 삼성그룹의 컨트롤타워가 범행을 주도하는 일이 반복됐는데도 관련 예방책이 세워지지 않았고, 준법감시위의 감시를 받는 계열사가 너무 적다고도 지적했습니다.
그러면서 정치권력이 바뀔 때마다 삼성 최고경영진이 뇌물, 횡령 범죄에 연루돼 안타깝다며, 준법감시제도가 새로운 출발점이 되길 바란다고 밝혔습니다.
이번 판결에 대해 참여연대는 86억 원 규모의 뇌물·횡령죄에 대해 2년 6개월의 징역형은 매우 부당하다고 비판했습니다.
민변은 형량은 아쉽지만, 재벌 총수에 대한 '징역 3년·집행유예 5년'의 악습을 끊었다고 평가했습니다.
이번 판결이 확정되고 형기를 그대로 마친다면, 이 부회장은 내년 7월 말 출소하게 됩니다.
KBS 뉴스 김채린입니다.
촬영기자:윤성욱/영상편집:이기승/그래픽:고석훈
■ 제보하기
▷ 카카오톡 : 'KBS제보' 검색, 채널 추가
▷ 전화 : 02-781-1234, 4444
▷ 이메일 : kbs1234@kbs.co.kr
▷ 유튜브, 네이버, 카카오에서도 KBS뉴스를 구독해주세요!
- ‘준법감시위 권고’로 대국민 사과까지 했지만…감형요소 안 돼
-
- 입력 2021-01-19 06:20:16
- 수정2021-01-19 06:23:48
![](/data/news/title_image/newsmp4/newsplaza_p1/2021/01/19/70_5097756.jpg)
[앵커]
이번 재판에서는 삼성그룹이 강화한 준법감시제도가 향후 기업 총수의 위법을 예방할 수 있겠느냐가 주요 쟁점이었습니다.
재판부는 이 제도가 실효성이 있다면 이재용 부회장의 감형 사유로 삼겠다고 했는데, 결국엔 인정되지 않았습니다.
이유가 뭔지 김채린 기자가 보도합니다.
[리포트]
2019년 10월 파기환송심 첫 재판에서부터, 재판부는 총수 범죄의 재발 방지책으로 "실효적인 준법감시제도"를 언급했습니다.
이후 이 제도가 제대로 운영된다면, 감형 사유로 고려할 수 있다고도 밝혔습니다.
이에 삼성은 지난해 1월 계열사로부터 독립된 준법감시위원회를 만들었고, 이재용 부회장은 위원회 권고에 따라 대국민 사과를 하기도 했습니다.
[이재용/삼성전자 부회장/지난해 5월 : "저는 제 아이들에게 회사 경영권을 물려주지 않을 생각입니다. 준법이 삼성의 문화로 확고하게 뿌리내리도록 하겠습니다."]
하지만 재판부는 양형에 반영할 수 없다고 최종 결론냈습니다.
재판부는 위법 행위에 대한 엄정한 처벌이 있어야 기업이 비용을 들여 준법감시제도를 만들 거라며, 실효성 없는 준법감시제도를 근거로 감형을 해선 안 된다고 전제했습니다.
그러면서 삼성의 제도엔 총수의 경영권 승계와 관련해 새롭게 발생할 수 있는 위법 행위를 유형별로 정리해 대비하는 준법감시의 핵심 기능이 빠져 있다고 밝혔습니다.
재판 과정에서 제도를 점검한 전문심리위원들도 일부 지적한 대목입니다.
재판부는 또 과거 미래전략실 등 삼성그룹의 컨트롤타워가 범행을 주도하는 일이 반복됐는데도 관련 예방책이 세워지지 않았고, 준법감시위의 감시를 받는 계열사가 너무 적다고도 지적했습니다.
그러면서 정치권력이 바뀔 때마다 삼성 최고경영진이 뇌물, 횡령 범죄에 연루돼 안타깝다며, 준법감시제도가 새로운 출발점이 되길 바란다고 밝혔습니다.
이번 판결에 대해 참여연대는 86억 원 규모의 뇌물·횡령죄에 대해 2년 6개월의 징역형은 매우 부당하다고 비판했습니다.
민변은 형량은 아쉽지만, 재벌 총수에 대한 '징역 3년·집행유예 5년'의 악습을 끊었다고 평가했습니다.
이번 판결이 확정되고 형기를 그대로 마친다면, 이 부회장은 내년 7월 말 출소하게 됩니다.
KBS 뉴스 김채린입니다.
촬영기자:윤성욱/영상편집:이기승/그래픽:고석훈
이번 재판에서는 삼성그룹이 강화한 준법감시제도가 향후 기업 총수의 위법을 예방할 수 있겠느냐가 주요 쟁점이었습니다.
재판부는 이 제도가 실효성이 있다면 이재용 부회장의 감형 사유로 삼겠다고 했는데, 결국엔 인정되지 않았습니다.
이유가 뭔지 김채린 기자가 보도합니다.
[리포트]
2019년 10월 파기환송심 첫 재판에서부터, 재판부는 총수 범죄의 재발 방지책으로 "실효적인 준법감시제도"를 언급했습니다.
이후 이 제도가 제대로 운영된다면, 감형 사유로 고려할 수 있다고도 밝혔습니다.
이에 삼성은 지난해 1월 계열사로부터 독립된 준법감시위원회를 만들었고, 이재용 부회장은 위원회 권고에 따라 대국민 사과를 하기도 했습니다.
[이재용/삼성전자 부회장/지난해 5월 : "저는 제 아이들에게 회사 경영권을 물려주지 않을 생각입니다. 준법이 삼성의 문화로 확고하게 뿌리내리도록 하겠습니다."]
하지만 재판부는 양형에 반영할 수 없다고 최종 결론냈습니다.
재판부는 위법 행위에 대한 엄정한 처벌이 있어야 기업이 비용을 들여 준법감시제도를 만들 거라며, 실효성 없는 준법감시제도를 근거로 감형을 해선 안 된다고 전제했습니다.
그러면서 삼성의 제도엔 총수의 경영권 승계와 관련해 새롭게 발생할 수 있는 위법 행위를 유형별로 정리해 대비하는 준법감시의 핵심 기능이 빠져 있다고 밝혔습니다.
재판 과정에서 제도를 점검한 전문심리위원들도 일부 지적한 대목입니다.
재판부는 또 과거 미래전략실 등 삼성그룹의 컨트롤타워가 범행을 주도하는 일이 반복됐는데도 관련 예방책이 세워지지 않았고, 준법감시위의 감시를 받는 계열사가 너무 적다고도 지적했습니다.
그러면서 정치권력이 바뀔 때마다 삼성 최고경영진이 뇌물, 횡령 범죄에 연루돼 안타깝다며, 준법감시제도가 새로운 출발점이 되길 바란다고 밝혔습니다.
이번 판결에 대해 참여연대는 86억 원 규모의 뇌물·횡령죄에 대해 2년 6개월의 징역형은 매우 부당하다고 비판했습니다.
민변은 형량은 아쉽지만, 재벌 총수에 대한 '징역 3년·집행유예 5년'의 악습을 끊었다고 평가했습니다.
이번 판결이 확정되고 형기를 그대로 마친다면, 이 부회장은 내년 7월 말 출소하게 됩니다.
KBS 뉴스 김채린입니다.
촬영기자:윤성욱/영상편집:이기승/그래픽:고석훈
-
-
김채린 기자 dig@kbs.co.kr
김채린 기자의 기사 모음
-
이 기사가 좋으셨다면
-
좋아요
0
-
응원해요
0
-
후속 원해요
0
이 기사에 대한 의견을 남겨주세요.