이준석 “윤석열 의혹, 검찰 감찰로 빨리 결론내야”

이준석 국민의힘 대표는 ‘윤석열 검찰 고발 사주 의혹’에 대해 당무감사를 통해 살펴보겠지만, 검찰에서 빨리 감찰을 통해 결론을 내려야 한다고 강조했습니다.

이 대표는 오늘(5일) 오전 KBS 일요진단에 출연해 윤석열 대선 경선 후보가 검찰총장 재임 당시 여권 정치권 등의 고발을 사주했다는 의혹과 관련해, 윤 후보가 이를 강하게 부인하고 있고 개입했다는 증거도 나오지 않았다면서 이같이 말했습니다.

이 대표는 당내 대선 경선 여론조사에서 ‘역선택 방지 조항’을 도입할 지 여부, 부친의 농지법 위반 의혹 등 현안에 대한 입장도 밝혔습니다.

“尹 개입 증거 없어...검찰 감찰 빨리 결론 내야”

이준석 대표는 ‘윤석열 검찰 고발 사주 의혹’과 관련해 “(해당)문건이 검찰에서 생성된 것이고 중간 전달체를 거쳐 당의 공식기관에 이첩된 것이 맞다면 당 차원에서 파악할 수 있는 부분은 당의 공식기관에 들어온 뒤부터 어떻게 처리됐는지에 대한 부분”이라며 “당무감사를 통해 살펴볼 수 있겠다고 원론적으로 이야기했다”고 말했습니다.

그러면서 “검찰에서 내부 감찰을 통해 빨리 결론을 내야 하는 거 아니냐고 김오수 검찰총장에게 주문했다”고 설명했습니다. 그 이유에 대해선 “당내에서 할 수 있는 검증을 하겠지만, 이쪽에서 많이 나올 것은 없다는 기류가 있다”면서 “당무감사위원회는 위원장만 지명하면 바로 활동을 개시할 수 있지만 문제는 당무감사의 범위가 굉장히 좁다는 것”이라고 덧붙였습니다.

이 대표는 또 “법률지원단에서 당 차원에서 어떤 행동을 한 것이 없다”면서 “공식적인 회의 자체가 열린 적이 없어서 공식적으로 접수된 바는 없고 회의에서 거론된 적도 없다까지 제가 확인했다”고 말했습니다.

그러면서 “당 차원에서 책임질 일이 그렇게 많지 않은 상황에서 다 해놓고 검증 다 했다고 할 수는 없는 거 아니냐, 그래서 검찰총장이 빨리 감찰을 진행해 주는 것이 옳지 않나 생각한다”고 말했습니다.

윤석열 후보에 대해 필요에 따라 조사할 수도 있느냐는 질문에 이 대표는 “윤 후보가 본인의 연루설을 강하게 부인하고 있다”면서 “실제로 윤 후보의 개입을 특정할 만한 증거는 나오지 않았다”고 말했습니다.

이어 “해당 내용을 보도한 언론에서 추가적인 자료를 가지고 있다고 한다면 보도를 통해서 연관성을 만들어내지 못하는 한 윤 후보 입장에서 여기에 대해 어떤 대응을 할 상황을 아니라고 본다”고 말했습니다.

역선택 방지 “선관위 판단, 후보들 따를 것”

이준석 대표는 국민의힘 대선 경선 후보들 사이에서 선택 여부를 두고 논란이 되고 있는 ‘역선택 방지 조항’ 도입과 관련해서는 선거관리위원회가 판단을 내리면 후보들이 다 따를 것이라고 기대한다고 밝혔습니다.

이 대표는 먼저 정홍원 선거관리위원장을 거론하면서 “정 위원장이 2012년 새누리당의 공천관리위원장 할 때도 당의 대표 격이었던 박근혜 비대위원장의 의지와도 맞서면서도 공천에서 공정성을 지키셨던 분”이라며 “그렇기 때문에 정홍원 총리에게 제가 전권을 맡겨드리겠다고 했을 때 그분이 이런 문제를 잘 중재할 수 있는 분이라는 확신이 있었기 때문”이라고 말했습니다.

이 대표는 ‘역선택 방지’를 둘러싼 후보들 간에 대립에 대해선 “언뜻 보면 홍준표, 유승민 후보와 나머지 후보들과 그리고 최재형 후보 그리고 윤석열 후보 간에 대립처럼 비춰지고 있겠지만 실제로 보면 그렇지도 않다”고 강조했습니다. 그러면서 “윤석열·최재형 후보 측 같은 경우 선관위가 정한 대로 따르겠다는 입장”이라고 설명했습니다.

이 대표는 “선관위가 결국 키를 쥐고 있고 어떤 방식으로든 결론 낼 것이다 기대한다”고 밝히며 “지난번에도 표결을 진행했는데 동수로 나와서 논쟁이 있었는데 정 위원장이 운용의 묘를 내주셨으면 한다”고 덧붙였습니다.

윤석열 후보 측이 역선택 방지 조항 도입을 주장하는 것에 대해선, 이 대표는 “윤 후보도 공식적인 입장은 무조건 선관위 결정에 따르겠다는 것”이라며 “대리인 격인 장재원 의원이 역선택에 대해 우려가 있는 입장을 냈기 때문에 저렇게 분류되는 것”이라고 말했습니다.

“18세 때 부친 토지 매입 전혀 몰라...송구”

이 대표는 최근 보도된 부친의 제주도 땅 투기 의혹에 대해선 부친의 토지 매입 사실을 전혀 몰랐고, 가족 일에 대해 송구한 마음이라고 밝혔습니다.

이 대표는 “2004년도에 부친께서 토지를 매입하셨는데 2004년 1월이면 제가 만 18세였고, 그 당시에 미국에 대학교 1학년으로 유학 가 있었다”면서 “토지 취득 같은 것을 전혀 알 수가 없었다”고 설명했습니다.

그러면서 “만 18세 때 아버지에게 투자 정보를 제공할 방법도 없고 제 자산을 거기에 투자할 방법도 없었다”면서 “사안의 궤는 좀 다르지만 어쨌든 가족 일에 대해서도 당연히 국민들께 송구스러운 마음”이라고 밝혔습니다.

부친이 17년 전에 제주도 땅을 산 이후에 아들한테 땅 샀다는 얘기를 한 번도 한 적이 없었냐는 질문에는 “부친께서 그 땅을 매입하신 다음에 실제로 경작을 하지 않으셨고 부친께서도 별다른 언급이 없으셨기 때문에 저도 그 부분을 전혀 인지할 수 있는 그런 방법은 없었다”고 해명했습니다.

여당을 중심으로 윤희숙 의원의 부친의 부동산 의혹과 연결짓는 것에 대해선 “기준을 명확히 해야 할 것 같다”면서 “권익위원회에서 지난 7년간의 부동산 투기 행위에 대해 가려보겠다고 시작했던 것인데 지금은 조부 것이 나오면 어떻게 하냐는 얘기가 나올 정도로 기준이 모호해지고 있다고 생각한다”고 밝혔습니다.