“‘방역패스’ 즉각 폐지!”…‘차별’ vs ‘보호’, 미접종자 활동 제한 논란 확대

[앵커]

단계적 일상 회복을 환영하는 분위기가 이어지는 가운데, 방역 패스를 두고는 진통이 계속되고 있습니다.

실내체육시설 종사자들은 오늘 집회를 열고 방역 패스 철회를 요구했는데요,

백신 미접종자에 대한 차별이라는 의견이 나오고 있는 가운데 정부는 미접종자 자신과 접종자를 보호하기 위한 불가피한 조치라는 입장입니다.

김혜주 기자가 보도합니다.

[리포트]

서울의 한 실내체육시설.

지난해 문을 열었지만 일 년 가까이 영업을 하지 못했습니다.

단계적 일상회복 이후를 기대했지만, 방역 패스 도입으로 다시 어려움을 겪고 있습니다.

[남승준/실내체육시설 운영자 : "한 분 한 분 다 저희가 접종 여부에 대해 여쭤봐야 되는 상황이고, 미접종자라는 이유로 차별대우를 받는다라는 그런 인지 때문에 환불을 요청하시는 분들이 상당히 많습니다."]

["백신증명 철회하라! 철회하라!"]

결국 요가와 헬스장 등 실내체육시설 종사자들은 다시 길거리로 나왔습니다.

방역 패스를 즉각 폐지하라고 주장했습니다.

[강기영/대한요가회 비상대책위원장 : "실내 공간에서 운동하니까 위험하다는 그런 비과학적인 기준 말고, 요가시설이 왜 고위험 시설인가에 관하여 납득할 만한 데이터를 제시해주십시오."]

하지만 일부 이용자들은 도입의 필요성에 공감합니다.

[신지원/서울 영등포구 : "도입하는 게 맞다고 생각해요. 왜냐하면, 저도 필라테스를 하는데 가끔가다가 마스크 내리고 숨 쉬시는 분들이 계셔서, 걱정도 되고…."]

다만 필요성에는 공감하지만 접종을 강요하는 것으로 느껴진다는 의견도 있습니다.

[박성미/서울 강북구 : "백신을 맞아야만 뭔가 할 수 있게 지금 시스템이 다 자꾸 바뀌고 있는 건 조금 위험하다고 생각은 해요."]

정부는 감염 위험성을 고려한 불가피한 조치라며 일상 회복 단계에 따라 점차 해제해 나가겠다는 입장입니다.

[손영래/중앙사고수습본부 사회전략반장 : "일상회복 과정에서 아무래도 감염의 위험성이 커지기 때문에 감염에 취약한 취약시설들이나, 혹은 위험도가 높은 시설들에 대해서는 한정적으로 단기간 방역 패스를 적용하겠다는 것이…."]

오늘 집회를 연 실내체육시설 종사자들은 내일(4일)은 정부를 상대로 손실 보상을 요구하는 집단 소송을 제기하기로 했습니다.

KBS 뉴스 김혜주입니다.

촬영기자:김상하·최상철/영상편집:김용태